Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь            

«15» марта 2024 года                                                           Дело № А50-32818/2023

 

Резолютивная часть решения принята «28» февраля 2024года.

Полный текст решения изготовлен «15» марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В.,           рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 618400, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт - жилищно-эксплуатационный участок № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 618419, 

<

...>, помещ. 34, помещ. вход с торца, временный управляющий: ФИО1, адрес: 614068, г. Пермь, а/я 58)

о взыскании 284 068 руб. 11 коп. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Березниковская водоснабжающая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Комфорт - жилищно-эксплуатационный участок № 1» о взыскании 284 068 руб. 11 коп. задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период июль 2023. 

Определением суда от 29.12.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. 

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. 

Ответчик исковые требования не признал по мотивам представленного в суд 19.02.2024 отзыва на исковое заявление. Указал, что все многоквартирные дома, находящиеся в управлении управляющей организации, оборудованы общедомовыми приборами учета, большая часть жилых и нежилых помещений в домах оборудованы индивидуальными приборами учета. Истец не предоставляет ответчику показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) иную информацию, используемую для определения объемов потребления горячей воды, а именно: перечень помещений (квартир) в которых отсутствуют индивидуальные приборы учета, с указанием количества проживающих в них лиц, на количество которых производилось начисление платы по нормативу, объем начисленного ресурса. Без предоставления такой информации невозможно определить объем поставленного ресурса. Указал, что задолженность за июль 2023 в размере 247 707 руб. 59 коп. оплачена, тем самым у истца возникает неосновательное обогащение за счет средств ответчика. 

 Истец в отзыве от 21.02.2023 на возражения ответчика с доводами ответчика не согласен, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 28.02.2024 принято решение путем подписания резолютивной части решения.

04.03.2024 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2017 между ООО «БВК» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Комфорт - жилищно - эксплуатационный участок № 1» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения (в целях содержания общего имущества многоквартирных домов) № 3518 от 01.01.2017 в редакции протокола разногласий от 27.02.2017, протокола согласования разногласий от 04.04.2017, протокола урегулирования разногласий от 02.05.2017, дополнительного соглашения от 31.01.2017, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую (холодную) воды установленного качества в целях содержания абонентом общего имущества многоквартирных домов, перечень которых предусмотрен Приложением № 1 к настоящему договору (с учетом дополнительного соглашения от 02.09.2021 к договору), в объеме, определяемом в соответствии с настоящим договором и действующими нормативно правовыми актами, а абонент обязался ее оплачивать, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и используемых абонентом приборов учета.

Согласно п. 5.3. договора расчет за поставленные по договору объемы ресурсов производится абонентом до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. 

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику в период июль 2023 были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, оплаченные последним не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 284 068 руб. 11 коп. 

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается. Конкретных возражений относительно количества, качества и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 02-4557 от 28.08.2023, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Судебный приказ от 06.10.2023 по делу № А50-23392/2023 о взыскании с ответчика в пользу истца спорной задолженности отменен определением суда от 18.12.2023, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 и 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке электрической энергии вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент принятия решения задолженность за оказанные в июле 2023 услуги составляет 284 068 руб. 11 коп., указанная сумма ответчиком прямо не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку не подтверждены представленными в материалы дела документами, указывающими на необоснованность предъявленных истцом требований и неверность произведенных им расчетов.  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), расчеты управляющей организации (исполнителя коммунальных услуг) с ресурсоснабжающей организацией осуществляются по общедомовым приборам учета, а при их отсутствии - по формуле, приведенной в данном пункте Правил, в том числе с учетом нормативных показателей потребления коммунальных услуг, показаний индивидуальных приборов учета, объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Согласно пункту 4.3 договора стороны договора в срок до 26 числа календарного месяца (а в случае если 26 число является выходным днем, то в первый рабочий день после 26 числа) предоставляют друг другу полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета воды (по форме приложения № 5). 

Абонент ежемесячно в срок с 23 по 25 число месяца снимает показания коллективных (общедомовых) приборов учета воды и в срок до 26 числа (а в случае если 26 число является выходным днем, то в первый рабочий день после 26 числа) предоставляет РСО информацию о показаниях таких приборов учета по форме приложения № 7 к настоящему договору (пункт 4.6 договора).

Согласно актам передачи показаний ОДПУ подписанных сторонами был зафиксирован расход поставленного коммунального ресурса. На основе этих показаний, рассчитан объем коммунального ресурса, для целей содержания общего имущества по каждому многоквартирному дому, что отражено в отчетах по начислению. 

При несогласии ответчика с расчетами, произведенными истцом, ответчику дана возможность проверить расчеты, путем инициирования сверки расчетов, что предусмотрено п. 5.5. договора. Однако уведомлений истца о проведении сверки расчетов ответчиком не представлено, о наличии каких-либо разногласий в части расчетов и непредставленной информации, используемой для определения объемов, в досудебном порядке согласно п. 11.4. при возникших разногласиях не приведено. 

Довод ответчика о частичном погашении задолженности со ссылкой на акт сверки во внимание не принимается, поскольку не может быть проверен судом в отсутствие соответствующего доказательства. Кроме того, истец, реагируя на данный довод, указал на последовательное разнесение поступающих платежей в счет погашения ранее образовавшейся задолженности. Самим ответчиком платежные поручения с назначением платежа за спорный период представлены не были. Доводы о наличии неосновательного обогащения на стороне истца, ответчиком должным образом не мотивированы и не обоснованы.

Кроме того, как пояснил истец в своем отзыве на возражения ответчика, денежные средства, полученные в июле 2023, поступили принудительно по ранее выданным исполнительным документам с конкретным назначением платежа в общей сумме 257 610 руб. 54 коп., в то время как добровольных платежей по выставленным счетам-фактурам за спорный период произведено не было, платежные документы не представлены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 681 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - жилищно-эксплуатационный участок № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

284 068 (двести восемьдесят четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 11 коп. задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период июль 2023,

8 681 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                  А.В. Чирков