АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

Дело № А39-9026/2021

город Саранск

21 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     ФИО1,

рассмотрев в судебном онлайн-заседании отчет временного управляющего ФИО2 об итогах процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 430003, 

<

...>, 

при участии в заседании: 

от временного управляющего: ФИО3, представителя по доверенности        №ЮС-Д/15 от 14.10.2022;

от Управления ФНС России по Республике Мордовия: ФИО4, старшего государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства, доверенность №28-05/11615 от 11.07.2022;

от кредитора – АО "АКТИВ БАНК": ФИО5, представителя по доверенности от 28.12.22, онлайн;

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в соответствии со статьями 7, 11 и 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2022 года по делу №А39-9026/2021 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение №77010378917 о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №83 (7284) от 14 мая 2022 года.

Рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, с учетом продления сроков указанной процедуры, назначено на 14 марта 2023 года.

Ко дню судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего ФИО2 представлен отчет о процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган в деле о банкротстве и процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Республике Мордовия представил ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Ходатайство мотивировано недостаточностью имущества должника для погашения текущих расходов на проведение конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия в реестр требований кредиторов ООО "Саранский полиграфический комбинат" включены требования:

- 7 кредиторов второй очереди на общую сумму 896555 рублей 64 копейки, в том числе задолженность по заработной плате перед 6 кредиторами в сумме 471721 рубль, задолженность по налогам, сборам, страховым взносам в сумме 424834 рубля 64 копейки;

- 11 кредиторов третьей очереди на общую сумму 478010253 рубля 88 копеек, в том числе в виде основного долга на сумму 454530723 рубля 19 копеек и финансовых санкций в сумме 23479530 рублей 69 копеек.

Требование кредитора – Акционерного общества "АКТИВ БАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договорам на кредитную линию от 10.09.2019 №121-КЛ-19, от 05.03.2018 №КЛ-14 и от 10.12.2018 №КЛ-77 в общей сумме 195864294 рубля 56 копеек (в том числе основной долг в сумме 191811685 рублей 03 копейки, пени в сумме 4052609 рублей 53 копейки) признано обеспеченным залогом имущества должника по договору залога товаров в обороте от 10.12.2018 №ЗТ-77, по договору залога имущества от 05.03.2018 №ЗИ-14 и по договору купли – продажи земельного участка с находящимися на нем строениями от 09.09.2019 с условием о залоге.

Требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Профинвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в виде основного долга в сумме 4247165 рублей 07 копеек учтено за реестром требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Кредиторская задолженность первой очереди отсутствует.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчёт по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

В ходе судебного разбирательства установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Местом нахождения ООО "Саранский полиграфический комбинат" является 

<

...>, основным видом деятельности – деятельность по упаковыванию товаров  (ОКВЭД 82.92).

Документы, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность должника, временному управляющему не переданы. В связи с этим, финансовый анализ проведен на основании документов, полученных временным управляющим из государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию и (или) учет.

По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО2 сделаны выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для установления признаков фиктивного банкротства,

- о наличии оснований для оспаривания ряда сделок должника,

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В порядке статей 12-14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения временным управляющим 16 декабря  2022 года проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали представители 3 кредиторов, в совокупности обладающие 74,71% голосов.

Собранием кредиторов, в частности, приняты решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Саранский полиграфический комбинат"  несостоятельным (банкротом);

- о выборе в процедуре конкурсного производства ООО "Саранский полиграфический комбинат" кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Собранием кредиторов также приняты решения: комитет кредиторов не образовывать, представителя кредиторов не избирать, собрания проводить по месту нахождения должника.

Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), а также  мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

В ходе судебного разбирательства установлены признаки недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

С учетом указанных обстоятельств заявитель по делу - уполномоченный орган в деле о банкротстве и процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Республике Мордовия представил ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), которое мотивировал недостаточностью имущества должника для погашения текущих расходов на проведение конкурсного производства, а также заявил отказ от финансирования дальнейших процедур банкротства.

Временный управляющий ФИО2 представил дополнительные мотивированные пояснения по делу, в котором указал на достаточность имущества должника на погашение расходов по делу о банкротстве.

Представитель кредитора – АО "АКТИВ БАНК" в судебном заседании позицию временного управляющего поддержал.

Арбитражный управляющий ФИО6 представила в суд согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в пределах 860000 рублей, в том числе расходы на выплату вознаграждения – 360000 рублей, расходы на опубликование сведений по делу о банкротстве и проведение торгов – 500000 рублей.

С учетом указанного обстоятельства оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Указанные признаки несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признаны судом установленными.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство собрания кредиторов и временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>). 

Согласие  ФИО6 на проведение процедуры конкурсного производства представлено.

В соответствии со статьёй 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО6 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, подлежат отнесению на должника. В связи с освобождением заявителя по делу от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с должника в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – прекратить.

2. Заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия и ходатайство временного управляющего о признании общества с общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

3. Признать общество с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 430003, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 07 сентября 2023 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 394, адрес для корреспонденции: 430027, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 8).

 Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 07 сентября 2023 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранский полиграфический комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 430003, 

<

...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    В.А.Шкурихин