АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Р Е Ш Е Н И Е

                                                            Резолютивная часть

Дело № А63-18062/2017

г. Ставрополь

15 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,                 рассмотрев  в упрощенном порядке исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Студия анимационного кино «Мельница», г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ставропольский край, г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100018050,

о взыскании 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации товарный знак №485545, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №472183, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №464535, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №464536, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №465517, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №472069, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №472182, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №472184, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав №472069, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №372761, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №310284, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №577514, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №575137,  стоимости вещественных доказательств в размере 779 руб., расходы на почтовое отправление в размере 192 руб., заказ выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. (в уточненной редакции),

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Студия анимационного кино «Мельница», г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>.     

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Студия анимационного кино «Мельница», г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>,  удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Ставропольский край, г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100018050, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Студия анимационного кино «Мельница», г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>,  5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации товарный знак №485545, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №472183, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №464535, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №464536, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №465517, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак №472069, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №472182, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №472184, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №472069, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №372761, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №310284, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №577514, 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав товарный знак №575137,  стоимости вещественных доказательств в размере 779 руб., расходы на почтовое отправление в размере 192 руб., госпошлину в размере 2 000 руб.   

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             О.Н. Довнар