Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-21384/2023

17 августа 2023 года

город Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

представителя ПАО «Сбербанк» – ФИО3, по доверенности от 21.07.2021, паспорт,

представителя должника – ФИО4, доверенность от 22.06.2023, паспорт, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) 07.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО2 (далее – ФИО2, должник), дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Челябинск, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника;

- включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 4 243 056 руб. 42 коп.., в том числе 4 051 844 руб. 26 коп. – задолженность по основному долгу, 175 717 руб. 33 коп. – проценты, 15 494 руб. 83 коп. – неустойка, 14 707 руб. 50 коп. – расходы по уплате государственной пошлины;

- утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего из членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»;

- взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2023, заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

К дате судебного заседания от саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. 

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление, дополнительных документов, которые приобщены к материалам дела. 

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Должник выразил свое согласие на введение в его отношении процедуру реализации имущества, представив отзыв, а также документы в соответствии требованиями суда.

В судебном заседании 15.08.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.08.2023. 

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 29.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ГЛАСС-СТУДИЯ» заключен кредитный договор № 

<

***>, на основании которого заёмщику выдан кредит на сумму 5 010 000 руб. сроком до 28.11.2025 с процентной ставкой 16,81% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору от 29.11.2021 № 

<

***> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 29.11.2021 заключен договор поручительства № 

<

***>/1.

15.05.2023 решением Центрального районного суда г. Челябинска по делу № 2-3834/2023 с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАСС-СТУДИЯ», ФИО2 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2021 в размере 4 243 056 руб. 42 коп., из которых 4 051 844 руб. 26 коп. – основной долг, 175 717 руб. 33 коп. – проценты, 15 494 руб. 83 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 415 руб., по 14 707 руб. 50 коп. с каждого ответчика. Решение вступило в законную силу 26.06.2023. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

До настоящего времени обязательства должником не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Основанием для признания гражданина банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Закона о банкротстве).

Согласно представленному отзыву должника, а также заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 6 836 176 руб. 97 коп руб. 26 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России» в размере 4 537 763 руб. 92 коп, ПАО «Банк ВТБ» в размере  2 298 413 руб. 05 коп.

Размер признаваемых должником требований  свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства: неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Таким образом, по результатам проверки обоснованности заявления кредитора арбитражный суд установил, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, которая не погашается длительный срок, а потому в соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реструктуризацию долгов гражданина. 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое согласие должника было получено письменно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего, сообщила, что арбитражный управляющий ФИО5, изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина. 

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в деле о банкротстве. 

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Во исполнение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявителем на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего. 

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Челябинск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 17 февраля 2024 года.

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 в размере 4 243 056 руб. 42 коп., в том числе 4 242 2369 руб. 09 коп. – основной долг, 15 494 руб. 83 коп. – неустойка, и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2, требование в части неустойки подлежит отдельному учету.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 65).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства, открытой в отношении должника, назначить 08 февраля 2024 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №417.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 135, телефон 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 000 руб.

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Челябинск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>:

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия его полномочий и в Арбитражный суд Челябинской области.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                               М.В. Пучнина

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.