Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-2885/2017

«15»

июня

2017 года 

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена  13 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи З.Б.Лузановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Вальдау»

к ООО «Энергия-Запад»

о взыскании 16 424 000 руб.

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2 по доверенности.

от ФНС России: ФИО3 по доверенности.

установил:

15.03.2011 ООО «Запэлектромонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вальдау» (далее - ООО «Вальдау») (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Определением от 28.12.2011 требования заявителя были признаны обоснованными и в отношении ООО «Вальдау» введена процедура банкротства наблюдение.

Решением от 30.04.2013 ООО «Вальдау» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство.

Определением от 21.06.2013 конкурсным управляющим ООО «Вальдау» утверждена ФИО4.

Определением от 30.09.2015 суд освободил ФИО4 от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вальдау» и утвердил  конкурсным управляющим ООО «Вальдау» ФИО5.

12.04.2017  конкурсный управляющий должника ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Энергия-Запад» стоимости отчужденного должником  ответчику по признанной впоследствии недействительной сделке имущества  в сумме 16 424 000 руб., указывая, что 24.09.2009 между ООО «Вальдау» и ООО «Энергия-Запад» было заключено Соглашение об отступном, согласно которому в связи с невозможностью полного возврата  денежных средств по договору займа от 08.10.2008 ООО «Вальдау» передает ООО «Энергия-Запад»  право собственности на расположенные по адресу 

<

...> следующие объекты недвижимости: двухэтажное здание мастерских литер 3 общей площадью 2 209,7 кв.метров; одноэтажное здание цеха деревопереработки литер К общей площадью 329,7 кв. метров; одноэтажное здание распиловочного цеха деревопереработки литер Л общей площадью 137,1 кв. метра; земельный участок для производственной базы с кадастровым номером 39:03:06 06 06:0007 площадью 7 252 кв. метра; стоимость передаваемых объектов была определена сторонами в сумме 10 018 000 руб. и впоследствии указанное имущество было продано ООО Инновации Технологии Развитие», а затем -  Система Лизинг 24 (ЗАО); по заявлению конкурсного управляющего  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 было признано недействительным Соглашение об отступном от 24.09.2009, заключенное между ООО «Вальдау» и ООО «Энергия-Запад», в удовлетворении требования о возврате имущества в конкурсную массу должника было отказано ввиду продажи его третьему лицу; согласно проведенной конкурсным управляющим оценке реализованного по недействительной сделке имущества его рыночная стоимость составляла 16 424 000 руб., которую он просит взыскать с  ООО «Энергия-Запад».

Заявитель в судебном заседании поддержал иск.

ФНС России оставила решение на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Установлено, что  24.09.2009 между ООО «Вальдау» и ООО «Энергия-Запад» было заключено Соглашение об отступном, согласно которому в связи с невозможностью полного возврата  денежных средств по договору займа от 08.10.2008 ООО «Вальдау» передает ООО «Энергия-Запад»  право собственности на расположенные по адресу 

<

...> следующие объекты недвижимости: двухэтажное здание мастерских литер 3 общей площадью 2 209,7 кв.метров; одноэтажное здание цеха деревопереработки литер К общей площадью 329,7 кв. метров; одноэтажное здание распиловочного цеха деревопереработки литер Л общей площадью 137,1 кв. метра; земельный участок для производственной базы с кадастровым номером 39:03:06 06 06:0007 площадью 7 252 кв. метра.

Стоимость передаваемых объектов была определена сторонами в сумме 10 018 000 руб.

16.10.2013 конкурсный управляющий ООО «Вальдау» ФИО4 обратилась в суд с иском о признании недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Соглашения об отступном от 24.09.2009, заключенного между ООО «Вальдау» и ООО «Энергия-Запад», и договора купли-продажи от 13.07.2012, заключенного между  ООО «Энергия-Запад» и ООО «Инновации Технологии Развитие».

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 30.12.2013 было признано  недействительными Соглашение об отступном от 24.09.2009, заключенное между ООО «Вальдау» и ООО «Энергия-Запад», и договор купли-продажи от 13.07.2012, заключенный между  ООО «Энергия-Запад» и ООО «Инновации Технологии Развитие», и вышеуказанные  объекты недвижимости  были истребованы из незаконного владения ООО «Инновации Технологии Развитие» в конкурсную массу ООО «Вальдау».

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 определение суда от 30.12.2013 было отменено, признано недействительным Соглашение об отступном от 24.09.2009, заключенное между ООО «Вальдау» и ООО «Энергия-Запад», в удовлетворении требования конкурсного управляющего о возврате имущества в конкурсную массу должника было отказано ввиду продажи спорного имущества третьему лицу.

Согласно проведенной конкурсным управляющим оценке реализованного по недействительной сделке имущества, выполненной ООО «Центр оценки недвижимости и консалтинга»,  рыночная стоимость имущества  составляет 16 424 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности (ничтожности) сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку возврат полученного ответчиком по сделке в натуре невозможен вследствие реализации  имущества третьему лицу, иск о взыскании с ответчика стоимости  такого имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями  167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Энергия-Запад» ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>  в пользу ООО «Вальдау» 16 424 000 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  105 120 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЗ.ФИО6