Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56257/2023

02 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  02 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Потыкаловой К.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Картель» (194100, 

<

...>, литер А, помещение 1Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии

- от истца: не явились, извещены,

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 14.08.2023,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Картель» (далее – ответчик, ООО «Картель», Общество) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.10.2004 по 11.10.2022 в размере 7 577 866,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  по состоянию на 11.10.2022 в размере 4 080 948,85 руб. с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2024 дело № А56-56257/2023 передано в производство судье Потыкаловой К.Р.

Протокольным определением суда от 18.01.2024 объявлен перерыв до 29.01.2024.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Исследовав материалы дела и заслушав позицию ответчика, суд установил следующее.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости ООО «Картель» с 08.09.2003 является собственником помещения 1-Н площадью 461,6 кв.м. с кадастровым номером 78:36:0511801:1034 по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 50, лит. А (далее – Объект).

Указанный Объект расположен в границах здания общей площадью 978,9 кв.м. с кадастровым номером 78:36:0511801:1019 по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 50 (далее – Здание).

Здание расположено на земельном участке площадью 611 кв.м. с кадастровым номером 78:36:0511801:1 по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 50, лит. А (далее - Участок). В целях определения размера неосновательного обогащения Ответчика определена площадь занимаемого им земельного участка, пропорционально площади Объектов, принадлежащих Ответчику. По мнению Комитета, площадь земельного участка, используемого Ответчиком, составляет 288,1 кв.м.

Правоустанавливающие документы на часть Участка площадью 288,1 кв.м. с 08.09.2003 Ответчиком не оформлены.

Таким образом, Ответчик с 08.09.2003 (дата возникновения права собственности на Объекты) использует часть Участка в отсутствие правоустанавливающих документов.

Сумма неосновательного обогащения Ответчика за период с 01.10.2004 по 11.10.2022 составила 7 577 866,89 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ по состоянию на 11.10.2022 составила 4 080 948,85 руб.

Комитетом в адрес Ответчика направлена претензия № 05-15-37529/22-0-0 от 12.10.2022 с требованием внести плату за фактическое пользование Участком. До настоящего времени требования претензии Ответчиком не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ).

В предмет доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения входит установление фактов приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных денежных средств, а также размер неосновательного обогащения.

В Санкт-Петербурге размер, порядок и условия внесения платы за земельные участки устанавливаются Законом Санкт-Петербурга от 05.12.2007 № 608-119 «О Методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга», а также постановлением Правительства Санкт- Петербурга от 26.11.2009 № 1379 «О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга «О Методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга».

В силу статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 05.12.2007 № 608-119 годовой размер арендной платы за земельный участок рассчитывается по формуле:

Ар = Bs х Kmp х Ps х Кф х Кп х Кд х Кк, где:

Ар - годовой размер арендной платы;

Bs - базовая ставка арендной платы;

Kmp - коэффициент местоположения, характеризующий увеличение базовой ставки арендной платы за счет совместного влияния на повышение степени коммерческой привлекательности земельного участка локальных центров и основных магистралей, перечень которых устанавливается Правительством Санкт-Петербурга;

Ps - площадь земельного участка, используемого для осуществления одного вида деятельности (размещения одного вида объектов), либо сумма площадей частей земельного участка, используемых для осуществления различных видов деятельности (размещения различных видов объектов);

Кф - коэффициент функционального использования - коэффициент, применяемый в соответствии с видом функционального использования земельного участка (части земельного участка);

Кп - коэффициент площади функционального использования - применяется в отношении площади земельного участка (площади части земельного участка), используемого для осуществления определенного вида деятельности либо размещения определенного вида объектов;

Кд - коэффициент динамики рынка недвижимости;

Кк - корректирующий коэффициент - интегральный коэффициент, характеризующий совместное действие факторов, повышающих и понижающих арендную плату за земельный участок, устанавливается в виде набора коэффициентов, применяемых в отношении определенных видов функционального использования.

Величина квартальной арендной платы определяется путем деления годового размера арендной платы (Ар) на четыре.

Порядок определения указанных в настоящей статье коэффициентов и их значения устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга.

Правительство Санкт-Петербурга устанавливает порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (статья 7 Закона Санкт-Петербурга от 05.12.2007 № 608-119).

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.11.2009 № 1379 утверждены Положение о порядке определения базовых ставок арендной платы и коэффициентов, используемых в Методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга, об особых случаях и порядке определения арендной платы согласно приложению 1 (далее - Положение), зоны градостроительной ценности территорий, применяемые при определении арендной платы, согласно приложению 3, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки согласно приложению 4, а также установлен коэффициент динамики рынка недвижимости (Кд), применяемый при определении арендной платы за земельные участки по отношению к ставке арендной платы, установленной Положением, согласно пункту  5 постановления.

Согласно пункту 4.2.1 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.11.2009 № 1379 при расчете размера платы, взимаемой в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, за пользование земельными участками, не прошедшими государственный кадастровый учет, следует применять Методику определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга, утвержденную Законом Санкт-Петербурга от 05.12.2007 № 608-119, а также базовые ставки, коэффициенты и зоны градостроительной ценности, установленные настоящим постановлением.

В соответствии с п. 2.3 Положения о порядке определения базовых ставок арендной платы и коэффициентов, используемых в методике определения арендной платы за земельные участки, утвержденного Постановлением N 1379, код функционального использования территории определяется по фактическому функциональному использованию земельного участка (части земельного участка), в том числе зданий и сооружений.

В соответствии с п. 2.7 Положения о порядке определения базовых ставок арендной платы и коэффициентов, используемых в методике определения арендной платы за земельные участки, утвержденного Постановлением N 1379, при заключении договора арендной земельного участка арендная плата рассчитывается с применением кода функционального использования территории Кн - 18,0. При определении арендной платы применяются коэффициенты в соответствии с данным Положением, при этом понижающие коэффициенты (кроме Кп) устанавливаются равными 1,00, если иное не предусмотрено Положением. Кн - 18,0 предполагает использование земельного участка под любые разрешенные виды функционального использования в соответствии с договором аренды без изменения арендной платы.

При расчете суммы арендной платы Комитетом применен код функционального использования территории Кн - 18,0.

В соответствии с Ведомостью инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории, подготовленной ГУИОН 02.08.2023 года по состоянию на 13.07.2023 года (далее — Ведомость инвентаризации), Объект, расположенный на спорном Земельном участке, использовался Ответчиком для осуществления различных видов деятельности, в том числе:

1) Административные помещения — сдача части нежилого помещения под аренду для размещения офисов, что соответствует коду функционального использования (Кн) — 7.2 и коэффициенту функционального использования (Кф) — 0,500;

Факт сдачи части Объекта в аренду третьим лицам для размещения офисных помещений подтверждается следующими документами:

Договор аренды нежилых помещений № 53 от 03.02.2020 года; Договор аренды нежилых помещений № 54 от 02.03.2020 года; Договор аренды нежилых помещений № 35 от 05.03.2020 года; Договор аренды нежилых помещений № 57 от 15.06.2020 года; Договор аренды нежилых помещений № 60 от 01.08.2020 года; Договор аренды нежилых помещений № 2 от 01.10.2020 года; Договор аренды нежилых помещений № 56 от 01.05.2021 года; Договор аренды нежилых помещений № 49 от 01.05.2021 года; Договор аренды нежилых помещений № 56 от 01.05.2021 года; Договор аренды нежилых помещений № 58 от 01.11.2021 года; Договор аренды нежилых помещений № 63 от 15.11.2021 года; Договор аренды нежилых помещений № 54 от 01.12.2022 года; Договор аренды нежилых помещений № 68 от 01.03.2023 года.

2) Складская деятельность — сдача части нежилого помещения под аренду для осуществления складского вида деятельности, что соответствует коду функционального использования (Кн) — 3.2 и коэффициенту функционального использования (Кф) - 0,25;

Факт сдачи части Объекта в аренду третьим лицам для осуществления складской деятельности подтверждается следующими документами: Договор аренды нежилых помещений № 43 от 01.08.2020 года; Договор аренды нежилых помещений № 43 от 01.06.2022 года; Договор аренды нежилых помещений № 70 от 01.10.2022 года; Договор аренды нежилых помещений № 63 от 01.11.2022 года; Договор аренды нежилых помещений № 71 от 14.12.2022 года; Договор аренды нежилых помещений № 43 от 01.05.2023 года.

3) Торговля в капитальных зданиях — сдача части нежилого помещения под аренду для осуществления вида деятельности в сфере торговли, что соответствует коду функционального использования (Кн) — 3.1 и коэффициенту функционального использования (Кф) — 1,035.

Факт сдачи части Объекта в аренду третьим лицам для осуществления деятельности в сфере торговли подтверждается следующими документами:

Договор аренды нежилых помещений № 67 от 01.04.2022 года (магазин).

Таким образом, в соответствии с представленным к Ведомости инвентаризации расчетом арендной платы за земельный участок, размер квартальной арендной платы  за  пользование  спорным  Земельным  участком   (его  частью)   с  учетом фактического функционального использования нежилого помещения (его частей) в совокупности должен составлять:

  ПЕРИОД С 16.05.2020 ГОДА ПО 01.05.2021 ГОДА:

№ п/п

Код (Кн)

функц.

использ.

Функциональное (фактическое использование), тип объекта

Площадь з/у (доля кв.м)

Пропорц. часть тер.

совм. использ.

Совокупная площадь

з/у

1

7.2

Административные помещения (офис), площадь 351 кв.м.

242

65,7

307,7

2

3.2

Складская деятельность (склад), площадь 12 кв.м.

8,2

2,13

10,3

3

-

Территория совместного использования

67,9

-

-

Всего:

318.0

67,9

318.0

А) Административные помещения (Кн 7.2 — Кф 0,5; S — 307,7 кв.м):

1.204,71 (Bs) х 1,425 (Xmp) х 307,7 кв.м. (Ps) х 0,5 (Кф) х 1 (Кп) х 1,24 (Кд) х 1 (Кк) = 327.503,96 (Ар)~ 327.503,96 / 4 = 81.876 рублей — корректный размер арендной платы за пользование спорным Земельным участком за один квартал (с учётом применения коэффициента динамики рынка недвижимости и функциональным использованием Земельного участка).

Б) Складская деятельность (Кн 3.2 — Кф 0,25; S — 10,3 кв.м.):

1.204,71 (Bs) х 1,425 (ECmp) х 10,3 кв.м. (Ps) х 0,25 (Кф) х 1,78 (Кп) х 1,24 (Кд) х 1 (Кк) = 9.757,00 (Ар) 9.757,00 / 4 = 2.439,25 рублей — корректный размер арендной платы за пользование спорным Земельным участком за один квартал (с учётом применения коэффициента динамики рынка недвижимости и функциональным использованием Земельного участка).

Сумма квартальной арендной платы по А) и Б) периода I — 84.315,25 рублей

Начало периода

Конец периода

Кол-во дней пользования

Плата за польз. руб./кварт.

Кол-во дней в квартале

Факт. плата

КД

16.05.2020

30.06.2020

45

84.315,25

91,00

41.694,35

1,24

01.07.2020

30.09.2020

92

84.315,25

92,00

84.315,25

1,24

01.10.2020

31.12.2020

92

84.315,25

92,00

84.315,25

1,24

01.01.2021

31.03.2021

90

84.315,25

90,00

84.315,25

1,24

01.04.2021

01.05.2021

30

84.315,25

91,00

27.796,24

1,24

ИТОГО:

322.436,34 рублей

задолженность за период 16.05.2020 - 01.05.2021

ПЕРИОД С 01.05.2021 ГОДА ПО 01.04.2022 ГОДА:

№ п/п

Код (Кн)

функц.

использ.

Функциональное (фактическое использование), тип объекта

Площадь з/у (доля кв.м)

Пропорц. часть тер.

совм. использ.

Совокупная площадь

з/у

1

7.2

Административные помещения (офис), площадь 293 кв.м.

202

54,8

256,8

2

3.2

Складская деятельность

48,2

12,8

61,2

(склад), площадь 70 кв.м.

3

-

Территория совместного использования

67,9

-

-

Всего:

318.0

67,9

318.0

А) Административные помещения (Кн 7.2 — Кф 0,5; S — 256,8 кв.м):

1.204,71 (Bs) х 1,425 (Кгпр) х 256,8 кв.м. (Ps) х 0,5 (Кф) х 1 (Кп) х 1,24 (Кд) х 1 (Кк) = 273.327,97 (Ар)~ 273.327,97 / 4 = 68.332 рублей — корректный размер арендной платы за пользование спорным Земельным участком за один квартал (с учётом применения коэффициента динамики рынка недвижимости и функциональным использованием Земельного участка).

Б) Складская деятельность (Кн 3.2 — Кф 0,25; S — 61,2 кв.м.):

1.204,71 (Bs) х 1,425 (Кгпр) х 61,2 кв.м. (Ps) х 0,25 (Кф) х 1,78 (Кп) х 1,24 (Кд) х 1 (Кк) = 57.973,63 (Ар) 57.973,63 / 4 = 14.493,40 рублей — корректный размер арендной платы за пользование спорным Земельным участком за один квартал (с учётом применения коэффициента динамики рынка недвижимости и функциональным использованием Земельного участка).

Сумма квартальной арендной платы по А) и Б) периода II— 82.825,40 рублей

Начало периода

Конец периода

Кол-во дней пользования

Плата за польз. руб./кварт.

Кол-во дней в квартале

Факт. плата

КД

01.05.2021

30.06.2021

60

82.825,40

91,00

54.610,15

1,24

01.07.2021

30.09.2021

92

82.825,40

92,00

82.825,40

1,24

01.10.2021

31.12.2021

92

82.825,40

92,00

82.825,40

1,24

01.01.2022

31.03.2022

90

82.825,40

90,00

82.825,40

1,24

ИТОГО:

303.086,35 рублей

задолженность за период 01.05.2021 - 01.04.2022

ПЕРИОД С 01.04.2022 ГОДА ПО 11.10.2022 ГОДА:

№ п/п

Код (Кн)

функц.

использ.

Функциональное (фактическое использование), тип объекта

Площадь з/у (доля кв.м)

Пропорц. часть тер.

совм. использ.

Совокупная площадь

з/у

1

7.2

Административные помещения (офис), площадь 293 кв.м.

202

54,8

256,8

2

3.2

Складская деятельность (склад), площадь 12 кв.м.

8,2

2,1

10,3

3

3.1

Торговля в капитальных зданиях (магазин), площадь 58 кв.м.

40

10,8

50,8

4

-

Территория совместного использования

67,9

-

-

Всего:

318.0

67,9

318.0

А) Административные помещения (Кн 7.2 — Кф 0,5; S — 256,8 кв.м):

1.204,71 (Bs) х 1,425 (Кmр) х 256,8 кв.м. (Ps) х 0,5 (Кф) х 1 (Кп) х 1,24 (Кд) х 1 (Кк) = 273.327,97 (Ар)

273.327,97 / 4 = 68.332 рублей - корректный размер арендной платы за пользование спорным Земельным участком за один квартал (с учётом применения коэффициента динамики рынка недвижимости и функциональным использованием Земельного участка).

Б) Складская деятельность (Кн 3.2 — Кф 0,25; S — 10,3 кв.м.):

1.204,71 (Bs) х 1,425 (Kmp) х 10,3 кв.м. (Ps) х 0,25 (Кф) х 1,78 (Кп) х 1,24 (Кд) х 1 (Кк) = 9.757,00 (Ар) 9.757,00 / 4 = 2.439,25 рублей - корректный размер арендной платы за пользование спорным Земельным участком за один квартал (с учётом применения коэффициента динамики рынка недвижимости и функциональным использованием Земельного участка).

В) Торговля в капитальных зданиях (Кн 3.1 — Кф 0,8; S — 50,8 кв.м.)

1.204,71 (Bs) х 1,425 (Kmp) х 50,8 кв.м. (Ps) х 0,8 (Кф) х 1,035 (Кп) х 1,24 (Кд) х 1 (Кк) = 89.538,18 (Ар) 89.538,18 / 4 = 22.384,80 рублей — корректный размер арендной платы за пользование спорным Земельным участком за один квартал (с учётом применения коэффициента динамики рынка недвижимости и функциональным использованием Земельного участка).

Сумма квартальной арендной платы по А), Б) и В) периода III — 93.156,05

Начало периода

Конец периода

Кол-во дней пользования

Плата за польз. руб./кварт.

Кол-во дней в квартале

Факт. плата

КД

01.04.2022

30.06.2022

91

93.156,05

91,00

93.156,05

1,24

01.07.2022

30.09.2022

92

93.156,05

92,00

93.156,05

1,24

01.10.2021

11.10.2022

11

93.156,05

92,00

11.138,22

1,24

ИТОГО:

197.450,32 рублей

задолженность за период 01.04.2022 — 11.10.2022

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Истец предъявил требования о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2004 по 11.10.2022 года, в том числе с 12.10.2022 года по день фактического исполнения обязательства. Согласно входящему штампу, исковое заявление было подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.06.2023 года.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Гражданским законодательством устанавливается общий срок исковой давности, который составляет три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Аналогичная правовая позиция корреспондирует в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в котором указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку Истец обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов 16.06.2023 года, то в удовлетворении требований, заявленных за пределами трёхгодичного срока, а именно 16.05.2020 года (с учётом тридцатидневного срока для соблюдения досудебного  (претензионного)  порядка урегулирования спора) должно быть отказано в полном объёме на основании пропуска срока исковой давности.

Аналогично не подлежат удовлетворению также и требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на период до 16.05.2020 года, так как согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по определенному требованию считается истекшим также срок исковой давности по дополнительным в отношении него требованиям (процентам, неустойке, залогу, поручительству и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по такому (главному) требованию.

Таким образом, общая сумма задолженности, полагаемая к взысканию за пользование спорным земельным участком за период с 16.05.2020 по 11.10.2022 года составляет 322.436,34 + 303.086,35 + 197.450,32 = 822 973,01 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Так как Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, проценты на неосновательное обогащение за период с 16.05.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.10.2022 с учетом моратория и пропуска срока исковой давности составляют 50 243 руб. 18 коп.

Учитывая изложенное, требования Комитета о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения (822 973 руб. 01 коп.) с 12.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению исходя из указанных сумм, а в остальной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит 20 464 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Картель» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга неосновательное обогащение в размере 822 973 руб. 01 коп., проценты в размере 50 243 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2022 до момента фактического исполнения обязательств по оплате неосновательного обогащения, в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Картель» в доход федерального бюджета 20 464 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Потыкалова К.Р.