Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32 

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

                                                                                                        Дело  №А32-9546/2017г. Краснодар                                                                                                      12.03.2018            Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» из деятельности Тихорецкого филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Краснодарский край, г. Краснодар

к ООО «Монолит – Строй», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Краснодарский край, г. Тихорецк

третьи лица: 

ПАО «Кубаньэнерго», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Краснодарский край, г. Тихорецк

Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район, г. Тихорецк

о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: 

истца: не явился,

ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явился.

 

                                                 У С Т А Н О В И Л:

            ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тихорецкого филиала, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Монолит-Строй», о взыскании стоимости безучётного потребленной электроэнергии в размере 421 498,68

Иск мотивирован тем, что 27.03.2015 работниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Тихорецкие электрические сети была проведена проверка на точке поставки № 1 договор № 650059 по адресу: Тихорецкий район, ст. Новорождественская, ул. Широкая 42, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем ООО «Монолит-Строй». Безучетное потребление электроэнергии выразилось в отсутствии прибора учёта.

Ответчик ссылается, на то,что Между ООО «Монолит-Строй» и ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» был заключен договор  энергоснабжения  № 650059 от 17.09.2014 года в связи со строительством  многоквартирного жилого дома  по адресу: Тихорецкий район, ст. Новорождественская, ул. Широкая, 42, на основании муниципального контракта (копия договора энергоснабжения и копия муниципального контракта прилагаются). 

   На протяжении срока действия договора оплата ООО «Монолит-Строй»  за электроэнергию производилась в соответствии  с выставляемыми Истцом  счетами 

  10 марта 2015 года в ОАО «Кубаньэнергосбыт»  было направлено заявление о расторжении договора энергоснабжения  от 17.09.2014г. № 650059 в связи с окончанием строительства и пуско-наладочных работ жилого дома в ст. Новорождественской по ул. Широкой. 

 11.03.2015 года  представителем ОАО «Кубаньэнергосбыт» ФИО1 был составлен акт обследования электроустановок потребителя  -  ООО «Монолит-Строй», зафиксированы показания  счетчика. 

Факт окончательного расчета с Истцом за потребленную энергию подтверждается копией платежного поручения  №331 от 30.06.2015 года, из которого  следует, что в ООО «Монолит-Строй» возвращены излишне оплаченные денежные средства в связи с расторжением договора №650059 от 17.09.2014г. согласно акту сверки от 27.05.2015г., сумма возврата – 34 743,39 руб.

Так же представителем ответчика было указано что согласно акта приёма-передачи жилых помещений к муниципальному контракту участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 04 августа 2014 года № 0318300010714000191-0171302-01  18 декабря 2014 года жилой дом был передан на балансУправлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район.

            Представитель ПАО  «ТНС энерго Кубань» в исковом заявлении ссылается, на то, что между ответчиком и истцом 17.09.2014 года заключен договор энергоснабжения № 650059 .

В соответствии с условиями Договора истец обязался подавать электроэнергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности, а ответчик оплачивать приобретаемую электроэнергию.

 27.03.2015 работниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Тихорецкие электрические сети при проверке по адресу: Тихорецкий район, ст. Новорождествеская, ул.Широкая 42, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем ООО «Монолит-Строй».. а именно отсутствие прибора учёта .

По данному факту был составлен акт от 27.03.2015 № 13090650 о неучтённом потреблении электроэнергии .

Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии выполнен в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 и составляет 421 498 ,68 руб .

Просит взыскать в полном объёме 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,   ПАО  «Кубаньэнерго»  поддерживала исковые требования, ссылаясь, на то, что в соответствии с п. 167 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012  сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

27.03.2015 работниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Тихорецкие электрические сети была проведена проверка на точке поставки № 1 договор № 650059 по адресу: Тихорецкий район, ст. Новорождественская ул. Широкая, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем ООО «Монолит-Строй» выразившееся в отсутствии прибора учёта 

Данный акт составлен в присутствии представителя потребителя ООО «Монолит-Строй». а именно ответственного за электрохозяйство ФИО2 и подписан им . В графе «объяснение потребителя» ФИО2. пояснил , что «10.03.2015 в «Кубаньэнергосбыт » было подано заявление на расторжение договора, после чего было демонтированно ВПУ и отключён рубильник в ВРУ от дома»

В соответствии с Договором потребитель обязан соблюдать условия оплаты, поддерживать в надлежащем состоянии приборы учета электроэнергии и мощности, незамедлительно сообщать обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств, приборов и схем учета.

           В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика  было привлечёно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район 

Представитель администрации пояснил ,что 18 декабря 2014 года жилой дом был принят на балансУправлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район о чём свидетельствует  акта приёма-передачи жилых помещений к муниципальному контракту участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 04 августа 2014 года № 0318300010714000191-0171302-01  

Данный дом строился для детей –сирот и в начале 2015 по выданным ордерам в него уже стали вселяться жильцы.

 Выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ООО «Монолит-Строй» и ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» был заключен договор  энергоснабжения  № 650059 от 17.09.2014 года в связи со строительством  многоквартирного жилого дома  по адресу: Тихорецкий район, ст. Новорождественская, ул. Широкая, 42, на основании  муниципального контракта

Согласно п 40 Постановлениея Правительства РФ №442 от 04.05.2012 одним из  существенных условий договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) является право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа,

В силу п. 49. Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012

В договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных в пункте 85 настоящего документа, начисленной ему гарантирующим поставщиком суммы компенсации в связи с полным отказом от исполнения договора, что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа.

Исходя из требований п.85 Постановлениея Правительства РФ №442 от 04.05.2012, для осуществления окончательных расчетов за электрическую энергию (мощность) потребитель (покупатель) обязан обеспечить предоставление гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) показаний приборов учета, используемых для расчетов по договору, на дату расторжения или изменения договора.

Как  достоверно установлено судом 10 марта 2015 года в ОАО «Кубаньэнергосбыт»  было направлено заявление о расторжении договора энергоснабжения  от 17.09.2014г. № 650059 в связи с окончанием строительства и пуско-наладочных работ жилого дома в ст. Новорождественской по ул. Широкой.

После чего, 11.03.2015 года  представителем ОАО «Кубаньэнергосбыт» ФИО1 был составлен акт обследования электроустановок потребителя  -  ООО «Монолит-Строй», зафиксированы показания  счетчика на дату расторжения и договора .

Следовательно, учитывая отсутствие задолженности за потребленную электрическую  энергию ООО «Монолит Строй» перед  гарантирующим поставщиком на момент подачи заявления о досрочном  расторжении  договора договор считается расторгнутым с 11.03.2015г.

Акт о неучтённом потреблении электроэнергии № 13090650. был составлен 27.03.2015, т.е после фактического расторжения договора энергоснабжения № 650059  .

Учитывая, что "безучетное потребление" это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя   отсутствие действующего договора на момент составления акта  исключает  возможность безучётного потребления.

            В то же время, согласно п. 126 Постановлениея Правительства РФ №442 от 04.05.2012, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору.

В случае невыполнения гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) указанной обязанности:

- сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии до получения от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) такого уведомления, а если уведомление получено менее чем за 3 рабочих дня до указанных в нем даты и времени прекращения снабжения электрической энергией, то до истечения 3 рабочих дней с даты и времени получения сетевой организацией такого уведомления;

- гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан компенсировать сетевой организации стоимость оказанных ею услуг по передаче электрической энергии.

Доказательств того, что потребителем совершены какие-либо действия (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности) в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлены.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по госпошлине следует возложить на истца в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Судья                                                                                                         П.А. Дунюшкин