именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-139512/21-53-971

г. Москва

21 июня 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 7 июня 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СИГМА ТРЕЙД» (196607, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АРАЙ» (

<

...>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 682 047 руб. 00 коп. по договору от 27.11.2019 № 1303С_374, неустойки по день исполнения обязательства

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов. от 27.05.2022 № 268), от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СИГМА ТРЕЙД» с иском к ответчику ООО «АРАЙ» о взыскании 1 682 047 руб., включая 1 344 502 руб. долга, 324 000 руб. убытков в виде доплаты НДС, 13 545 руб. убытков в виде пени по НДС, взыскании неустойки на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Компетенция Арбитражного суда г. Москвы по разрешению настоящего спора в соответствии с п. 3 ст. 247, ст. 249 АПК РФ установлена на основании п. 13.2 договора от 27.11.2019 № 1303С_374.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 27.11.2019 № 1303С_374, предметом которого является поставка товара – бытовой техники и аксессуаров к ней, по цене и в ассортименте, указанных в счетах или УПД.

Покупателю предоставлена отсрочка в оплате на срок 45 дней (п. 3.1).

За нарушение срока оплаты установлена неустойка в размере 0,1% от общей оплачиваемой суммы товара за каждый день просрочки (п. 15.4).

Покупатель обязан своевременно уплатить НДС в бюджет Республики Армения по принятой ставке и оформить заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, оригинал с отметкой налоговой инспекции передать продавцу в течение 5 рабочих дней после сдачи. В случае невыполнения указанного обязательства покупатель обязан компенсировать продавцу причиненные убытки в т.ч. штрафные санкции контролирующих органов (п. 4.4).

Истец передал ответчику товар по УПД от 13.11.2020 № 19008 на сумму 1 344 502 руб.

По дополнительному соглашению от 28.05.2021 № 15 срок оплаты по УПД установлен до 30 июня 2021 г.

Долг составляет 1 344 502 руб.

Ответчик заявления в адрес истца не направил, что не позволило истцу подтвердить нулевую процентную ставку НДС и повлекло исчисление и уплату истцом НДС в бюджет в размере 324 000 руб. и оплату пени по НДС в размере 13 545 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.06.2021 № 965, от 23.06.2021 № 967.

Истец просит взыскать долг, неустойку, убытки в размере НДС и пени.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, срок оплаты установлен дополнительным соглашением, в опровержение доводов истца о неоплате платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При непредставлении в налоговый орган в течение 180 дней с даты отгрузки товара документов, перечень которых приведен в п. 4 протокола «О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за уплатой при экспорте и импорте товаров в таможенном союзе», приложение к Договору о ЕАЭС, в число который входит заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, суммы косвенных налогов подлежат уплате в бюджет за отчетный период, на который приходится дата отгрузки товара, согласно законодательству государства-члена, с территории которого экспортированы товары (п. 5 протокола – приложение № 18 к Договору о ЕАЭС).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Общим условием деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда, размер причиненного вреда.

Неисполнение обязательства по предоставлению заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов не позволило истцу применить к экспортируемому товару нулевую ставку НДС, на что истец вправе был рассчитывать, и повлекло начисление и уплату в бюджет суммы налога, расходы на оплату которого в данном случае являются для истца убытком.

Расходы на уплату налога подтверждены документально. Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Вместе с тем, пени в размере 13 545 руб. начислены за нарушение налогового законодательства, допущенное истцом, а не ответчиком. Истец знал о наличии у него обязанности по уплате в бюджет НДС за отчетный период, на который приходится дата отгрузки товара, так как заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов на дату истечения установленного срока с даты отгрузки товара у него отсутствовало.

Таким образом, неустойка является санкцией, а не убытками, и не может быть предъявлена к возмещению ответчику, даже при наличии такого условия в договоре, так как период просрочки уплаты НДС зависит от действий истца, а не ответчика.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга, неустойки и убытков суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРАЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИГМА ТРЕЙД» 1 668 502 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) руб., включая 1 344 502 руб. долга, 324 000 руб. убытков, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 810 420 руб. за каждый день просрочки за период с 01.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 29 580 (двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.