1.9/2024-7886(2) 

 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7563/2023

город Псков

14 февраля 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004,  Псковская область, город Псков, улица Советской Армии, дом 49А; ОГРН  1026000975406, ИНН 6027047825)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (ОГРН  1156196051824, ИНН 6165195183, адрес: 344022, Ростовская обл., г.Ростов-на- Дону, ул.Очаковская, д.39, ком.21)  

о взыскании 83 326 руб. 53 коп. 

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» обратилось с иском  в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» о взыскании 83  326 руб. 53 коп. основного долга по договору № 5366 от 01.06.2020 за период с  апреля по сентябрь 2023 года.  

Определением от 06.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ), установлены сроки для представления сторонами дополнительных  документов.  

От ответчика отзыва на исковое заявление не поступило. 

При изучении материалов дела, судом установлено, что в определении суда  от 06.12.2023 была допущена техническая ошибка в наименовании ответчика.  Ошибочно указано: общество с ограниченной ответственностью «ДАФ» вместо:  обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс».  

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного АПК РФ арбитражный  суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного  пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа,  организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Поскольку допущенная опечатка не изменяет существа заявленного  

требования, является технической, она подлежит исправлению.  

Учитывая изложенное, материалы дела, для установления значимых для дела  обстоятельств с целью полного и всестороннего рассмотрения спора, в  соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,  частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Руководствуясь статьями частями 3, 4 статьи 179, 51, 135, 136, 184- 188, 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

2. Исправить опечатку во вводной части определения Арбитражного суда  Псковской области от 06.12.2023 по делу № А52-7563/2023, надлежащим  ответчиком читать: общество с ограниченной ответственностью обществу с  ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 344022, 

<

...>, ком.21).  

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных  требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих,  представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и  обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2021 года на 11 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: ул.Свердлова, д.36, 

<

...>, 2-ой этаж, зал  судебных заседаний № 217.  

Назначить дело к судебному разбирательству на 18 марта 2024 года на 11  час. 05 мин.   

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам,  участвующим в деле, выполнить следующие действия:  

Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с нормативным  обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору;  доказательства направления копии отзыва истцу. Ответчик вправе исполнить  требование истца во внесудебном порядке, представив суду и истцу  подтверждающие документы.  

Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке. В  случае урегулирования спора во внесудебном порядке сторонам представить суду  подтверждающие документы с соответствующими ходатайствами. Суд обращает  внимание сторон на изменение, с 25.10.2019, редакции статьи 333.40 Налогового  Кодекса Российской Федерации в части распределения расходов при утверждении  

мирового соглашения, при признании иска ответчиком, а также при отказе  истца от иска без указания причин (70% уплаченной госпошлины  возвращается истцу из федерального бюджета).  

Адрес для корреспонденции ул.Свердлова, д.36, 

<

...>, сервис  приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела.  

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство уполномоченных представителей.  Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленные  доверенности.  

5 Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры,  в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на  любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за  содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные  примирительные процедуры, если иное не установлено федеральным законом;  

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина в размере,  предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;  

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела.  

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: 

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до  начала судебного заседания;  

учитывая нормы ч.4 ст.65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в  деле, были ознакомлены заблаговременно;  

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его  требования или возражения;  

в соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Суд разъясняет, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления  Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей  Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными  постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и  Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822 в  Арбитражном суде Псковской области реализована техническая возможность  проводить судебные заседания с использованием информационной системы  «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания). Для участия в  судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства  подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов  документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.  Документы могут быть представлены в электронном виде заблаговременно в  соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации  документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской  Федерации от 28.12.2016 № 252.  

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа,  подписанный судьёй усиленной квалифицированной подписью, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких  судебных актов в отсутствие соответствующего ходатайства Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в  определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность  получения всех судебных актов в электронном виде.  

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети  Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.  

Судья С.С. Лазарева