﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-5320/19 

Екатеринбург

03 сентября 2019 г.

Дело № А07-19679/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2019 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Рогожиной О.В.,

судей Столяренко Г. М., Кудиновой Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью ИФК «Авангард» Архипова Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019 по делу № А07-19679/2018 и постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 05.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Авангард» (далее – общество «ИФК «Авангард», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пантюхин Алексей Анатольевич.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении общества «ИФК «Авангард» опубликовано в издании газеты «Коммерсантъ» № 168 от 15.09.2018.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 14.11.2018 поступило заявление временного управляющего обществом «ИФК «Авангард» об установлении размера оплаты представителя работников должника.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2018  в отношении общества «ИФК «Авангард» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ахтямов Дамир Абдуллович.

Сообщение о признании общества «ИФК «Авангард» несостоятельным (банкротом) опубликовано в издании газеты «Коммерсантъ» № 9 от 19.01.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019 (судья Курбангалиев Р.Р.) заявление временного управляющего удовлетворено частично, судом установлен размер оплаты услуг представителя работников в сумме 3 500 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Постановлением апелляционного суда от 07.06.2019 (судьи Хоронеко М.Н., Поздняковой Е.А., Тихоновского Ф.И.) определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись  с указанными судебными актами, представитель работников должника Архипов В.И. обратился в суд округа с жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение или принять новое решение, установив размер оплаты представителя работников в сумме 20 000 руб. ежемесячно.

Как полагает Архипов В.И. у судов отсутствовали основания для снижения размера вознаграждения, поскольку в рассматриваемом случае размер оплаты услуг установлен решением собрания работников, которое никем не оспорено и именно на основании решения временным управляющим определен размер оплаты услуг, в то время как суды по своей инициативе без обоснования и доводов приняли решение о снижении оплаты услуг до  3 500 руб.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 АПК РФ, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

	Как следует из материалов дела и установлено судами,10.11.2018 временным управляющим общества «ИФК «Авангард» проведено общее собрание работников, бывших работников общества «ИФК «Авангард», на котором участвовало 3 работника. Собранием принято решение об избрании представителем работников и бывших работников общества «ИФК «Авангард» Архипова В.И. и утверждении ему размера оплаты услуг в сумме 20 000 руб.

За принятие решений работники проголосовали следующим образом: за утверждение Архипова В.И. - проголосовали 100% работников, за утверждение оплаты представителю работников общества «ИФК «Авангард» в размере 20 000 руб. проголосовали 100% работников.

На основании принятых от 10.11.2018 на собрании работников должника решений, временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении ежемесячного вознаграждения представителю работников, бывших работников должника Архипову В.И. в размере 20 000 руб.

В суде первой инстанции уполномоченный орган возражал против заявленных требований.

Конкурсным управляющим общества «ИФК «Авангард» Ахтямовым Д.А. заявлен отказ от требований об установлении размера оплаты представителя работников должника, заявленных временным управляющим общества «ИФК «Авангард» Пантюхиным А.А.

Удовлетворяя заявление в части суды, исходили из того, что  Законом о банкротстве предусмотрена возможность защиты интересов трудового коллектива должника представителем, за что ему полагается вознаграждение, в то же время при определении размера вознаграждения необходимо учитывать объем мероприятий, подлежащих выполнению представителем работников. 

Суд округа оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.

В силу пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве представитель работников должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Представителем работников должника является лицо, уполномоченное работниками, бывшими работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве (статья 2 Закона о банкротстве).

Представитель работников должника при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей, предусмотренных федеральными законами, должен действовать в интересах всех работников, бывших работников должника (пункт 10 статьи 12.1 Закона о банкротстве).

Оплата услуг представителя работников должника осуществляется за счет должника. По ходатайству арбитражного управляющего размер оплаты услуг представителя работников должника устанавливается арбитражным судом (пункт 11 статьи 12.1 Закона о банкротстве).

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, принимая во внимание необходимость обеспечения защиты интересов работников должника в процедуре банкротства общества «ИФК «Авангард», установив, что такой представитель работниками должника избран, признав, что с учетом количества представляемых работников заявленный размер вознаграждения данного лица 20 000 руб. ежемесячно является чрезмерным, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что в данном случае, исходя из фактических обстоятельств дела, обоснованным и разумным следует признать вознаграждение представителя работников в размере 3 500 руб. в месяц. 

Вопреки доводам  представителя работников общества «ИФК «Авангард» Архипова В.И., учитывая специфику дел о банкротстве,  необходимость соблюдения  как интересов должника и его трудового коллектива, так и кредиторов в условиях  ограниченности средств конкурсной массы, само по себе принятие собранием кредиторов решения о размере  вознаграждения представителя трудового коллектива, подлежащего выплате за счет средств конкурсной массы,    не лишает суд возможности с учетом позиции лиц, участвующих в деле, исходя из предполагаемого объема мероприятий, принципов  разумности и соразмерности вознаграждения,  произвести снижение  ежемесячного размера вознаграждения.

В данном случае, устанавливая размер вознаграждения, судами учтен количественный состав работников, предполагаемый объем работы.

Суд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда округа не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019 по делу № А07-19679/2018 и постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью ИФК «Авангард» Архипова Владимира Ивановича  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий						О.В. Рогожина 

Судьи						Г.М. Столяренко 

                                             					 Ю.В. Кудинова