113/2018-12251(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6321/2017

г. Петропавловск-Камчатский

19 марта 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску управления по выполнению полномочий сельского поселения «село  Тигиль» администрации муниципального образования «Тигильский  муниципальный район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мильмар» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании убытков в размере 25 578 040,50 руб. и неустойки за период с  29.05.2015 по 25.10.2017 в размере 9 817 937,05 руб. за ненадлежащее исполнение  обязательств по муниципальному контракту на участие в долевом строительства  одного из группы многоквартирных домов эконом класса с целью реализации  муниципальной программы муниципального образования сельского поселения  «село Тигиль» «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей  муниципального образования сельского поселения «село Тигиль» на 2014–2016  годы» от 19.05.2015 № 0138300005415000012-0178375-02,  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.01.2018  

(сроком на один год); 

от ответчика: Малина М.М. – представитель по доверенности  

от 14.06.2017 (сроком на три года); 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь