АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А82-5188/2017

19 февраля 2018 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2018.

Полный текст судебного акта изготовлен 19.02.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чернышова Д.В.,

судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца –

товарищества с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2017,

принятое судьей Шадриновой Л.А.,  и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017,

принятое судьями Савельевым А.Б., Горевым Л.Н., Малых Е.Г.,

по делу № А82-5188/2017 

по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой» 

(ИНН: 7604007153, ОГРН: 1057600609230)

к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области

(ИНН: 7604016214, ОГРН: 1027600691469), 

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению 

государственным имуществом в Ярославской области 

(ИНН: 7604173217, ОГРН: 1097604024880), 

администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области 

(ИНН: 7627029308, ОГРН: 1067627019910),

администрации Ярославского муниципального района Ярославской области

(ИНН: 7606011902, ОГРН: 1027601599992), 

индивидуальному предпринимателю Бекееву Николаю Николаевичу 

(ИНН: 760504220108, ОГРН: 317762700021088), 

обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская передвижная механизированная колонна»

 (ИНН: 7613003243, ОГРН: 1027601275129),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области,

 

и   у с т а н о в и л : 

товарищество с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой» (далее – Товарищество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее – Департамент), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (далее – Управление), администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – администрация поселения), администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – Администрация района), индивидуальному предпринимателю Бекееву Николаю Николаевичу (далее – Предприниматель), обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская передвижная механизированная колонна» (далее – Общество) с требованиями о признании права собственности на гараж-стоянку общей площадью 1403,5 квадратного метра (литера А) со служебными постройками (литеры Г1, Г2), 1988 года постройки, расположенную по адресу: Ярославская область, Ярославский район, деревня Кузнечиха, улица Лесная, 1.

Исковое требование основано на статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 2 и 17 Федерального закона Российской Федерации                                       «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»                      от 21.07.1997 № 122  и мотивировано наличием правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

Арбитражный суд Ярославской области решением от 23.06.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017, отказал в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 58 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010  № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22), суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания права собственности на спорный объект за Товариществом.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Товарищество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и  постановление апелляционной инстанции  в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводом суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Товариществом требований и оспаривание выводов, сделанных судами в ходе рассмотрения дел, имеющих преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

При надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства  участники процесса  не обеспечили явку представителей в третью инстанцию.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанции норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2017 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалованных судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, при рассмотрении дела                                                   № А82-14308/2015 установлены следующие обстоятельства.

Согласно протоколу от 10.02.1999 № 8 принято решение о реорганизации      ТОО «Ярославльдорстрой» с выделением из него ООО «Ярославская ПМК» с передачей последнему прав и обязанностей ТОО «Ярославльдорстрой» в части разделительного баланса. Согласно акту приема-передачи Товарищество передало Обществу производственную базу.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2003 по делу                 № А82-Б/19-2003 Товарищество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.02.2009 зарегистрировано право собственности Товарищества на недвижимое имущество – гараж-стоянку общей площадью 1403,5 квадратного метра (литера А) со служебными постройками (литеры Г1, Г2), инвентарный номер 6696, кадастровый номер                76-76-01/279/2008-329, расположенное по адресу: Ярославская область, Ярославский район, деревня Кузнечиха, улица Лесная, дом 1, на основании документов по приватизации арендного предприятия ТОО «Ярославльдорстрой» от 26.06.1990 (свидетельство о государственной регистрации права серия 76-АА № 835188).

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012               № А82-4358/2009, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 20.12.2012, истцу отказано в удовлетворении иска об истребовании спорного имущества у ответчика.

Арбитражный суд Ярославской области решением от 02.02.2015 по делу                    № А82-7285/2014 установил следующие обстоятельства.

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.11.2012 в указанную выше запись внесены изменения, внесена запись                                        № 76-76-24/074/2012-126 о государственной регистрации права собственности Общества на производственную базу площадью 1403,5 квадратного метра, инвентарный номер 6696, литера А, кадастровый номер 76-76-01/279/2008-329, на основании акта приема-передачи основных фондов от Товарищества к Обществу по состоянию на 01.01.1999 от 01.01.1999.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012               № А82-4358/2009 отказано в удовлетворении исковых требований Товарищества об истребовании из чужого незаконного владения объекта недвижимого имущества – гаража-стоянки общей площадью 1403,5 квадратного метра (литера А) со служебными постройками (литеры Г1, Г2), расположенной по адресу: Ярославская область, Ярославский район, деревня Кузнечиха, улица Лесная, дом 1.

Арбитражный суд Ярославской области решением от 02.07.2015 по делу                  № А82-15648/2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015, отказал истцу в удовлетворении требований о признании недействительным внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи                                                                                      № 76-76-24/074/2012-126 от 23.11.2012 о государственной регистрации права собственности ПМК на объект недвижимого имущества - производственную базу общей площадью 1403 квадратных метра (литера А), расположенную по адресу: Ярославская область, Ярославский район, деревня Кузнечиха, улица Лесная, дом 1, восстановлении в ЕГРП регистрационной записи № 76-76-01/279/2008-329 от 26.02.2009 о регистрации права собственности товарищества на объект недвижимого имущества - гараж-стоянку общей площадью 1403,5 квадратного метра (литера А) со служебными постройками (литеры Г1, Г2), расположенную по адресу: Ярославская область, Ярославский район, деревня Кузнечиха, улица Лесная, 1, и истребовании гаража-стоянки из незаконного владения ответчика.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2016 по делу                 № А82-14308/2015 исковые требования Товарищества к ООО «Ярославская ПМК» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж-стоянку общей площадью 1403,5 квадратного метра (литера А) со служебными постройками (литеры Г1,  Г2), расположенную по адресу: Ярославская область, Ярославский район, деревня Кузнечиха, улица Лесная, дом 1 и прекращении права собственности ООО «Ярославская передвижная механизированная колонна» на объект недвижимого имущества – производственную базу общей площадью 1403 квадратных метра (литера А), расположенную по адресу: Ярославская область, Ярославский район, деревня Кузнечиха, улица Лесная, дом 1, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.11.2012, запись регистрации                                          № 76-76-24/074/2012-126, оставлены без удовлетворения.

В Единый государственный реестр прав 06.10.2016 внесена запись                                       76-76-01/023-76/024/044/2016-6931/2 о переходе права собственности на производственную базу площадью 1403,5 квадратного метра, инвентарный номер 6696, литера А, Бекееву Николаю Николаевичу на основании договора купли-продажи от 03.10.2016 (выписка из Единого государственного реестре недвижимости по состоянию на 15.06.2017).

Указав, что в настоящее время в Едином государственном реестре прав  имеется запись № 76-76-24/074/2012-126 от 23.11.2012, подтверждающая право собственности Общества на производственную базу, а право собственности истца на гараж-стоянку отсутствует, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (пункт 58 Постановления № 10/22).

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенные выше судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

В рамках дела № А82-15648/2012 суд отказал Товариществу в удовлетворении иска об истребовании гаража-стоянки из незаконного владения ответчика.

При рассмотрении дел № А82-4358/2017 и А82-580/2008 суд установил, что здание гаража, принадлежащее истцу, и здание производственной базы, принадлежащее в настоящее время Предпринимателю, не являются тождественными зданиями.

По делу № А82-14308/2015 суд пришел к выводу, что право собственности Общества возникло на основании документов о реорганизации истца в форме выделения, при этом правомерность действий регистрирующего органа при внесении в реестр сведения о праве собственности общества на производственную базу была предметом самостоятельного рассмотрения в рамках дела № А82-7285/2014.

В связи с указанными  обстоятельствами суд обоснованно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленных Товариществом требований.

Суд также верно отметил, что истец, полагающий себя собственником спорного имущества, им не владеет, а, значит, заявленный иск о признании права собственности не приведет к восстановлению нарушенных прав, поскольку не позволит обеспечить одновременное наличие и титула, и фактического владения имуществом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы заявителя направлены на переоценку представленной в материалы дела доказательственной базы, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда округа.

Оснований для отмены обжалованных судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя и  подлежат взысканию с него, поскольку Товариществу была предоставлена отсрочка  уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2017 и  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 по делу № А82-5188/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой» – без удовлетворения.

	Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой» в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

	Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

 

Д.В. Чернышов

 

Судьи

О.Н. Голубева

Е.Г. Кислицын