ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40- 60319/23-8-141 "Б"

19 июля 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 25 по г. Москве (115193, г. Москва, ул. 5-я Кожуховская, д. 1) 

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» (ОГРН 1167746814377,  ИНН 7725329356, адрес: 115114, г. Москва, ул. Дербеневская, 15 «Б») 

 в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2023 заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» принято к производству.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА».

Через канцелярию суда от заявителя поступил отзыв на заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу.

Представитель должника поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу.

Представитель заявителя поддержал заявленные требований, возражал против приостановления производства по делу.

Дополнительные документы приобщены судом в порядке ст.ст.41, 66 АПК РФ. 

Изучив доводы ходатайства о приостановлении производства по делу, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п.6 ст.144 АПК РФ Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае участия гражданина, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа организации, являющейся лицом, участвующим в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если рассмотрение дела без участия такого гражданина невозможно и полномочия по управлению указанной организацией не переданы им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приостановление производства по делу по указанному заявителем основанию является правом, но не обязанностью суда.

Необоснованное приостановление производства по делу о банкротстве влечет затягивание процедуры банкротства, что может причинить ущерб должнику и кредиторам.

Задолженность по налогам и сборам образовалась на основании представленных налогоплательщиком в налоговый орган следующих деклараций (расчетов) за 2021, 2022гг.

При это руководитель должника знал о наличии просроченной задолженности в размере, превышающем более 300 тыс. руб., он обязан был самостоятельно направить в арбитражный суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭЦ Служба Технического Заказчика» несостоятельным (банкротом), принимая во внимание, что налогоплательщик самостоятельно осуществляет контроль за начислением и уплатой сумм налога, и по мере истечения налоговых периодов при подаче в налоговый орган деклараций, не может не знать о начисленных и подлежащих уплате суммах обязательных платежей. 

В целях взыскания задолженности налоговым органом с должника применен весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренный НК РФ. Однако, до настоящего момента, задолженность в размере 6 052 684,14 руб. должником не погашена. 

Также уполномоченным органом установлено недобросовестное поведение (злоупотребление правом) со стороны контролирующих ООО «ЭЦ Служба Технического Заказчика» лиц в виде безвозмездного отчуждения имущества (транспортных средств).

В преддверии процедуры банкротства и после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) контролирующим должника лицом произведено отчуждение 4 транспортных средств.

В ходе проведенного анализа выписок по расчетным счетам должника установлено, что денежные средства на расчетный счет ООО «ЭЦ Служба Технического Заказчика» от реализации имущества не поступали. 

Выбывшие из собственности ООО «ЭЦ Служба Технического Заказчика» имущество было передано в пользу третьих лиц без представления должнику соразмерного встречного исполнения, в связи с чем, должник лишился ликвидных активов, за счет реализации которых могли быть погашены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «ЭЦ Служба Технического Заказчика», и финансирование процедуры банкротства должника.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать Общество с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положению п. 1 ст. 227 указанного закона в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Кредиторская задолженность должника составляет 6 052 684,14 руб.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов российской федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Согласно приказу ФНС России от 03.10.2012 № ММВ-7-8/663@, утвержден порядок разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России.

Как указывает заявитель требований, должник имеет неисполненную обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет. 

Указанная задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ требования об уплате налогов были направлены кредитором в адрес должника, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.69 ч.1 Налогового Кодекса Российской Федерации и в связи с наличием у организации задолженности, Инспекцией в адрес должника в соответствии с Приказом ФНС России от 27.02.2017 г. №ММВ-7-8/200@ были направлены Требования об уплате налога: № 36775 от 19.07.2022, № 34485 от 04.07.2022, № 32078 от 07.06.2022, № 30816 от 03.06.2022, № 27807 от 11.05.2022, № 23980 от 20.04.2022, № 54161 от 15.11.2022, № 50428 от 04.10.2022, № 45148 от 06.09.2022, № 40927 от 08.08.2022, № 40071 от 02.08.2022, № 42707 от 01.08.2022. Однако оплаты задолженности в установленный срок не последовало.

Согласно ст. 46 НК РФ В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации, Инспекцией вынесено Решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках № 20460 от 14.12.2022, № 19276 от 16.11.2022, № 16956 от 05.10.2022, № 16091 от 14.09.2022, № 14003 от 01.09.2022, № 13241 от 17.08.2022, № 12493 от 03.08.2022, № 133669 от 29.08.2018, № 133343 от 27.08.2018, № 11206 от 06.07.2022, № 9655 от 08.06.2022, № 7728 от 25.05.2022.

 В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации Инспекцией направлены инкассовые поручения.

Руководствуясь статьями 31, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации инспекцией вынесены постановления № 4282 от 25.08.2022, № 4743 от 13.10.2022 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

До настоящего момента задолженность должника перед кредитором не погашена.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 г. № 303-ЭС21-5541 установлено следующее: параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника -юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). 

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; 

отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам следует, что у Должника возникла непогашенная задолженность свыше 300 000 тыс. руб. Должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве). Таким образом, должник в порядке пункта 2 статьи 9 Закона о банкротстве обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), что руководством Должника исполнено не было.

Таким образом, должник отвечает признакам отсутствующего должника, установленных в ст. 230 Закона о банкротстве.

Союз «УрСО АУ» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Смирнова Антона Сергеевича требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для его утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, Смирнов Антон Сергеевич подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» признать обоснованным.

Признать  Общество с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 25 по г. Москве в размере 6 052 684 руб. 14 коп., из них: 258 675 руб. 43 коп. основной долг во вторую очередь, 5 453 908 руб. 54 коп. основной долг, 340 100  руб. 17 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» Смирнова Антона Сергеевича (ИНН 505014128324, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  №20423, адрес для направления корреспонденции: 108841, г. Москва, г. Троицк, микрорайон В, д. 54, а/я 1890), являющегося членом  Союза «УрСО АУ».

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьим лицам для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя и иные органы управления Общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ» СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему Смирнову Антону Сергеевичу бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 11 января 2024 на 10 час. 05 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его принятия. 

 

Судья                                                 В.А. Чернухин