АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-108/2020

Нижний Новгород                                                                                            23 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи ФИО1 (шифр 22-2), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тонковой С. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Ивановская область, Савинский район, дер. Горячево,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «БрендАвто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород, 

о взыскании 215 300 руб. 

в отсутствие представителей сторон

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БрендАвто» о взыскании 215 300 руб., перечисленных в качестве предоплаты обратилось общество с ограниченной ответственностью «Росс».

Ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил. 

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

В порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22 июля 2020 года объявлена резолютивная часть решения.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «БрендАвто» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Росс» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №010-19 от 15.02.2019, по условиям которого продавец обязуется продать и поставить, а покупатель - оплатить и принять в установленном порядке нефтепродукты, количество и цена которых определяется в документах на оплату, а также в накладных и счетах-фактурах, составляемых на каждую партию товара. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрена 100%-предоплата товара покупателем.

В соответствии с пунктом 4.1 договора отгрузка нефтепродуктов покупателю производится на следующий день после оплаты на АЗС или нефтебазе поставщика автотранспортом покупателя.

На основании выставленного ответчиком счета на оплату №13 от 15.02.2019 по платежному поручению №71 от 15.02.2019 истец произвел оплату товара на сумму        215 300 руб. Вместе с тем, ответчик встречное обязательство по поставке товара не исполнил.

В связи с данным обстоятельством истец направил в адрес ответчика претензию исх. №27/2019 от 16.05.2019 с требованием возврата денежных средств, перечисленных в счет оплаты по договору.

Требования истца в досудебном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд с учетом договорной подсудности спора (пункт 6.2 договора).

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения иска исходя из следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно части  2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтвержден факт оплаты истцом выставленного в его адрес счета. Ответчиком документального подтверждения надлежащего исполнения обязательства по поставке товара не представлено. При таких обстоятельствах требование о взыскании предоплаты за не поставленный товар признано судом обоснованным в заявленном размере. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БрендАвто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...> 300 руб. долга, а также 7 306 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                С.В. Якуб