ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-61731/17-58-550

«12» сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура

при секретаре – Поддубном Е.О.,

проводит судебное заседание по делу по иску ООО «Научно-производственная компания «Номинал» (ОГРН 

<

***>, 614010, 

<

...>, оф. 302В) к ответчику – ООО «ТКС-Холдинг» (ОГРН 

<

***>, 119048, 

<

...>) о взыскании задолженности,

с участием: стороны в судебное заседание не явились, 

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2017г. принято к производству дело по иску ООО «Научно-производственная компания «Номинал» к ответчику – ООО «ТКС-Холдинг» о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 23.03.2016г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки №З-052/16-ТКСХ, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, количество, ассортимент, стоимость которого и сроки поставки установлены в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере, порядке и сроки, установленные спецификациями.

Порядок и срок оплаты – указываются в спецификации, 1) 30 % от общей стоимости товара в течение 10 банковских дней с момента подписания приложения, 2) 70% от стоимости партии товара в течение 5 банковских дней на основании счета поставщика по факту уведомления об изготовлении партии товара(пункт 3.1 договора, пункт 1.1 спецификации).

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 9.902.040руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 03.06.2016 по 08.08.2016г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 662.307,50 руб., доказательства обратного ответчиками не представлены. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 5.5 договора в случае просрочки оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости отгруженной, но неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период 10.06.2016 – 14.06.2016, и с 07.07.2016г. по 01.12.2016г. в размере 535.483,19руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТКС-Холдинг» в пользу ООО «Научно-производственная компания «Номинал» задолженность по договору от 23.03.2016г. в размере 662.307 (шестьсот шестьдесят две тысячи триста семь) руб. 50 коп., неустойку в размере 535.483 (пятьсот тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 19 коп.

Взыскать с ООО «ТКС-Холдинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24.978 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура