Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№А76-21448/2021

19 декабря 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БЭМЗ-Приводное оборудование и технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2021 по заявлению публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Стрела» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «БЭМЗ». 

Определением суда от 19.11.2022 в отношении ООО «Управляющая компания БЭМЗ «Приводное оборудование технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, члена Союза «СРО АУ «Стратегия». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 16 от 29.01.2022.

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.  

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением документов, указанных в отчете, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленный в материалы дела отчет, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Управляющая компания БЭМЗ-Приводное оборудование и технологии» зарегистрировано 14.02.2007, должнику присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано по адресу: 

<

...>; основным видом деятельности должника является производство электродвигателей, электрогенераторов и трансформаторов; единственным учредителем (участником) и директором является ФИО3.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий должника провел анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделаны выводы: 

- Восстановления платежеспособности должника – невозможно,

- Целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и введении конкурсного производства,

- Источники финансирования за счет которых возможно проведение процедуры банкротства: права требования задолженности к ФИО4 по договору займа №Л/1 от 15.12.2014.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного требования временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "УК БЭМЗ"; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что на момент проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 1 646 993,26 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов 09.12.2022 приняты следующие решения:  1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 2.1. Решение не принято. 2.2. Решение не принято. 2.3. Решение не принято. 3. Не избирать представителя собрания кредиторов. 4. Не избирать реестродержателя. 5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "УК БЭМЗ" банкротом и об открытии конкурсного производства. 6. не утверждать дополнительных требований. 7. Выбрать арбитражным управляющим ФИО2, члена Союза «СРО АУ «Стратегия». ИНН арбитражного управляющего: 710703627489, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 16479, почтовый адрес для направления корреспонденции: 300045, 

<

...>).. 8. Местом проведения последующих собраний кредиторов определить: 300045 

<

...>. 9. Определить периодичность собраний кредиторов 1 раз в 6 месяцев. 10.Источником финансирования процедуры банкротства определить: права требования задолженности к ФИО4 по договору займа №Л/1 от 15.12.2014.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО «Управляющая компания БЭМЗ-Приводное оборудование и технологии» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО «Управляющая компания БЭМЗ-Приводное оборудование и технологии» обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ООО «Управляющая компания БЭМЗ-Приводное оборудование и технологии» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что в соответствии с п. 1 ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно  п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о введении конкурсного производства и избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Выбранная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст. ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО « Управляющая компания БЭМЗ-Приводное оборудование и технологии ».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве относятся  на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество ограниченной ответственностью «Управляющая компания БЭМЗ – Приводное оборудование технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 454038, 

<

...>).

Открыть в отношении общество ограниченной ответственностью «Управляющая компания БЭМЗ – Приводное оборудование технологии» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания БЭМЗ – Приводное оборудование технологии» –  ФИО2, члена Союза «СРО АУ «Стратегия». ИНН арбитражного управляющего: 710703627489, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 16479, почтовый адрес для направления корреспонденции: 300045, 

<

...>).

4. Назначить на 18 мая 2023 года на 09 часов 05 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 504.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БЭМЗ – Приводное оборудование технологии»   в пользу публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Стрела» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6 000 (Шесть тысяч) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 7531 от 17.06.2021).

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                       Н.Ю. Когденко