АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-180200/23-80-1433

г. Москва

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 03 ноября 2023 года  Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕМЕТРА"  (620075, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, МАМИНА-СИБИРЯКА 

<

...> ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 17.08.2010, ИНН: 

<

***>)  

ответчик СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ"  (115035, 

<

...>, СТР.2, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо временный управляющий ООО "СК "ГРАНД-СТРОЙ" (ИНН: 

<

***>)  ФИО1  

о взыскании 117 882 руб. 50 коп. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕМЕТРА"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СТРАХОВОМУ  ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНГОССТРАХ" о взыскании  страхового возмещения в размере 117 882 руб. 50 коп.  

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный  управляющий ООО "СК "ГРАНД-СТРОЙ" ФИО1.  

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного  суда РФ 19 августа 2023 г.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121,  122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,  в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по  существу заявленных требований.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования  удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Деметра» и ООО «СК «Гранд- Строй» 20.07.2018 г. заключен договор генерального подряда № 20-07/18 от 20.07.2018  г., в соответствии с которым ООО «СК «Гранд-Строй» (третье лицо) обязался  построить -трехсекционный жилой дом переменной этажности с помещениями  общественного назначения на 1-ом этаже ( № 7 по ПЗУ) - 2 этап, 2 очередь  строительства «ЖК Светлый» (мкр. Светлый, д. 7), расположенного по адресу: г  Екатеринбург Свердловская область, в районе пересечения автомобильной дороги  город Екатеринбург- аэропорт Кольцово и проектируемой и проектируемой улицы  Славянской, (объект / жилой дом). Кадастровый номер 66:41:0503005:2130.  

Вышеуказанный объект строительства был возведен на основании разрешения  на строительство № RU 66302000-1140-2018 от 26.12.2020 г. и получено разрешение на  ввод объекта в эксплуатацию RU 66302000-1140-2018 от 26.12.2020 г.  

Пунктами раздела 10 договора подряда, генеральный подрядчик гарантировал  выполнение всех работ в соответствии с проектной документацией, соответствие  качества использованных строительных и отделочных материалов, и комплектующих  изделий, поставляемых для строительства, требованиям проектной документации.  Установлен пятилетний гарантийный срок на все работы и материалы, за исключением  инженерного оборудования, входящего в состав объекта, на которое установлен  сокращенный трехлетний гарантийный срок. В случае обнаружения в гарантийный  период дефектов, допущенных по вине генподрядчика, последний обязался устранить  их в согласованный срок.  

Пунктом 7.2.24 договора, генеральный подрядчик гарантировал освобождение  заказчика от любой ответственности, от уплаты сумм по всем претензиям, требованиям  и судебным искам.  

В соответствии с пунктами 7.2.21 договора подряда генеральный подрядчик  обязан осуществить страхование гражданско-правовой ответственности генподрядчика  по исполнению гарантийных обязательств, предусмотренных договором подряда.  Затраты на страхование гражданско-правовой ответственности по исполнению  гарантийных обязательств генподрядчика включены в цену работу, указанную в  договоре подряда. Срок страхования - 3 года с даты ввода объекта в эксплуатацию,  выгодоприобретатель - заказчик/застройщик.  

В обоснование заявленного иска истец указывает, что 11.02.2019 г. между СПАО  «Ингосстрах» (страховщик) и ООО «СК «Гранд-Строй» (страхователь) заключен  договор № 427-744-010197/19 комбинированного страхования строительно-монтажных  рисков.  

Согласно страховому полису № 427-744-010197/19, выгодоприобретателем в  части страхования непредвиденных расходов на период послепусковых гарантийных  обязательств, предусмотренных договором подряда. Выгодоприобретатель - заказчик.  

Страховой полис действует в отношении объекта строительства трехсекционный  жилой дом переменной этажности с помещениями общественного назначения на 1-ом  этаже ( № 7 по ПЗУ) - 2 этап, 2 очередь строительства «ЖК Светлый» (мкр. Светлый, д.  7), расположенного по адресу: г Екатеринбург Свердловская область, в районе  пересечения автомобильной дороги город Екатеринбург - аэропорт Кольцово и  проектируемой и проектируемой улицы Славянской, (объект / жилой дом).  Кадастровый номер 66:41:0503005:2130.  

В соответствии с разделом 10 дополнительного соглашения № 1 к договору  комбинированного страхования строительно-монтажных рисков № 427-744-010197/19  от 15.08.2019 г. страховым случаем является возникновение у страхователя  (выгодоприобретателя) непредвиденных расходов в результате гибели застрахованных  объектов контрактных работ после их завершения при условии, что такой ущерб  произошел:  

- вследствие выполнения застрахованным подрядчиком своих гарантийных  обязательств по контракту;  

- появился в течение гарантийного периода при условии, что данный  ущерб вызван обстоятельствами, произошедшими на стройплощадке в течение периода  строительства, монтажа или испытаний до подписания акта приемки-сдачи в  отношении данного утраченного или поврежденного имущества в соответствии с  установленной контрактом процедурой.  

1) 06.06.2022 г. в адрес ООО «Деметра» обратился собственник кв. № 43  ФИО2 с заявлением о компенсации затрат на замену счетчика ХВС с  приложением документов, подтверждающих затраты. Сумма затрат составила 3 180  руб. и была возмещена застройщиком 02.06.2023 г. на основании платежного  поручения № 823.  

2) 08.11.2021 г. в адрес застройщика поступило обращение собственника кв.  142 - ФИО3, о замене приборов учета тепла. Подрядчику направлена  претензия исх. № 4521-ГО от 15.11.2021 г., однако дефекты не были устранены.  15.03.2022 г. собственник кв. 142 обратилась с требованием о возмещении стоимости  замены ПУ, сумма расходов составила - 6 500 руб.  

3) 28.04.2022 г. в адрес застройщика поступило обращение собственника кв.  291 - ФИО4 о замене приборов учета водоснабжения. Подрядчику  направлена претензия исх. № 6486-ГО от 04.05.2022 г., однако дефекты не были  устранены. 08.09.2022 г. собственник кв. 291 обратилась с заявлением о возмещении  стоимости замены ПУ, сумма расходов составила - 2 819 руб.  

4) 28.02.2022 г. в адрес застройщика поступило обращение собственника кв.  383 - ФИО5 о замене приборов учета тепла. Подрядчику направлена претензия  исх. № 6258-ГО от 07.04.2022 г., однако дефекты не были устранены. 17.05.2022 г.  собственнику кв. 383 была возмещена сумма расходов - 7 900 руб. на основании  платежного поручения № 1243.  

5) 18.01.2021г., при приемке офиса № 1 выявлены дефекты вентиляции. В  связи с неустранением дефектов подрядчиком, застройщик вынужден компенсировать  стоимость устранения недостатков в размере 60 000 руб. на основании соглашения от  26.01.2022 г., что подтверждается платежными поручениями № 707 и № 711 от  11.03.2022 г.  

6) 13.09.2021 г. в адрес застройщика обратился собственник кв. 136 с  заявлением о выплате компенсации на замену стеклопакета и подоконника в сумме 14  250 руб., в связи с тем, что актом осмотра от 12.07.2021 г. установлено наличие  дефектов оконных конструкций. В адрес подрядчика 12.07.2021 г. исх. № 3361-ГО  направлена претензия об устранении дефектов, однако недостатки не были устранены.  С целью компенсации стоимости устранения недостатков собственнику кв. 136  наюсновании соглашения от 22.02.2022 г. выплачена сумма в размере 14 250 руб.  

7) При приемке объекта кв. 10 выявлены дефекты оконных конструкций на  лоджию. В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено уведомление о наступлении  страхового случая и о явке на осмотр квартиры № 10 представителя страховой  компании (исх. № 4524-ГО от 15.11.2021 г.).  

24.11.2021 г. произведён комиссионный осмотр, на который представитель  СПАО «Ингосстрах» не явился. Актом комиссионного осмотра от 24.11.2021 г. наличие  дефектов подтверждено.  

В связи с неустранением дефектов, в адрес в адрес ООО «СК «Гранд-Строй»  24.11.2021 г. направлена претензия об устранении недостатков исх. № 4580-ГО, однако  дефекты не были устранены.  

Застройщик вынужден был привлечь стороннюю организацию для устранения  дефекта строительно-монтажных работ, выявленных в гарантийный период в кв. 10.  Стоимость выполненных работ и затрат по договору подряда № 03.02.2021-7 от  13.02.2021 г., заключенного между застройщиком и ИП ФИО6 составила 9 350  руб. Работы были выполнены в полном объеме.  

8) В адрес застройщика обратился собственник кв. 312 с заявкой об  устранении дефектов. В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено уведомление о  

наступлении страхового случая и о явке на осмотр квартиры № 312 представителя  страховой компании (Исх. № 6571-ГО от 17.05.2022 г.).  

30.05.2022 г. произведён комиссионный осмотр, на который представитель  СПАО «Ингосстрах» не явился. Актом комиссионного осмотра наличие дефектов  оконных конструкций подтверждено.  

В связи с неустранением дефектов, в адрес в адрес ООО «СК «Гранд-Строй»  30.05.2022 г. направлена претензия об устранении недостатков исх. № 6646-ГО, однако  дефекты не были устранены.  

Застройщик вынужден был привлечь стороннюю организацию для устранения  дефекта строительно-монтажных работ, выявленных в гарантийный период в кв. 312.  Стоимость выполненных работ и затрат по договору подряда № 03.02.2021-7 от  13.02.2021 г., заключенного между застройщиком и ИП ФИО6 составила 8 550  руб. Работы были выполнены в полном объеме.  

9) В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено уведомление о наступлении  страховогослучая и о явке на осмотр квартиры № 65 представителя страховой  компании (Исх. № 4075-ГО от 15.10.2021г.).  

25.10.2021 г. произведён комиссионный осмотр, с участием представителя  СПАО «Ингосстрах». Актом комиссионного осмотра установлено наличие дефектов:  трещина глухого стеклопакета.  

В связи с неустранением дефектов, в адрес в адрес ООО «СК «Гранд-Строй»  01.11.2021г. направлена претензия об устранении недостатков исх. № 4358-ГО, однако  дефекты не были устранены.  

Застройщик вынужден был привлечь стороннюю организацию для устранения  дефекта строительно-монтажных работ, выявленных в гарантийный период в кв. 65  (трещина стеклопакета). Так на основании Справки о стоимости выполненных работ и  затрат № 2 от 09.03.2023 г. по договору подряда № № 03.02.2021-7 от 03.02.2021 г.,  заключенного между застройщиком и ИП ФИО6, стоимость работ по устранению  дефектов составила 3 333 руб.50 коп. Работы были выполнены в полном объеме, что  подтверждается Актом приемки выполненных работ от 07.03.2023 г.  

10) 02.12.2021 г. в адрес ООО «Деметра» с претензией вх. № 18.586 обратилась  собственник кв. № 100, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, мкр. Светлый, д. 7  ФИО7, у которой выявлены недостатки в период действия  гарантийных обязательств.  

25.11.2021 г. в адрес ООО «СК «Гранд-Строй» направлено уведомление о  необходимости явиться на осмотр (Исх. 4590-ГО от 25.11.2021 г.)  

В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено уведомление о наступлении  страхового случая и о явке на осмотр квартиры № 100 представителя страховой  компании (Исх. № 5118-ГО от 20.01.2022 г.).  

29.11.2021 г., 31.01.2022 г. произведён комиссионный осмотр, на который  представитель СПАО «Ингосстрах» не явился. Актом комиссионного осмотра от  29.11.2021 г. установлено наличие дефектов: Продувание балконной двери из-под  уплотнительной резинки.  

В связи с неустранением дефектов, в адрес в адрес ООО «СК «Гранд-Строй»  29.11.2021 г. направлена претензия об устранении недостатков исх. № 4601-ГО, однако  дефекты не были устранены.  

02.12.2021 г. Чкаловским районным судом города Екатеринбурга Свердловской  области вынесено решение о возложении обязанности устранить недостаток в виде  продувания балконной двери в квартире № 100, расположенной по адресу: г.  Екатеринбург, мкр. Светлый, д. 7.  

Решение суда вступило в законную силу. 

03.02.2021 г. между ООО «Деметра» и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор подряда № 03.02.2021-7. Согласно п. 1.1 данного договора  ООО «Деметра» поручает, а ИП ФИО6 принимает на себя обязательства по  выполнению собственными силами и из собственных материалов работ по устранению  

недостатков, выявленных при составлении дефектной ведомости на объекте  расположенном по адресу: г. Екатеринбург, мкр. Светлый, д. 7. В соответствии с  приложением № 1 «Ведомость договорной цены».  

В целях исполнения решения Чкаловского районного суда в части устранения  недостатков в виде продувания балконной двери ИП ФИО6 («Ремокон»)  подготовлено коммерческое предложение № 01495 от 06.09.2022 г. с указанием  перечня работ необходимых для устранения недостатка в виде продувания балконной  двери.  

В адрес ООО «Деметра» направлен счёт № 01495 от 07.09.2022 г. на сумму 5 000  руб. 07.03.2023 г. ФИО7 подписан акт выполненных работ по устранению  недостатков, указанных в решении суда.  

Общая сумма, компенсированная застройщиком в связи с выявлением  недостатков Объекта долевого строительства в гарантийный период, составила 117 882  руб. 50 коп.  

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор  страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования  соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо  объединением страховщиков (правилах страхования).  

Пунктом 3.1. Правил страхования ответственности перед третьими лицами при  строительно-монтажных работах от 26.05.2016 г. № 186 объектом страхования  являются имущественные интересы страхователя и/или иных, указанных в договоре  страхования застрахованных лиц, связанные с их обязанностью в порядке,  установленном гражданским законодательством, возместить ущерб (вред),  причиненный другим лицам при осуществлении указанной в договоре страхования  деятельности. Такой деятельностью является в том числе исполнение гарантийных  обязательств по договорам подряда или контрактам в течение гарантийного периода (п.  3.2. Правил страхования, раздел 10 ДС № 1 к договору страхования).  

В соответствии с разделом 16 Правил страхования, страховое возмещение  выплачивается после установления факта наступления, причин и обстоятельств  страхового случая и определения размера ущерба (убытков).  

По вышеуказанным фактам в адрес СПАО «Ингосстрах» направлены заявления  о выплате страхового возмещения за исх. № 8939-ГО от 13.06.2023 г., исх. № 8761-Го  от 15.05.2023 г., исх. № 8801-ГО от 23.05.2023г. однако ответы в адрес ООО «Деметра»  не поступили, страховое возмещение не выплачено.  

Поскольку до настоящего момента страховая выплата не произведена, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Суд не может согласиться с данным доводом истца ввиду следующего. 

Из материалов дела следует, что вышеуказанный объект строительства был  возведен на основании разрешения на строительство № RU 66302000-1140-2018 от  26.12.2020 г. и получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU 66302000- 1140-2018 от 26.12.2020 г.  

Таким образом, строительно-монтажные (контрактные) работы были завершены.  

Согласно условий договора страхования, объектом страхования является: Раздел I – Материальный ущерб 

Имущественные интересы страхователя, связанные с проведением строительно-монтажных и других работ, предусмотренных контрактом, включая строительные  материалы, конструкции, установки и монтируемое оборудование, а также материалы и  услуги, если таковые предоставляются заказчиком подрядчиком для целей выполнения  контрактов в объеме указанном выше (в дальнейшем – объекты контактных  работ/контрактные работы), а также расходы на расчистку завалов и удаление  обломков, и иные расходы, предусмотренные настоящим полисом;  

То есть, данный риск распространяет свое действие на период проведения  строительно-монтажных и иных работ для цели выполнения контракта, страховое  

покрытие предоставляется до момента окончания срока проведения работ, в период  действия договора  

Раздел II – Ответственность перед третьими лицами: 

Имущественные интересы страхователя и застрахованных лиц, связанные с их  обязанностью возместить ущерб, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу  третьих лиц в связи с осуществлением контрактных работ (в дальнейшем –  ответственность перед третьими лицами).  

То есть, данный риск распространяет свое действие также на период  осуществления строительно-монтажных и иных работ, во время которых , страховое  покрытие предоставляется до момента окончания срока проведения работ, в период  действия договора.  

Согласно положения п. 1 ст. 929 ГК РФ, основанием для возложения на  страховщика обязанности по выплате страхового возмещения является наступление  страхового случая. Согласно ст. 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 г. «Об  организации страхового дела в Российской Федерации», под страховым случаем  понимается свершившееся событие, с наступлением которого условия договора  страхования связывают возникновение у страховщика обязанности по выплате  страхового возмещения. Существенные условия договора страхования исключают  возможность признания заявленного истцом события страховым.  

Положение ст. 942 ГК РФ к числу существенных условий договора страхования  относит условия о характере события, на случай наступления, которого осуществляется  страхование (страхового случая). Наступление страхового случая состоит в причинении  вреда в результате возникшей опасности, от которой производится страхование.  

Страховыми случаями в рамках заключенного договора страхования могут  считаться лишь события, определенно указанные в договоре страхования, а также  исходя из буквального толкования его условий.  

Так, в силу статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом  принимается во внимание буквальное содержание в нем слов и выражений. При этом  буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем  сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.  

Как следует из заявленных исковых требований, все обращения по факту  недостатков объекта (квартир, которые в настоящий момент принадлежат на праве  собственности различным лицам) – были заявлены после окончания строительно-монтажных работ, а именно:  

2022 г. – собственниками кв. № 43, 291, 383, 2021 г. – собственниками кв. № 142, 136, 10, офиса № 1 

Таким образом, убытки объекта строительства, которые были фактически  выявлены уже после окончания строительно-монтажных (контактных) работ – не  застрахованы указанными в разделе I и II договора страхования рисками, так как (как  уже было указано), данные риски фактически представляют страховое покрытие,  которое действует в отношении:  

а) самого объекта, включая конструкции, оборудование, материалы и услуги 

Выгодоприобретателем в данном случае является ООО «Деметра» в качестве  заказчика и все подрядчики и субподрядчики (в том числе и страхователь ООО «СК  «Гранд-Строй») в отношении имущественных интересов и только при осуществлении  деятельности на строительной площадке - в той части имущества, в отношении которой  несет риск случайной гибели ( утраты) или повреждения  

б) обязанности возмещения ущерба, причиненного жизни, здоровью или  имуществу третьих лиц, – в связи с осуществлением контрактных работ  

Возмещение заявленных убытков – является ответственностью непосредственно  подрядчика ООО «СК «Гранд строй».  

Довод истца о том, что условиями доп. соглашения застрахован «гарантийный  период» ответственности подрядчика - основан на неверном толковании.  

Так, условиями дополнительного соглашения указано, что действие полиса (то  есть ответственности СПАО «Ингосстрах» распространяется на гарантийный период,  однако только в отношении ущерба, вызванного гибелью или повреждением  застрахованных объектов контрактных работ после их завершения, при условии, что  такой ущерб:  

- произошел в связи с выполнением застрахованным подрядчиком своих  гарантийных обязательств по контракту.  

Таким образом, доп. соглашением - застрахован риск ответственности  подрядчика за ущерб, который причинен им в результате осуществления гарантийных  работ после завершения объекта, а не в результате ранее осуществленных строительно-монтажных работ.  

Как следует из фактических обстоятельств – подрядчик ООО «СК «Гранд- Строй» не осуществлял гарантийные обязательства по устранению заявленных  повреждений/дефектов, в связи с чем – это не является страховым риском,  предусмотренным договором страхования ( в редакции доп.соглашения № 1 от  15.08.2019 г.)  

Кроме того, согласно положения ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1  «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на  основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия  и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются  страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с  Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными  законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о  страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы,  страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения,  исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон,  об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой  выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий  перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении  договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать  номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления  страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об  исполнении обязательств по договору страхования.  

Согласно положения ч. 3 ст. 3 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается  договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования  соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо  объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в  правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового  полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре  (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила  изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной  стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при  заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в  договоре.  

Договор страхования был заключен на основании «Общих условий строительно-монтажного страхования» (от 26.05.2016 г.) (далее – Общие условия) и «Правил  страхования ответственности перед третьими лицами при строительно-монтажных  работах» (от 26.05.2016 г.) (далее – Правила страхования).  

В соответствии с п. 4.3 Правил страхования, по договору страхования,  заключенному в соответствии с настоящими Правилами, Ингосстрах представляет  страховую защиту на случай предъявления страхователю (или застрахованным лицам)  претензий со стороны третьих лиц о возмещении причиненного им вреда в результате  страхового случая и выразившегося в:  

4.3.1. Смерти, увечье, утрате трудоспособности физических лиц; 

4.3.2. Уничтожении или повреждении имущества, принадлежащего физическим  или юридическим лицам.  

Так согласно п. 4.7.3 Правил страхования, страхование не распространяется на  возмещение ущерба: Причиненного контрактным работам или имуществу, которые  застрахованы или могли быть застрахованы в соответствии с «Общими условиями  строительно-монтажного страхования» или «Правилами страхования послепусковых  гарантийных обязательств» Ингосстраха, а также причиненного в течение гарантийного  периода имуществу, находящемуся в собственности или владении у собственника  объектов, представляющих собой предмет гарантийных обязательств.  

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и  оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что не  представлено доказательств наступления страхового случая, а также доказательств  повреждения застрахованного имущества в результате страхового случая,  предусмотренного условиями договора страхования.  

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы  относится на истца.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 431, 929, 942, 943, 1064 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Пронин А.П.