АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3871/2020

27 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону; зарегистрированной по адресу: 344101, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом),

 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о собственном банкротстве, с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что общая сумма задолженности гражданина перед ее кредитором по денежным обязательствам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО "Ремонтно-эксплуатационная  компания  объединенных ТСЖ", ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", ООО "УК ЖКХ "Ростов-Центр", ООО "НЭО Эксперт", УПФР Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону составляет 10 194 443 рубля 86 копеек, которые не исполнены в срок более трех месяцев.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не трудоустроена.

Не состоит в зарегистрированном браке, не содержит на иждивении несовершеннолетних.

Недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Удовлетворяя заявление, суд руководствовался  следующим.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона" О несостоятельности (банкротстве)",  гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем представлены доказательства наличия кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона" О несостоятельности (банкротстве)",  если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3. Закона" О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. комментируемого  закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На момент принятия заявления, доказательств возможности восстановления  платежеспособности не представлено. В связи с чем, заявление о введении в  отношении должника  процедуры реализации имущества является обоснованным.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в подтверждение финансирования процедуры банкротства в сумме 35 000 рублей, что подтверждается  чек-ордером от 22.01.2020 (операция 31).

Рассмотрев заявленную должником саморегулируемую организацию и предложенную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, ее согласие, а также сведения о ней, представленные Союзом "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает ее финансовым управляющим с выплатой ей вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6  закона).

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК подлежат отнесению на заявителя и оплачены в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону; зарегистрированной по адресу: 344101, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

 

Ввести в отношении должника ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком  до 11 ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (344058, 

<

...>), члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

 

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 15 часов 00 минут 11 ноября 2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>/13, кабинет № 505.

 

ф/у Солод Н.Г. представить отчет о своей деятельности  и документы его сопровождающие.

 

Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                                           И.В. Чернышева