Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64507/2017

22 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  22 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Мозель» (адрес: 195112, 

<

...>/ЛИТЕР А; 190000, Санкт-Петербург, а/я 598 (к/у ФИО2), ОГРН: 

<

***>);

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЛТСТРИМ» (адрес:  193230, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании, 

при участии:

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мозель» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтстрим» о взыскании задолженности по уплате арендных платежей в размере 1750000 руб. по договору № 2-А от 30.10.2015 аренды нежилых помещений за период с 01.06.2016 по 31.07.2017.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) 30.10.2015 был заключен договор аренды, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставил арендатору за плату во временное пользование (в аренду) нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общая площадь 966,4 кв.м, с прилегающей территорией (земельный участок площадью 12892 кв.м)

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата арендной платы производится ежемесячно путем перечисления суммы, определенной договором, на расчетный счет арендодателя не позднее 5-го числа расчетного месяца.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В нарушение статей 309, 310, 614 ГК РФ ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению арендной платы, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1750000 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления арендной платы в порядке и сроки, установленные договором, а также возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтстрим» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мозель» задолженность по арендной плате в размере 1750000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30500 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.В.