АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5443/2022

город Саранск

09 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сарансккабель"  к обществу с ограниченной ответственностью "Промкапстрой"  о  взыскании  пеней в сумме 96 146 рублей 35 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (до перерыва)

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Сарансккабель"   обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия  с иском, уточненным  в порядке статьи 49 АПК РФ,  к  обществу с ограниченной ответственностью "Промкапстрой"   о взыскании пеней в сумме 96 146 рублей 35 копеек   за нарушение сроков оплаты за период с 10.02.2022 по 30.03.2022  по договору  №53/Р/КД/2019 от 28.11.2019.

Представитель  истца поддержал требования.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, отзыв не представил.

Несвоевременная оплата поставленного товара послужила основанием для обращения истца в суд.

Как следует из материалов дела   между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 28.11.2019 N 53/Р/КД/2019 кабельно-проводниковой  продукции,   согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, в количестве и по цене, а также срокам и условиям поставки,  установленным  в Спецификациях к договору (п.1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.4  (в редакции протокола разногласий  от 28.11.2019) оплата   общей  стоимости  Спецификации производится  покупателем  в течение 60 календарных дней  после получения  продукции на склад покупателя.

По Спецификации №21-2605D от 02.12.2021 поставщик обязался  поставить покупателю  товар – кабель  ВБШвнг(А) LS4х70мс (N)-1 в количестве 0, 956км по цене  2 530 082,40 за единицу, всего стоимостью 2 418 758рублей 77 копеек в срок  - 35 календарных  дней с момента подписания спецификации, кабель  ВБШвнг(А) LS4х95мс (N)-1 в количестве 0, 518км по цене  3 428 067,7 за единицу, всего стоимостью 1 775 739рублей 07 копеек в срок  - 35 календарных  дней с момента подписания спецификации, кабель  ВБШвнг(А) LS4х150мс (N)-1 в количестве 0, 400км по цене  5340478,03 за единицу, всего стоимостью 2 136 191рублей 21 копейка в срок  - 35 календарных  дней с момента подписания спецификации.

В  пункте 1.4 Спецификации  определены порядок и сроки  оплаты товара- 100% оплата в течение 30 календарных дней со дня  окончательной приемки  товара покупателем  в соответствии с универсальным передаточным документом и счетом на оплату (пункт 4.4 договора  с учетом протокола разногласий изменен  пунктом  Спецификации).

В соответствии с УПД №8080 ОТ 30.12.2021 поставщик поставил покупателю  товар на сумму 2 157 553рубля 13 копеек,  по УПД №20 от 20.01.2022 поставлен товар на сумму 1 782 595рублей 20 копеек, по УПД №97 от 14.01.2022 поставлен товар на сумму 2 433 939рублей 26 копеек.

Согласно пункту 3.1 Спецификации  от 02.12.2021 при поставке  заказной кабельно-проводниковой продукции  допустимое  отклонение  по длине  от указанной  и согласованной в настоящей спецификации  в большую (или меньшую)  сторону не более 3%. При этом оплата осуществляется  исходя из фактически поставленного количества товара  в порядке и сроки, указанные в спецификации.

Во всем остальном, что не оговорено спецификацией действуют  условия договора  от 28.11.2019. В случае  противоречий  между текстом  договора  и текстом  спецификации, стороны  будут руководствоваться  условиями настоящей спецификации (п.5 Спецификации).

В соответствии с пунктом 6.3 договора  за нарушение сроков  оплаты товара  поставщик  имеет право  требовать  с покупателя уплаты  пеней  в размере 0, 05% за каждый день просрочки от суммы,  неоплаченной в срок, но не более 10% от просроченной  суммы.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика товар (кабель)  по УПД №8080 от 30.12.2021   УПД №20 от 20.01.2022,  УПД №97 от 14.01.2022.

По состоянию  на 18.04.2022 товар был оплачен частично и истец обратился к ответчику с претензией  о выплате  3 574 087рублей 59 копеек задолженности, оставление  требований претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд  с исковыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав представителя истца,  пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктами 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Товар  получен покупателем, что подтверждается  универсальными передаточными документами, а также  транспортными накладными, подписанными  полномочными представителями ответчика.  Замечания по количеству, качеству  либо возврат  товара от покупателя не поступали.  К моменту принятия решения  товар оплачен полностью, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме  96 146 рублей 35 копеек за несвоевременную оплату товара по договору  за период с 10.02.2022 по 30.03.2022,  в соответствии с пунктами  6.3 договора и 1.4, 4, 5 Спецификации от  02.12.2021  к договору от 28.11.2019.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку оплата товара в полном объеме ответчиком  произведена с нарушением положений договора и Спецификации  к договору, заключенной сторонами 02.12.2021,  суд   удовлетворяет  требования истца о взыскании с ответчика  неустойки  за несвоевременную оплату  товара в сумме  96 146 рублей 35 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу пункта 6.3 договора за нарушение сроков  оплаты товара  поставщик  имеет право  требовать  с покупателя уплаты  пеней  в размере 0, 05% за каждый день просрочки от суммы,  неоплаченной в срок, но не более 10% от просроченной  суммы.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного суд  удовлетворяет  требование истца о взыскании 96 146 рублей 35 копеек  неустойки за период с 10.02.2022 по 30.03.2022.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  в сумме 3846рублей  суд взыскивает с ответчика (с учетом уточнений исковых требований),  государственная пошлина в сумме 38142рубля  подлежит возврату  обществу с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промкапстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 96 146 рублей 35 копеек за период с  10.02.2022 по 30.03.2022,  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3846рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38142рубля, уплаченную платежным поручением № 245 от 09.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                    А.А. Салькаева