Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-5306/21

102-47

30 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СТА ЛОГИСТИК" к ООО "ПРАЙД ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР"

о взыскании  13 813,24 долларов США.

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТА ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРАЙД ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР" о взыскании  13 813,24 долларов США

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 05.12.2019 между ООО «СТА Логистик» (экспедитором) и ООО "ПРАЙД ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР" (клиентом) был заключен договор транспортной экспедиции № 2365-К  на организацию доставки груза в международном сообщении. Во исполнение договора и поручения экспедитору на организацию доставки груза №1 от 19.12.2019 (Приложение 4) Истец взял на себя обязательство организовать для Ответчика выполнение перевозки груза по маршруту Тайвань-Россия. Согласованная по поручению №1 от 19.12.2019 стоимость услуг, включая страхование груза, составила 16 504 долларов США.

Во исполнение договора в рамках поручения была организована перевозка груза Ответчика (станок металлообрабатывающий, модель TMV-1600A) контейнерами TEXU0021397 и САШ2398235, что подтверждается морским коносаментом № KAUW0942644 (Приложение 5), а также автомобильным транспортным средством с номером регистрации В490СК178/ВК3294-78 (товарно-транспортная накладная № б/н от 25.02.2020, Приложение 6). Груз был доставлен Ответчику 28.02.2020 г., что подтверждается отметкой о получении груза в ТТН № б/н от 25.02.2020 г. После оказания услуг Ответчику был направлен акт № KZ165-A01-P2-R от 28.02.2020 г. (Приложение 7).

На оплату услуг по перевозке груза в международном сообщении Ответчику был выставлен счёт № KZ165-I01-P2-R от 09.01.2020 г. на сумму 16 504,00 долларов США (Приложение 8). В соответствии с пунктом 17 поручения Ответчик должен был произвести оплату услуг истца в следующем порядке: 20 % от стоимости услуг (3 300,80 долл. США) - в момент погрузки груза на судно, 30 % от стоимости услуг (4 951,20 долл. США) -не позднее 10 дней до прихода груза в порт назначения, оставшиеся 50 % от стоимости услуг (8 252,00 долл. США) - не позднее 5 дней с момента доставки груза в конечный пункт назначения, т.е. до 04.03.2020. В нарушение договорённостей, Ответчик не в полном объёме произвёл третий этап оплаты услуг на сумму 8 252,00 долларов США. Оплата была произведена частично 08.04.2020 г. на сумму 530,12 долларов США. Остаток задолженности по счёту № KZ165-101-P2-R составляет 7 721,88 долларов США, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в адрес ответчика направлена Претензия № 30-04  по юридическому и фактическому адресам Ответчика, что подтверждается описями вложения и почтовыми чеками, а также отчётами об отслеживании отправлений с сайта Почты России. Претензия осталась без удовлетворения.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 6 091,36 долларов США.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты Экспедитор вправе требовать, а Клиент обязан оплатить пеню за каждый день просрочки в следующих размерах: 0,1% от суммы задолженности при просрочке оплаты от 1 до 10 календарных дней; 0,2% от суммы задолженности при просрочке оплаты от 11 до 60 календарных дней; 0,5% от суммы задолженности при просрочке оплаты от 61 календарного дня.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 6 091,36 долларов США подлежит удовлетворению.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРАЙД ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР" в пользу ООО "СТА ЛОГИСТИК" 13 813,24 доллара США, из них 7 721,88 долларов США основного долга и 6 091,36 долларов США пени, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного акта, а также взыскать 25 402 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО1