АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4431/2024

г. Ярославль

16 июля 2024 года

Резолютивная часть решения принята  03 июля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества "Сбербанк России"

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Блисслайн"

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

о   взыскании 8 439 027,68  руб.

 

при участии:

от сторон, третьего лица - не явились, извещены, 

 

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее также Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Блисслайн" о взыскании 8 439 027, 68 руб., в том числе:

по договору № 

<

***>-23-2 от 22.06.2023: 4 848 017,09 руб. долга, 253 899,20 руб. процентов, 35 010,15 руб. неустойки;

по договору № 

<

***>-23-3 от 22.08.2023: 2 999 125,42 руб. долга, 269 566,49 руб. процентов, 31 165,88 руб. неустойки;

по договору № ЕД0017/0233/0153401 от 25.06.2018: 2 179,09 руб. долга по комиссиям, 64,36 руб. неустойки, а также 65 195 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Стороны явку представителей не обеспечили.

Определения суда о дате, времени и месте рассмотрения заявления, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением связи с пометками "истек срок хранения". В силу статьи 121, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный участник процесса считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

В обоснование исковых требований Банком представлены:

 

заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-23-2 от 22.06.2023 (далее – Договор 1), согласно которому Банк предоставил Заемщику (ответчику) лимит кредитной линии в размере 5 000 000 рублей;

заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» № 

<

***>- 23-3 от 22.08.2023 (далее – Договор 2), согласно которому Банк предоставил Заемщику  лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей.

заявление о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания) № ЕД0017/0233/0153401 от 25.06.2018 (далее – Договор 3) и заявление о внесении изменений в документы с дополнительным соглашением от 13.01.2021.

Денежные средства Банком предоставлены, что подтверждается выписками по счету заемщика.

Согласно п. 6.6 Условий к кредитному договору 1, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях, предусмотренных в условиях Договора.

В силу положений п. 7.10 Условий к кредитному договору 1, Заемщик обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 8.5 Условий к кредитному договору 2, Кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного Лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случаях, предусмотренных в условиях Договора.

Как следует из п. 9.2.1 Условий к кредитному договору 2, Заемщик обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты доставки уведомления или сообщения с требованием Кредитора о досрочном погашении кредита в соответствии с пунктом 8.5 Условий кредитования погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки (при наличии), начисленные на дату погашения.

Истец пояснил, что в настоящее время заемщиком допущены нарушения условий Договоров, а именно, просрочка исполнения платежных обязательств по Договорам. В связи с нарушением условий Договоров Банком было направлено в адрес должника требование от 15.01.2024 №СРБ-76-исх/413 о досрочном погашении задолженности и уплате в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения настоящего требования. Требование должником оставлено без исполнения.

Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, Банк обратился с настоящим иском в суд.

Оценив материалы дела, доводы истца, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных, договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с положением статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расчеты истца проверены и приняты судом.

Ответчик не представил суду доказательства погашения долга либо контррасчет, документально исковые требования истца не опроверг, в связи с чем, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 65 195 руб. суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Блисслайн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 8 439 027, 68 руб., в том числе:

по договору № 

<

***>-23-2 от 22.06.2023: 4 848 017,09 руб. долга, 253 899,20 руб. процентов, 35 010,15 руб. неустойки;

по договору № 

<

***>-23-3 от 22.08.2023: 2 999 125,42 руб. долга, 269 566,49 руб. процентов, 31 165,88 руб. неустойки;

по договору № ЕД0017/0233/0153401 от 25.06.2018: 2 179,09 руб. долга по комиссиям, 64,36 руб. неустойки, а также 65 195 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ю.М. Тепенина