РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-217899/23-182-1233

г. Москва

12 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН:

<

***>)

к ООО "ОТДЕЛЬНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (628602, РОССИЯ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ЮГРА, НИЖНЕВАРТОВСК Г.О., НИЖНЕВАРТОВСК Г., 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ УЛ., Д. 23, КВ. 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 865 904,25 руб.

в заседании приняли участие:

от истца - ФИО2 по доверенности №591/2023 от 01.12.2022 г., паспорт, диплом

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТДЕЛЬНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" о взыскании задолженности по договору лизинга № 15225/2021 от 28.06.2021г. в размере 4 842 236 руб. 71 коп., неустойки, начисленной на сумму 5 259 453,57 за период с 16.09.2023 года по дату фактической денежных средств в сумме 4 842 236,71 руб. (сальдо) исходя из расчета 23 667,54 руб. в день. 

Представитель истца в заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. 

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

28.06.2021 между ООО «Каркаде» (Лизингодатель, Истец) и ООО” УТС“ (далее Лизингополучатель, Ответчик) был заключен договор лизинга № 15225/2021 (далее - договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, Истцом по договору купли-продажи № 15225/2021 от 28.06.2021 был приобретен и передан Ответчику в лизинг ТРАКТОР Б-10, М2Б 0121-2В4, 2016 года выпуска, цвет Желтый (предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга. Предмет лизинга был принят Ответчиком, что подтверждается соответствующим актом приёма-передачи. С 19.06.2023 ООО «УТС» переименовано в ООО "ОТДЕЛЬНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ". 

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу п. 2.3.1 Общих условий договора лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые и прочие платежи согласно договору лизинга.

Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены графиком платежей, согласованном сторонами в п. 3.2 договора лизинга. В нарушение графика платежей, предусмотренного п. 3.2 договора лизинга, Ответчик систематически не выполнял указанные обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

П. 5.2.5 Общих условий договора лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты.

В силу п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга. Исходя из п. 5.4 Общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым с даты направления уведомления о расторжении договора даже в том случае, если лизингополучатель не получил такого уведомления, факт получения (либо не получения) уведомления о расторжении договора лизинга лизингополучателем не может влиять на факт расторжения договора лизинга, произведенного в порядке, предусмотренном п. 5.3 настоящих Общих условий договора лизинга.

21.04.2022г. Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата Истцу переданного в лизинг имущества. Договор лизинга расторгнут 21.04.2022. Предмет лизинга возвращен Истцу. В соответствии с отчетом об оценке № 2514180 от 26.04.2022 стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 293 000,00 руб.

По общему правилу расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Заключая договор лизинга, стороны предусмотрели в п. 5.9 Общих условий договора лизинга, что в случае досрочного расторжения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным положениями п. 5.2. и его подпунктов настоящих Общих условий Договора лизинга, и изъятия Предмета лизинга, Стороны определяют взаимное предоставление Сторон (сальдо взаимных предоставлений), применяя следующую формулу  Сальдо = (Ф + ПФ + У + пр) - (Ппол - А + СР) Где:

ПФ (плата за финансирование) = (Побщ — А — ФУ (Ф х Сдн ) х Ф х СФ

Ф — размер предоставленного финансирования, который определяется как закупочная цена Предмета лизинга с учетом НДС (за вычетом первого лизингового платежа по Графику платежей Договора лизинга) в совокупности с остальными расходами, согласованными Сторонами. А — первый лизинговый платеж по Графику платежей по Договору лизинга. Сдн — срок Договора лизинга в днях, определяемый в соответствии с п. 3.5 Договора лизинга. СФ — срок финансирования в днях, который исчисляется с даты заключения Договора лизинга до даты реализации Предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения Договора лизинга или с даты изъятия Предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее). У — убытки Лизингодателя, в том числе реальный ущерб Лизингодателя, включающий сумму расходов Лизингодателя с даты расторжения Договора лизинга или даты изъятия Предмета лизинга. Ппол — полученные от Лизингополучателя лизинговые платежи в соответствии с Графиком платежей по Договору лизинга. СР стоимость возвращенного Предмета лизинга, которая определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга в течение шести месяцев с даты изъятия Предмета лизинга либо на основании отчета оценщика, выбранного Лизингодателем, в случае, если Предмет лизинга не был продан в течение шести месяцев с даты его изъятия. 

Побщ—сумма всех лизинговых платежей (в том числе авансового платежа), указанных в графике договора лизинга с учетом всех изменений, оформленных соответствующими дополнительными соглашениями к Договору лизинга или оформленных иным образом в соответствии с настоящими Общими условиями Договора лизинга. Срок договора лизинга в днях (Сдн) = «Дата окончания договора лизинга» — «Дата начала договора лизинга». 

Сумма всех лизинговых платежей по договору лизинга (Побщ )

7 433 315,16

Первый лизинговый платеж по графику платежей (А)

1 376 550,00

Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 5.9. Общих условий договора лизинга. - стоимость предмета лизинга - 5 985 000,00

5 985 000,00

Размер финансирования (Ф)

4 608 450,00

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (Ппол)

1 376 550,00

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей за вычетом первого лизингового платежа (Ппол - А)

0,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (CP)

2 293 000,00

Дата начала договора лизинга

28.06.2021

Дата окончания договора лизинга

11.06.2024

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование

26.10.2022

Срок договора лизинга в днях (Сдн)

1079

Срок финансирования (СФ)

485

Побщ-А-Ф

1448315,16

Ф*Сдн

4972517550

Плата за финансирование (в день) = ((Побщ-А-Ф)/(Ф*Сдн))

0,000291264

Плата за финансирование за период пользования финансированием (ПФ) = ((Побщ-А-Ф)/(Ф*Сдн))*Ф*СФ

651003,5705

Убытки Лизингодателя (в том числе реальный ущерб Лизингодателя, затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт, реализацию Предмета лизинга и другие) (У)

2 900,00

Иные санкции, предусмотренные договором (п. 5.9 Общих условий Договора лизинга) (Пр):

-задолженность по лизинговым платежам, начисленным до даты расторжения (п. 3.2. договора лизинга) = 1 602 996 руб. 66 коп.;

-пени (п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга) = 129 842,73;

-возмещение убытков Лизингодателя, возникших в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга) = 0,00;

-проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) = 80 193,75;

-штрафы (в т.ч. п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора лизинга) = 0,00

-задолженность по оплате комиссии= 0,00;

-расходы на ведение дела вследствие расторжения Договора лизинга (п. 5.8 Общих условий договора лизинга) = 59 850,00

1 872 883,14

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без первого лизингового платежа) + Стоимость возвращенного предмета лизинга (Ппол - А + CP)

2 293 000,00

Размер финансирования + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Убытки лизингодателя + Иные санкции

(Ф + ПФ + У + Пр)

7 135 236,71

Сальдо = (Ф + ПФ + У + Пр) - (Ппол - А + CP)

4 842 236,71

Истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств сторон по договору лизинга, сальдо взаимных представлений по договору лизинга складывается в пользу Истца и составляет 4 842 236,71 руб. Расчет представлен в материалы дела, судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик не представил доказательства уплаты долга, требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.11. Общих условий договора лизинга, в случае если сальдо взаимных представлений, определенное в порядке, предусмотренном п. 5.9. настоящих Общих условий, складывается в пользу Лизингодателя (составляет положительную величину), то Лизингодатель вправе требовать с Лизингополучателя оплаты неустойки, начисленной в размере 0,45 % от размера представленного финансирования и платы за финансирование, за каждый день просрочки возврата указанных сумм, с момента истечения 15 (пятнадцати) календарных дней с даты направления соответствующей претензии и до момента ее фактического исполнения. Стороны договорились, что настоящий пункт Общих условий действителен и действует до фактического исполнения, указанного в нем обязательства Лизингополучателем вне зависимости от расторжения/прекращения Договора лизинга.

По расчетам истца, с 16.09.2023 подлежит начислению неустойка на сумму представленного финансирования и шлаты за финансирование в размере 5 259 453,57 по дату фактической оплаты денежных средств (сальдо).

Заявления ответчика о снижении заявленной истцом неустойки в материалы дела не поступало.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты предусмотренных договором платежей в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании пени является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Учитывая изложенное, суд установил, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени по договорам лизинга обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ОТДЕЛЬНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (628602, РОССИЯ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, НИЖНЕВАРТОВСК Г.О., НИЖНЕВАРТОВСК Г., 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ УЛ., Д. 23, КВ. 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору лизинга № 15225/2021 от 28.06.2021 в размере 4 842 236 (четыре миллиона восемьсот сорок две тысячи двести тридцать шесть) руб. 71 коп.; сумму неустойки по договору лизинга № 15225/2021 от 28.06.2021, начисленную на сумму 5 259 453,57 за период с 16.09.2023 года по дату фактической денежных средств в сумме 4 842 236,71 руб. (сальдо) исходя из расчета 23 667,54 руб. в день; государственную пошлину в размере 47 330 (сорок семь тысяч триста тридцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                                                                                            Ю.Б.Моисеева