Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-18714/2022

02 мая 2023 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ООО «Дилона»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тета Солар» (295493, 

<

...>, литера III, кабинет 55, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

лица, участвующие в деле, не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

23.09.2022 ООО «Дилона» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «Тета Солар» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением суда от 30.09.2022 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 21.11.2022 (резолютивная часть определения от 14.11.2022) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тета Солар» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

24.04.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 15 978 336,69 руб.: ООО «ДИЛОНА» в размере 529 946,64 рублей и ООО «МЕЖРЕГИОНЭКСПЕРТИЗА» в размере 15 448 390,05 рублей.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 20.04.2023 собрание кредиторов должника, на котором присутствовал кредитор ООО «Межрегионэкспертиза», обладающий в совокупности 96,68 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По вопросам повестки дня № 2, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, а также по вопросу № 4 кредитором принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза "СРО АУ "Стратегия".

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Во исполнение установленных ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей временный управляющий 03 апреля 2023 г. провел анализ финансово-хозяйственной деятельности Должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- финансовое состояние Должника не удовлетворительное;

- недостаточно сведений для проведения анализа на преднамеренность;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного

банкротства Должника.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 20.04.2023, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Суд полагает необходимым отметить, что временный управляющим в материалы дела был представлен протокол собрания кредиторов должника, из которого усматривается, что по вопросу № 4 повестки дня было принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза "СРО АУ "Стратегия.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза "СРО АУ "Стратегия.

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Тета Солар» (295493, 

<

...>, литера III, кабинет 55, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 24.10.2023.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Тета Солар» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Союза "СРО АУ "Стратегия", адрес для направления корреспонденции: 115533, г. Москва, а/я 56).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 18 октября 2023 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 213.

4. Взыскать с ООО «Тета Солар» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «Дилона» (ОГРН: 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                     Ю.Ю. Ловягина