Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-3358/2024

г. Владикавказ

22 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2024 

Решение в полном объеме изготовлено 22.08.2024 Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Ясиновской Т.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного  акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго»  к ответчику – Государственному бюджетное учреждение здравоохранения "Алагирская  центральная районная больница" Министерства здравоохранения Республики Северная  Осетия-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии: от сторон – не явились 

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ»  обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Государственному бюджетному  учреждению здравоохранения "Алагирская центральная районная больница"  Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания о взыскании  задолженности за поставленную в феврале 2024 года электрическую энергию по договору  от 20.03.2024 № 481 в размере 69448 рублей 94 копеек.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленной электроэнергии.  

Определением Арбитражного суда РСО-Алания суда от 05.06.2024 дело принято к  производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без  вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Определением от 29.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения информации на  сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.  

Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителей сторон.  

Стороны против перехода из предварительного судебного заседания в основное не  возражали.  

По правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с отсутствие представителей сторон.  

Ответчик в нарушение положений статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.  

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о  том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и  ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 20.03.2024 № 481, по  условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в  точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 3 к договору, а  Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и  оказанные услуги (пункт 1.1. договора).  

Учет электрической энергии согласован в разделе 3 договора.  

Согласно пункту 3.1 договора, для учета электрической энергии, в целях  определения обязательства Потребителя по оплате приобретенной электрической энергии,  должны использоваться расчетные средства учета, типы которых утверждены  федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и  метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.  

Порядок определения фактического объема потребления электрической энергии  согласован сторонами в разделе 4 договора.  

Согласно пункту 4.1 договора фактический объем потребления электроэнергии в  расчетном месяце определяется по данным потребления энергии и мощности за расчетный  период, исходя из показаний расчетных приборов учета электрической энергии, а также  объемов начислений проведенных расчетными способами.  

В соответствии с пунктом 6.1 договора фактически потребленная в расчетном  месяце электрическая энергия (мощность) оплачивается потребителем в срок до 18-го  числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с пунктом 8.1 договор заключен сроком действия с 01.01.2024 по  31.12.2024 и считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех  же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из  сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.  

Судом установлено, что договор энергоснабжения от 20.03.2024 № 481 является  действующим.  

Истцом заявлено, что в период с 01.02.2024 по 29.02.2024 ответчику на основании  договора было поставлено электроэнергии 7348 кВт*ч на сумму 69448 рублей 94 копейки,  что подтверждается актами снятия показаний с приборов учета.  

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии и оказанных услуг не исполнил.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.03.2024 № 247965 с  требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленная без удовлетворения  

В связи с неоплатой ответчиком долга истец обратился с настоящими исковыми  требованиями в суд.  

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжаюшая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств по поставке  электрической энергии (мощности) в период с 01.02.2024 по 29.02.2024 на сумму 69448  рублей 94 копейки, подтверждается актом снятия показаний приборов учета  электроэнергии.  

Согласно пункту 4.2. договора Потребитель ежемесячно, до 25 числа текущего  расчетного месяца, обязан производить снятие показаний расчетных средств учета, в том  числе используемых в качестве расчетных контрольных приборов учета, и не позднее  последнего числа расчетного месяца, представлять в письменном виде Гарантирующему  поставщику согласованный сетевой организацией отчет о потребленной электроэнергии  по формату согласно Приложению № 4 к настоящему договору.  

Таким образом, по смыслу пункта 4.2. договора Потребитель сам предоставляет  Гарантирующему поставщику показания приборов учета о количестве потребленной им  электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 4.3. договора при непредставлении Потребителем  показаний расчетных средств учета в соответствии с пунктом 4.2. настоящего Договора,  объем потребленной Потребителем электрической энергии в расчетном периоде  определяется исходя из показаний контрольного прибора учета.  

Ответчик достоверность сведений, указанных в акте, не оспорил, о фальсификации  представленного гарантирующим поставщиком документов не заявлял, доказательств  фактического неоказания услуг по поставке электроэнергии либо иных показаний  приборов учета не представил.  

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. 

Судом установлено, что спора по тарифам между сторонами нет. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Ответчик расчет основного долга не оспорил, контррасчет не представил.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с  ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме  

69448 рублей 94 копейки правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство  признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и  исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу  состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами  защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с  ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.  

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в отсутствие доказательств уплаты задолженности либо доказательств  наличия иного размера задолженности, суд пришел к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Госпошлина по иску составляет 2778 рублей, которую истец уплатил при подаче  иска.  

Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2778 рублей в возмещение  расходов по уплате госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  "Алагирская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Республики  Северная Осетия-Алания в пользу Публичного акционерного общества «Россети  Северный Кавказ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с  01.01.2024 по 29.02.2024 в размере 69448 рублей 94 копеек и 2778 рублей в возмещение  расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со  дня вступления решения по делу в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.fassko.arbitr.ru/.  

 Судья Т.Д. Ясиновская