АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4594/2020

г. Владимир

1 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 01.02.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, 

<

...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (600017, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 34 250 руб.55 коп.; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600015, 

<

...>); лечебно-профилактическое учреждение санаторий "Строитель" (601212, Владимирская область, Собинский район, п.Колокша, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); при участии: от истца ФИО2- по доверенности от 01.01.2021 № 195 (сроком действия до 31.12.2021), от ответчика ФИО3- по доверенности от 17.01.2020 (сроком действия до 31.12.2021), от ПАО "МРСК Центра и Приволжья" не явились, от ЛПФУС "Строитель" не явились (в судебном заседании 21.01.2021 на основании статьи 163 Абитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 час.30 мин. 28.01.2021), установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга"  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за декабрь 2019 года, январь 2020 года в сумме 34 250 руб.55 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к нему с требованием истца не согласился, указав, что ЛПУ "Санаторий "Строитель" обязано оплачивать гарантирующему поставщику (ООО "ЭСВ") потери электроэнергии, произошедшие в его сетях; расчет исковых требований произведен как расчет фактических потерь в электрических сетях иного владельца объектов электросетевого хозяйства, ответственность за которые несет владелец данных объектов независимо от заключенного договора с гарантирующим поставщиком.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и ЛПУ Санаторий "Строитель", которые заключения по иску не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области, за исключением зон деятельности АО "ВКС" и ООО "Русэнергосбыт".

Ответчик является территориальной сетевой организацией, имеющей непосредственное технологическое присоединение к энергопринимающим устройствам потребителей, в интересах которых гарантирующий поставщик заключает договор на услуги по передаче электроэнергии с котлодержателем (ПАО "МРСК Центра и Приволжья").

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.04.2018 № 33500001000270 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункта 2.3.1 договора покупатель обязуется оплачивать стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора и законодательством РФ.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа этого расчетного периода; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа этого расчетного периода; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных продавцом акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры. (пункты 6.2-6.3 договора).

Как пояснил истец, в декабре 2019, январе 2020 года он приобретал электроэнергию для нужд потребителей; в сетях ООО "ЭнергоАктив" образовались потери электроэнергии на общую сумму 34 250 руб.55 коп. в результате отсутствия договорных отношений между ООО "ЭСВ" и ЛПУ Санаторий "Строитель". Истец указал, что объем фактических потерь электроэнергии определен им путем определения разницы между объемом поступившей в сеть ООО "ЭнергоАктив" электроэнергии и объемом полезного отпуска электроэнергии, поставленной потребителям (МУП ЖКХ "ПКК Собинского района", МО "Колокшанское", физические лица, МКД ст.Колокша, д.2, д.3).

Истец в рамках договора купли-продажи электрической энергии от 01.04.2018 № 33500001000270 предложил ответчику оплатить объем электроэнергии 1 132 739 кВтч на сумму 3 543 483 руб.99 коп. за декабрь 2019 года и объем электроэнергии 758 858 кВтч на сумму 2 220 187 руб.81 коп. за январь 2020 года.

Ответчиком не произведена оплата электроэнергии в сумме 22 041 руб.62 коп. за декабрь 2019 года и в сумме 12 208 руб.93 коп. за январь 2020 года.

Полагая, что у ответчика образовалась задолженность в указанных выше суммах, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.

На основании абзаца третьего пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 25.03.2002 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. 

Согласно пункту 3 статьи 32 Федерального закона от 25.03.2002 № 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. 

В пункте 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

Как следует из абзацев 4 и 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от 04.05.2012 № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители. 

Согласно разделу 10 Основных положений № 442, пункту 50 Правил № 861 объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица. 

Согласно пункту 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие 5 устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления полное ограничение режима потребления вводится незамедлительно. 

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Как следует из материалов дела, в декабре 2019 года и январе 2020 года ООО "ЭСВ" приобретало электроэнергию для нужд потребителей; в сетях ООО "ЭнергоАктив" образовались потери электроэнергии в результате отсутствия договорных отношений между ООО "ЭСВ" и ЛПУ Санаторий "Строитель".

Факт отпуска электрической энергии в спорный период ответчиком не оспорен. Объем отпуска подтвержден имеющимися в деле материалами (договор от 01.04.2018 № 33500001000270, сводные ведомости приема-передачи электроэнергии по сетям, рапорты отпуска электрической энергии), ответчиком в установленном порядке не опровергнут.

С учетом изложенного требование ООО "ЭСВ" является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Довод ООО "ЭнергоАктив" о том, что обязанным лицом по оплате гарантирующему поставщику потерь электрической энергии является ЛПУ санаторий "Строитель" как владелец объектов электросетевого хозяйства, отклоняется судом.

Договорные отношения между ООО "ЭСВ" и ЛПУ санаторий "Строитель" отсутствуют. Согласно пункту 122 Основных положений № 442 сетевая организация обязана выявлять факты безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу пункта 196 Основных положений № 442 объем электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, считается бездоговорным и его стоимость взыскивается соответствующей сетевой организацией, к сетям которой подключен потребитель, осуществивший бездоговорное потребление, в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Поскольку ЛПУ санаторий "Строитель" подключен к сетям ООО "ЭнергоАктив", именно на ответчике как сетевой организации лежит обязанность по выявлению фактов бездоговорного потребления. При этом по смыслу указанных норм права в случае, если сетевой организацией не приняты меры к взысканию стоимости бездоговорного объема потребленной электроэнергии, данный объем относится на потери сетевой организации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд            

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" долг в сумме 34 250 руб.55 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   В.В.Романова