Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26092/21

23 июня 2021 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Моисеевой ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)

к ООО "РЭУ №27"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №72038505 от 20.02.2019г. за период с 01.09.2019г. по 29.02.2020г., сентябрь 2020 года в размере 434 471 руб. 25 коп., законной неустойки  за период с 16.10.2019г. по 05.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 02.04.2021г. в размере 39 114 руб. 82 коп., законной неустойки от невыплаченной в срок суммы долга, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2021г. по дату фактической оплаты долга; 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РЭУ №27" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №72038505 от 20.02.2019г. за период с 01.09.2019г. по 29.02.2020г., сентябрь 2020 года в размере 434 471 руб. 25 коп., законной неустойки  за период с 16.10.2019г. по 05.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 02.04.2021г. в размере 39 114 руб. 82 коп., законной неустойки от невыплаченной в срок суммы долга, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2021г. по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 12 апреля 2021 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Материалы рассматриваемого дела в установленном законом порядке размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В связи с чем, участники по делу имели возможность ознакомится с материалами дела, и в установленные в соответствии со ст. 228 АПК РФ сроки представить свои возражения по существу заявленных требований, тем самым реализовав свое право на защиту нарушенных или оспариваемых прав.

В установленные указанным определением сроки ответчик представил документально мотивированный отзыв на иск, согласно которому против исковых требований возражал.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №72038505 от 20.02.2019г., по условиям которого АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ООО "РЭУ №27" обязалось оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Как указывает истец, им в период с 01.09.2019г. по 29.02.2020г. и в сентябре 2020 года была отпущена ответчику электрическая энергия на общую сумму в размере 527 538 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии.

Ответчик услуги, оказанные истцом в заявленный период, в полном размере не оплатил., в связи с чем образовалась задолженность в размере 434 471 руб. 25 коп.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик против исковых требований возражал, указав на то, что истцом не учтены оплаты, произведенные ответчиком в период с 01.09.2019г. по сентябрь 2019 года на сумму 463 783 руб. 

Кроме того, согласно доводам ответчика, 16.11.2020г. была произведена оплата счета №Э/05/55484 от 31.10.2020г. на сумму 368 158 руб. 97 коп.

В связи с чем, по расчету ответчика за период с 12.09.19г. по 16.11.2020г. общая сумма платежей составляет 831 941 руб.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «РЭУ № 27» заключен договор энергоснабжения № 72038505 от 20.02.2019г., по условиям которого АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 5.7 договора энергоснабжения № 72038505 от 20.02.2019г. при осуществлении расчетов по настоящему договору стороны в платежных документах обязаны указывать:

- стоимость электрической энергии (мощности);

- основание платежа;

- номер и дату договора;

- период, за который производится платеж;

- номер и дату счета-фактуры (счета);

- сумму НДС.

Как следует из представленных ответчиком платежных поручений, все из них содержат указание на расчетный период, за который производится платеж.

Предметом   заявленных   исковых   требований   в   рамках   спорного   дела   является взыскание задолженности за период с 01.09.2019 по 29.02.2019, с 01.09.2020 по 30.09.2020.

Так,   платежное   требование   №   36970   от   12.09.2019   в   качестве   назначения   платежа содержит указание на оплату э/э, потребленной за август 2019г., п/т № 36970 от 12.09.2019 – август 2019г. Платежное требование № 42596 от 14.10.2019 (с назначением за сентябрь 2019г.) зачтено АО «Мосэнергосбыт» при предъявлении искового заявления и расчета цены иска, п/т № 15145 от 13.04.2020 в качестве назначения платежа содержит указание на оплату э/э, потребленной за март 2020г. П/т № 23968 от 06.05.2020 - май 2020г., № 21001 от 18.05.2020 - апрель 2020г., № 26659 от 08.06.2020 - май 2020г., № 28089 от 08.06.2020 - июнь 2020г., №37923 от 11.08.2020 - июль 2020г., № 913 от 01.10.2020 - август 2020г., №55484 от 16.11.2020 - октябрь 2020г.

Таким образом, указанные платежные поручения не подлежат зачету в качестве оплат за спорные расчетные периоды.

В рамках договора энергоснабжения № 72038505 от 20.02.2019г. поставка электроэнергии осуществляется на 2 объекта, что подтверждается Приложением № 1 к договору (Адреса поставки электрической энергии/мощности):

—№ 72038505 - Московская обл., Красногорский ГО, 

<

...> (жилой дом);

—72038805 - Московская обл., Красногорский ГО, 

<

...> (подземная парковка).

При осуществлении расчетов потребленной электроэнергии АО «Мосэнергосбыт» руководствовался показаниями приборов учета, согласованными сторонами договора в Приложении № 2 (Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности) - ПУ №№ 23975939, 23975953, 23975942, 23975946.

В соответствии с условиями действующего Договора Абонент вправе предоставить данные об объемах электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном периоде, с использованием Личного кабинета клиента (ЛКК), являющегося программным модулем, размещенным на официальном сайте МЭС в сети «Интернет», при условии прохождения Абонентом необходимой регистрации и авторизации в ЛКК в соответствии с установленными МЭС правилами, а также при наличии соответствующей технической возможности.

Сведения о показаниях приборов учета э/э ООО «РЭУ № 27» были предоставлены в адрес МЭС самим Абонентом посредством ЛКК.

Довод Ответчика о том, что вычет объема электроэнергии, потребленной транзитными потребителями, осуществлен ненадлежащим образом, не соответствует обстоятельствам дела.

Объем потребленной бытовыми абонентами (транзитный объем) электроэнергии определен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Далее - Правила № 354), а именно:

—        на основании показаний индивидуальных приборов учета (п. 42 Правил № 354);

—    расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания ПУ не представлялись (п. 59 Правил № 354);

—       по нормативам потребления (п. 56, 60 Правил № 354).

В соответствии с подпунктом «к» (1) пункта 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный   и   введенный   в   эксплуатацию   прибор   учета   электрической   энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности). 

Согласно данному положению законодательства жители МКД, находящегося в управлении ООО «РЭУ № 27», заключившие непосредственные (прямые) договоры с АО «Мосэнергосбыт», не обязаны ежемесячно передавать показания индивидуальных приборов учета электрической энергии.

При расчете стоимости потребленной ответчиком электроэнергии в спорный период АО «Мосэнергосбыт» произвело вычеты объема потребленной электроэнергии транзитных (бытовых) потребителей, имеющих прямые договоры с АО «Мосэнергосбыт», что подтверждается приложенными в материалы дела счетами. В указанных счетах детализировано начисление потребленной электроэнергии как по общедомовым, так и по индивидуальным приборам учета с разбивкой по каждой точке поставки.

Истцом в материалы дела представлен отчет о потребленной электрической энергии бытовых абонентов за спорные периоды для доказательства надлежащего исполнения истцом обязательств по договору.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки, начисленной за период за период с 16.10.2019г. по 05.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 02.04.2021г. в размере 39 114 руб. 82 коп., а также неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга, начисленную за каждый день просрочки оплаты, начиная с 03.04.2021г. по дату фактической оплаты долга.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Мотивированных и документально-обоснованных возражений в отношении расчёта, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено и не представлено. 

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. 

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7(п.п. 48,65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. 

Поскольку просрочка в оплате оказанных услуг имеет место, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет, находит требования истца о взыскания законной неустойки в размере 39 114 руб. 82 коп., а также неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательства, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учётом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 472 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РЭУ №27" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ":

- задолженности по договору энергоснабжения №72038505 от 20.02.2019г. за период с 01.09.2019г. по 29.02.2020г., сентябрь 2020 года в размере 434 471 руб. 25 коп. 

- законную неустойку  за период с 16.10.2019г. по 05.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 02.04.2021г. в размере 39 114 руб. 82 коп.

- законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга, начисленную за каждый день просрочки оплаты, начиная с 03.04.2021г. по дату фактической оплаты долга; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 472 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                         Е.В. Моисеева