АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А03-5151/2018

г. Барнаул

24 августа 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос  о вынесении дополнительного решения и материалы дела № А03-5151/2018 по заявлению Горнякского таможенного поста Алтайской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Верона" ИНН5405491910, ОГРН1145476026497 к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о взыскании 2287 руб. 40 коп. судебных издержек,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг»,

 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Горнякский таможенный пост Алтайской таможни обратился в арбитражный суд с заявлением  о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Верона" ИНН5405491910, ОГРН1145476026497 (далее по тексту – Общество, ООО «Верона») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» ( далее –ООО «Власта-Консалтинг»).

Арбитражным  судом Алтайского края 10.08.2018 вынесено решения о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Верона" ИНН5405491910, ОГРН1145476026497 к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом не рассмотрено требование о взыскании 2287 руб. 40 коп. издержек по делу об административном правонарушении.

 В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. 

Требования заявителя о взыскании 2287 руб. 40 коп. судебных издержек мотивировано тем, что административный орган понес указанные расходы в связи с оплатой проводимой по административному делу идентификационной экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам; сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику (ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ).

Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).

Таким образом, учитывая положения ст. ст. 202 - 206 АПК РФ и ст. 23.1 КоАП РФ, вопрос об издержках по делу в настоящем случае определяется в судебном акте. 

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 05.03.2018 в рамках расследования по делу об административном правонарушении № 10605000-540/2018 вынесено определение о назначении идентификационной экспертизы, производство которой поручено экспертам ООО «ЭкспертПро». По результатам экспертизы подготовлено заключение эксперта от 20.03.2018 № 001-32-18.

Издержки за проведение идентификационной экспертизы составили 2287,40 рублей.

Факт несения расходов Алтайской таможней за проведение  экспертизы подтверждается счетом на оплату от 22.06.2018 №002-01-18 и платежным поручением от 28.06.2018 №429132.

Учитывая, что при вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о распределении издержек по делу об административном правонарушении, суд находит необходимым принять дополнительное  решение об отнесении расходов на проведение идентификационной экспертизы на ООО "Верона". 

Таким образом, требование  о взыскании 2287 руб. 40 коп. издержек по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, с учетом результатов рассмотрения  настоящего дела о привлечении ООО "Верона" к административной ответсвенности.

 Руководствуясь статьями  110, 178, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                       Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Верона" ИНН5405491910, ОГРН1145476026497 в пользу Алтайской таможне, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Барнаул  издержки по делу об административном правонарушении в размере 2287 руб. 40 коп..

Дополнительное решение арбитражного суда  может быть обжаловано в установленный законом  срок  в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края. 

 

Судья                                                                                          В.В.Синцова