Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2126/2025

05 мая 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2025.

Полный текст решения изготовлен 05.05.2025.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Заместителя прокурора г. Якутска от 10.03.2025 № 92-2025/46 к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная аварийная диспетчерская служба" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

при участии в судебном заседании:

от административного органа - ФИО1 по доверенности от 23.01.2025 № 92-2025-1 (служебное удостоверение),

от лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 по доверенности от 31.03.2025 (паспорт, диплом), 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Якутска (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная аварийная диспетчерская служба" (далее – общество, ООО «ЦАДС», лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено ходатайство об уменьшении административного штрафа с указанием на наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, а также принятия мер по компенсации морального вреда. 

С согласия представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из материалов дела следует.

30.09.2024 в Прокуратуру г. Якутска поступило обращение ФИО3 о несоответствии детской площадки, расположенной во дворе многоквартирного дома по адресу: 203 мкр., 

<

...>, г. Якутск требованиям безопасности и эксплуатации, что повлекло причинение вреда здоровью ее ребенка. 

По данному обращению Прокуратурой г. Якутска на основании решения о проведении проверки от 07.10.2024 № 46-6-2024 (л.д. 29 т. 1) проведена проверка по вопросу проверки соблюдения жилищного законодательства в сфере содержания и эксплуатации детских и спортивных площадок, правил благоустройства, строительных норм и правил, государственных стандартов, технических регламентов. 

В ходе проверки установлено, 25.08.2024 в 17 часов 00 минут несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., играя на карусели, расположенной на детской площадке по адресу: г. Якутск, мкр. 203, корп. 7, почувствовала головокружение, пригнулась и удержалась левой рукой за центральную ось металлической трубы вращающейся карусели, в ходе чего прищемила палец левой кисти в отверстии, которое при прокручивании карусели сомкнулось. В результате застревания пальца левой кисти несовершеннолетней ФИО4 причинены повреждения в виде сочетанной травматической ампутации дистальной фаланги 2 пальца левой кисти, что подтверждается выписным эпикризом ГАУ РС(Я) «РБ № 1 НЦМ им. М.Е. Николаева». Стационарное лечение продлилось 22 дня. 

В ходе проверки 07.10.2024 произведен осмотр детской площадки, расположенной на территории, прилегающей к жилому дому по адресу: г. Якутск, мкр. 203, корп. 7.

Согласно сведениям ГИС ЖКХ и договора управления многоквартирным домом с 03.05.2022 управляющей организацией дома является ООО «Центральная аварийная диспетчерская служба». 

Детская площадка расположена на расстоянии 15 метров от дома по корп. 7 мкр. 203, г. Якутск, то есть в непосредственной близости на придомовой территории данного дома. 

Из сведений публичной кадастровой карты Росреестра следует, что детская площадка находится на земельном участке с кадастровым номером 14:36:105027:1289 площадью 11 262,5 кв.м., где также расположен многоквартирный дом по адресу: г. Якутск, мкр. 203, корп. 7. 

Детская площадка по данному адресу принадлежит общему имуществу собственников помещений этого многоквартирного дома, а бремя содержания данным имуществом входит в ООО «ЦАДС». 

В ходе осмотра установлено, что территория детской игровой площадки облагорожена, обустроена. Поверхность площадки из ударопоглощающего материала. На площадке имюется следующие игровые оборудования: игровой комплекс с препятствиями из металла, качели-балансиры, качели на железных цепях. Игровой комплекс деревянный с железной горкой, железная карусель четырехместная, игровой комплекс «лодка» с железной горкой, качели на пружине.

Установлено, что в нарушение п. 4.3.7, 4.3.23.10 ГОСТ Р 52169-2012 на железной карусели четырехместной, в нижней части стойки в форме трубы имеются отверстия круглой формы с радиусом 1,5 см., которые смыкаются при прокрутке, влекущие застревание пальца при удержании рукой. 

В нарушение п. 4.3.26.8 ГОСТ 52169-2012 в центральной части детской площадки ударопоглощающее покрытие имеет повреждение, влекущие к значительному снижению ударопоглоглащающих свойств покрытия.

В нарушение п. 4.3.2 ГОСТ 52169-2012 качалка не имеет сиденья и повреждены элементы конструкции.

В нарушение п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования, утв. Приказом Росстандарта от 24.06.2013 № 182-ст. (далее – ГОСТ Р 52301-2013), отсутствует информационная табличка (доска) с указанием правил и возрастных требований при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона (телефонов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования. 

В нарушение п.п. 6.6, 6.7 ГОСТ 52301-2013 эксплуатантом не осуществлено надлежащее содержание детской площадки. 

По итогам проверки составлен акт проверки  от 07.10.2024 (л.д. 59-78 т. 1). 

Также по требованию прокурора Управлением государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) проведено выездное обследование, по результатам котором составлен акт от 11.10.2024 № 08-06-24-507 (л.д. 54-58 т. 1), в котором зафиксированы следующие нарушения: повреждение ударопоглощающего покрытия, повреждения элементов игрового комплекса с горкой, отсутствие наполнения песочницы, повреждение конструкций и отсутствие сиденья качалки, повреждения лакокрасочного покрытия ступней игрового комплекса с горкой, на одном из игровых комплексов обнаружена часть цепи, демонтированной качели, выявлены следы недавно проведенной замены крепежных деталей центральной оси вращающейся карусели. 

10.03.2025 заместителем прокурора г. Якутска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены выявленные нарушения требований пунктов 4.3.26.8, 4.3.1, 4.3.2 ГОСТ Р 52169-2012, пунктов 6.6, 6.7, 7.5, 7.7, 7.8, 7.9 ГОСТ Р 52301-2013, квалифицированные, как нарушения, образующие состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. 

Постановление составлено в присутствии защитника общества ФИО2, действующего на основании доверенности от 28.036.2024, который в объяснении указал, что общество вину признает, а также ежемесячно оплачивает моральный ущерб. 

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении ООО «ЦАДС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу абзац 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе 14.43 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами и их должностными лицами или иными работниками, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В соответствии с требованиями части 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, защитнику разъяснены.

Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении вручена защитнику общества в день его составления.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, образуют нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, если такие действия повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" установлено, что техническое регулирование - правовое регулирование отношений в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции.

Безопасность продукции - состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц (статья 2 Закона).

В соответствии части 1 статьи 46 Закона, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

В соответствии со статьей 38 Конституции РФ детство находится под защитой государства.

Детская игровая площадка - это специально оборудованная территория, предназначенная для отдыха и игры детей, включающая в себя оборудование и покрытие детской игровой площадки, оборудование для благоустройства детской игровой площадки (пункт 3.16 ГОСТ Р 52169-2012 "Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования", утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 23.11.2012 № 1148-ст (далее – ГОСТ Р 52169-2012)).

В соответствии с пунктом 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 для оборудования с высотой свободного падения свыше 600 мм или при возможности принудительного перемещения ребенка должны быть соблюдены следующие требования: по всей зоне приземления должно быть ударопоглощающее покрытие; в зоне приземления не должно быть препятствий; материал ударопоглощающего покрытия зоны приземления должен исключать травмирование ребенка; критическая высота падения на ударопоглощающее покрытие по ГОСТ Р 1177 должна быть не менее высоты свободного падения оборудования, с которым это покрытие применяется; состав покрытия должен обеспечивать сохранность ударопоглощающих свойств в течение всего срока эксплуатации оборудования, с которым это покрытие применяется.

Согласно пункта 4.3.1 ГОСТ Р 52169-2012 оборудование и элементы оборудования должны: соответствовать общим требованиям безопасности и мерам защиты по ГОСТ; соответствовать возрастной группе детей, для которой они предназначены; быть такими, чтобы риск, предполагаемый в игре, был явным для ребенка и он мог его предвидеть; обеспечивать доступ взрослых для помощи детям внутри оборудования; не допускать скопления воды на их поверхностях и обеспечивать свободный сток и просыхание.

В соответствии с пунктом 4.3.2 вышеуказанного ГОСТа конструкцией оборудования должна быть обеспечена прочность, устойчивость, жесткость и пространственная неизменяемость.

Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52301-2013 "Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования" утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24.06.2013 № 182-ст. (далее - ГОСТ Р 52301-2013).

В соответствии с пунктами 6.6, 6.7 ГОСТ Р 52301-2013 при обнаружении в процессе осмотра оборудования дефектов, влияющих на безопасность оборудования, дефекты немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимают меры, обеспечивающие невозможность пользоваться оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки. После удаления оборудования оставшийся в земле фундамент также удаляют или огораживают и закрывают сверху так, чтобы участок игровой площадки был безопасным.

Согласно пункту 7.1 ГОСТ Р 52301-2013  эсплуатант (владелец) разрабатывает и обеспечивает исполнение комплекса мероприятий по безопасной эксплуатации оборудования на основе учета:

- конструкции оборудования;

- требований эксплуатационных и иных документов, предоставленных изготовителем;

- установки, обслуживания и ремонта оборудования;

- климатических условий и условий эксплуатации оборудования.

Пунктом 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 установлено, что для обеспечения безопасности на детской игровой площадке эксплуатант разрабатывает и устанавливает информационные таблички или доски, содержащие:

- правила и возрастные требования при пользовании оборудованием;

- номера телефонов службы спасения, скорой помощи;

- номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

Пример оформления информационной доски - см. Приложение Г.

В силу пункта 7.7 ГОСТ Р 52301-2013 неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки.

Согласно пунктам 7.8, 7.9 ГОСТ Р 52301-2013 регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки.

Мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования включают:

- проверку и подтягивание узлов крепления;

- обновление окраски оборудования;

- обслуживание ударопоглощающих покрытий;

- смазку подшипников;

- нанесение на оборудование маркировок, обозначающих требуемый уровень ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов;

- обеспечение чистоты оборудования и покрытий (удаление битого стекла, обломков и загрязнителей);

- восстановление ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировка их уровня;

- обслуживание пространства зон безопасности.

Ремонтные работы включают:

- замену крепежных деталей;

- сварку;

- замену частей оборудования (например, изношенных желобов горок);

- замену структурных элементов оборудования.

Исполнение требований ГОСТ Р 52301-2013 при эксплуатации детских игровых площадок является обязательным в силу направленности его норм на обеспечение защиты жизни и здоровья граждан.

Судом установлено, что детская площадка на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: 

<

...>., корп. 7, не соответствовала указанным требованиям национального стандарта. Указанное обстоятельство подтверждено актом проверки и постановлением, а также фотоматериалами и по существу не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Таким образом, суд признает, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, материалами дела доказана.

В силу пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 согласно части 1 статьи 16, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

Данными разъяснениями подтверждено, что содержание элементов благоустройства в границах придомовой территории относится к обязанностям лица, осуществляющего управление домом, независимо от упоминания об этом в договоре управления домом или наличия решения общего собрания собственников помещений в жилом доме по вопросу выполнения таких обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) в состав общего имущества включаются: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства (подпункт е); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая детские площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (подпункт ж)

Пунктом 10 Правил № 491 предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Детская площадка, на которой выявлены вышеуказанные нарушения, расположена на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: 

<

...>., корп. 7, управляемого ООО «ЦАДС» (договор управления жилым, многоквартирным домом от 03.05.2022). 

Следовательно, ООО «ЦАДС» является субъектом вменяемого правонарушения. 

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике дел об административных правонарушениях" указано, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Доказательств принятия заявителем всех зависящих от него мер по предотвращению совершения правонарушения в материалы дела не представлено.

Поскольку общество имело возможность обеспечить соблюдение соответствующих требований государственных стандартов, но не предприняло всех от него зависящих для этого мер, оно в силу статьи 2.1 КоАП РФ является виновным в совершении указанного правонарушения.

Давность привлечения к административной ответственности, установленная статьей 4.5 КоАП РФ не пропущена. 

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. 

Собранные прокурором доказательства являются надлежащими и достаточными для привлечения ООО «ЦАДС» к ответственности.

Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность привлечения должностного лица к административной ответственности, не допущено.

Доказательства, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (статья 2.9 КоАП РФ) отсутствуют.

В рассматриваемом случае несоблюдение требований законодательства Российской Федерации в области содержания общего имущества в многоквартирном доме несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в связи с возможностью причинения вреда жизни и здоровью граждан, что в данном случае и произошло (причинен вред здоровью ребенка). Основания для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ в совокупности с условиями, предусмотренными статьей 3.4 КоАП РФ, отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Санкция части 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой, а для юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, к рассматриваемым правоотношениям суд, применяя положения части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ назначает обществу наказание в размере, предусмотренном санкцией для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере 30 000 рублей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судом во внимание принимается признание вины.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Центральная аварийная диспетчерская служба" (зарегистрированное в качестве юридического лица 28.02.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), находящееся по адресу: 677000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

Наименование получателя - УФК по Республике Саха (Якутия) (УФССП России по РС(Я), л/с 

<

***>);

ИНН 

<

***>, КПП 143501001 

ОКТМО 98701000

Счет получателя 03100643000000011600

Корр. счет 40102810345370000085

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) -БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001

УИН 32214000250000324111.

Наименование платежа: административный штраф по решению арбитражного суда по делу № А58-2126/2025.

Квитанция об уплате штрафа (её копия) подлежит направлению (представлению) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с обязательным указанием номера дела: А58-2126/2025.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного акта о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления судебного акта в законную силу арбитражному суду направить судебный акт в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение. 

Судья                                                                                    Р.И. Эверстова