АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-38539/2023

г. Новосибирск

25 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2024

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Кемерово, Кемеровская область

третьи лица: 1. акционерное общество "Региональные электрические сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

2. общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Новый Город" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 2744921,85 руб. долга,

 при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по доверенности № 62/2023 от 19.04.2023;  ответчика: ФИО2 по доверенности от 02.10.2023 (онлайн), третьего лица (АО «РЭС»): ФИО3 по доверенности № 110/24 от 02.04.2024, 

установил:

В настоящем деле рассматривается иск акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" о взыскании задолженности за период с 01.09.2023 по 31.01.2024 в размере 2744921,85 рубль.

Ответчик не согласился с расчетом задолженности, просил в удовлетворении иска отказать. Ответчик считает, что истец не доказал достоверность сведений по объему потребления транзитными потребителями. По мнению ответчика, обязанность по уплате потерь электроэнергии в сетях ООО «СДС-Строй» должна быть возложена на транзитных потребителей.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее - АО «РЭС»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город".

Представитель третьего лица АО «РЭС» дал пояснения по существу исковых требований, поддержал позицию истца.

ООО УК «Новый город» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, ООО «СДС-Строй» является собственником объектов электросетевого хозяйства - кабельных линий 10 кВ, 0,4 кВ и трансформаторных подстанций ТП-3840, ТП-4015, ТП-4016, что не оспаривается ответчиком. Статус сетевой организации ООО «СДС-Строй» не присвоен.

АО «РЭС» (сетевая организация) и ООО «СДС-Строй» подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 10.08.2020, в котором согласованы  границы балансовой принадлежности.  

 Между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «СДС-Строй» (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-591 от 04.05.2017 (далее - договор) на основании которого ответчик приобретает у истца электрическую энергию для электроснабжения объектов.

Договор энергоснабжения № 0-591 от 04.05.2017 был заключен с целью энергоснабжения строительных механизмов для строительства жилого комплекса по ул. 1-ая Чулымская (ЖК «Венеция»). После введения в эксплуатацию многоквартирных домов, в рамках заключенного договора энергоснабжения, ответчик приобретает электрическую энергию с целью компенсации потерь.

Согласно Приложению № 2 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения от 14.10.2019) для объекта электроэнергетики: 2 этап строительства по адресу: 

<

...> (энергетические объекты КТП-3978, 2КТПН-3840, 2КТПН-4015, 2КТПН-4016) установлены и введены в эксплуатацию 2 прибора учета ООО «СДС-Строй» № 0807149199 (место установки РУ-0,4 кВ РП-3700 яч. 24) и № 0802160865 (место установки РУ-0,4 кВ РП-3700 яч. 19).

Место установки приборов учета ООО «СДС-Строй» - распределительная подстанция РП-3700, принадлежащая сетевой организации АО «РЭС», показания по которым ежемесячно предоставляет сетевая организация.

В период с 01.06.2023 по 31.08.2023 через принадлежащие ответчику электросети осуществлялся переток электроэнергии.

По расчету истца, с учетом корректировки начислений, частичного погашения долга ответчиком, стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика в период с 01.09.2023 по 31.01.2024 составила  2744921,85 руб.    

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии с п.п. 128-130 Основных положений №442, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами электросетевого хозяйства в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом стоимости услуг по передаче электрической энергии. 

Из анализа абзаца 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктов 5, 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), пунктов 4, 128, 129, 130 Основные положения №442, следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций. (Постановление Арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 11.09.2023 N Ф02-4691/2023 по делу N А19-4582/2019, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.03.2023 N Ф02-741/2023 по делу N А19- 13098/2022). 

В определении №309-ЭС15-8033 от 31.07.2015 по делу А60-15395/2014 Верховный суд также указал, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих им объектах, и выступают в этом случае как потребители, отсутствие статуса сетевой организации, не освобождает их от обязанности возмещать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в их сетях. 

Таким образом, ООО «СДС-Строй», являясь владельцем электросетевого хозяйства, расположенного по ул. 1-ая Чулымская, в силу действующего законодательства обязано приобретать электрическую энергию (мощность) в том числе в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п.140 Основных положений №442 установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). 

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организации. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций. Учет объемов электрической энергии, переданной в электросетевые объекты ООО «СДССтрой» осуществляется приборами учета СЭТ -4ТМ.02М.03 № 0802160865 и № 0803149199, приборы учета допущены в эксплуатацию.

20.12.2023, в присутствии представителя ООО «СДС-Строй», сотрудниками сетевой организации АО «РЭС» произведена плановая проверка измерительных комплексов учета электрической энергии. Отклонений от нормальной работы не выявлено, измерительный комплекс учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (Акты проверки измерительных комплексов от 20.12.2023 №9134, 9135 приложены истцом к прояснениям). 

Согласно п. 5.1 Договора № О-591 от 04.05.2017г объем потребленной по настоящему договору электрической энергии (мощности) определяется на основании данных о показаниях приборов учета с момента их допуска в эксплуатацию в установленном порядке. 

В случае отсутствия приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и/или в иных случаях, отдельно оговоренных договором, объем потребленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем. Объем электрической энергии, поставленной по договорам энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к электрической сети ООО «СДС-Строй», также определяется на основании расчетных приборов учета, установленных на энергопринимающих объектах, введенных в эксплуатацию в установленном порядке. 

Объекты, являющиеся транзитными для головных приборов ООО «СДС-Строй», а также приборы учета, перечислены в приложении №2 к договору № О-591 от 04.05.2017, заключенному с ответчиком, а также в дополнительных соглашениях к договору № О-591, отражаются в ведомости электропотребления, а также личном кабинете потребителя.

Как пояснил суду представитель истца, со всеми транзитными потребителями заключены договоры энергоснабжения в установленном порядке, в связи с предоставлением предусмотренного законом пакета документов, включая наличие актов допуска приборов учета в эксплуатацию. АО «Новосибирскэнергосбыт» не располагает сведениями о том, что  приборы учета транзитных потребителей признаны нерасчетными, вышли из строя или, что в отношении указанных потребителей установлено неучтенное (безучетное) потребление в связи с вмешательством в работу прибора учета, в связи с чем у истца нет оснований считать приборы нерасчетными и не принимать показания, передаваемые транзитными потребителями. 

Ответчик, считая, что не все транзитные потребители учтены истцом, доказательств данному доводу не приводит.  

 Объем электрической энергии, предъявляемый к оплате ООО «СДС-Строй» определяется в соответствии с п.50, 51 Основных положений №442, а именно объем, определённый расчетными головными приборами учета ООО «СДС-Строй» уменьшается на объем, определенный приборами учета транзитных потребителей, с которыми у АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения (договор купли-продажи электрической энергии).

Довод о некорректности учета истцом общего объема потребления через головные приборы учета суд считает необоснованным, так как ответчиком не указано, в чем именно заключается некорректность учета, не представлено доказательств, что учтенные в расчетах показания приборов учета транзитных потребителей, не соответствуют действительности. 

Расчет потребленного объема в расчетном периоде определен истцом на основании показаний расчетных приборов учета. В случае отсутствия переданных показаний объем потребленной электрической энергии может быть определен расчетным способом, в соответствии с п. 138 Основных положений №442. 

АО «Новосибирскэнергосбыт» произвел расчет потребленной электрической энергии ООО «СДС-Строй» на основании данных, предоставленных в расчетном периоде транзитными потребителями, сетевой организацией. При поступлении уточненных данных о показаниях приборов учета, произведена корректировка начислений. В результате корректировок начислений на основании сведений, поступивших от транзитных потребителей, по головным приборам учета ответчика имел место отрицательный отпуск (полезный отпуск – выход из сети).

Из пунктов 186 и 187 Основных положений N 442 следует, что каждая сетевая организация ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, равным одному месяцу, составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 Основных положений N 442, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией.

Возникновение отрицательной разницы между объемом электроэнергии, вошедшей в сеть сетевой организации, и объемом электроэнергии, доставленной конечным потребителям и переданной в смежные сети, физически невозможно и может быть обусловлено, в частности, временным разрывом между снятием показаний с приборов учета, которыми оборудован вход в сеть сетевой организации, и с приборов учета потребителей, передачей потребителями неверных сведений об объеме потребленной электроэнергии, применением расчетных способов определения объема потребления электроэнергии.

По смыслу пункта 190 Основных положений N 442 обязанность сетевых организаций по приобретению у гарантирующего поставщика электроэнергии в целях компенсации потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства является механизмом возмещения гарантирующему поставщику разницы между совокупным объемом электроэнергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электроэнергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям.

Таким образом, позиция  истца  о том, что действующее законодательство не содержит положений, позволяющих учитывать "отрицательные потери" в последующих расчетных периодах, когда соответствующее значение является положительным, является несостоятельной, поскольку именно таким образом соблюдается баланс интересов поставщиков и потребителей электрической энергии и принцип возмещения гарантирующему поставщику стоимости потерь энергии в электрических сетях ответчика. 

При другом подходе, при котором отрицательные величины потерь не учитываются, а объемы потерь принимаются равными нулю, образуется обогащение на стороне гарантирующего поставщика, поскольку объем проданной им своим потребителям электрической энергии (полезный отпуск электроэнергии потребителям и переток в смежные сети) в период, когда названный объем превысил объем электроэнергии, которая вошла в сеть, с учетом компенсированного сетевой организацией объема потерь в периоды, когда соответствующее сальдо являлось положительным, будет превышать общий объем приобретенной электроэнергии, что недопустимо.

В рассматриваемом случае в связи с обращением ООО «СДС-Строй» в октябре 2023 года произведена корректировка начислений с учетом отрицательных значений за апрель 2023г., август 2023г., в части возврата отрицательного полезного отпуска, образовавшегося в мае 2023г., июле 2023г. и сентябре 2023г, о чем потребитель (ответчик) был проинформирован.

        АО «Новосибирскэнергосбыт» направлено уточнение исковых требований, предъявленных ООО «СДС-Строй», с учетом корректировок произведенных на основании данных транзитных потребителей, учитывая отрицательные объемы, а также с учетом назначения платежей ООО «СДС-Строй». Отрицательный отпуск, ранее учтенный в октябре 2023 года, в связи с возражениями ответчика, а также на основании его обращения, учтен в более ранние периоды, также из расчета задолженности за исковой период сентябрь 2023 – январь 2024 перенесены оплаты, с учетом их назначения.

 Таким образом,  довод ответчика истцом фактически принят,  истец  учел в расчете  отрицательное значение потерь в иных периодах. 

 Довод ответчика о некорректных показаниях приборов учета транзитных потребителей материалами дела не подтвердился. 

В деле отсутствуют обращения от ООО УК «Новый город», ПАО «МТС» (транзитные потребители), иных транзитных потребителей, ООО «СДССтрой» или сетевой организации о выходе из строя приборов учета, повреждении знаков визуального контроля, в связи с чем у гарантирующего поставщика отсутствуют основания не принимать переданные потребителями показания к расчетам. Факты безучетного потребления в исковой период не выявлены. 

В соответствии с п.189 Основных положений №442 иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации. 

Таким образом, на собственника электросетевого, то есть на ответчика,  возложена не только обязанность по содержанию своего имущества, но и предоставлено право осуществлять проверки, в результате которых возможно выявление потребителей, не заключивших договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии. 

07.02.2023 комиссией в составе представителей АО «Новосибирскэнергосбыт», ООО «СДССтрой», АО «РЭС», ООО «НГСК», ООО УК «Новый город» проведено комиссионное обследование расчетной схемы подключения, в результате установлено, что часть транзитной нагрузки не учитывается в расчете, а именно «нагрузка в ТП 4149 не отнимается от головных приборов учета ООО СДС-Строй», что подтверждается Актом от 07.02.2023. Указанное обстоятельство учтено, в связи с чем за период январь-февраль 2023 года произведена корректировка начислений,  объект ТП 4149 исключен из расчетной схемы, начисление в отношении указанного объекта не производились. Все объекты энергопотребления, участвующие в расчетах отражены в ведомости электропотребления, представленной в материалы дела, из которой усматривается, что ТП 4149 в качестве транзитного потребителя в расчетах не участвует. 

Также информацию о транзитных ответчик имеет возможность проверить в личном кабинете. 

 В Акте от 07.02.2023 для формирования правильного объема транзитного потребления ответчику рекомендовано произвести энергоаудит транзитных потребителей. Однако до настоящего времени ООО «СДС-Строй» не представлено заключений, актов проверки и других документов, подтверждающих проведение указанного аудита.

Кроме того, в декабре 2023 года также осуществлена комиссионная проверка объектов, подключенных к электросетевому хозяйству ООО «СДС-Строй». Выявленные несоответствия также учтены, в расчетную схему включен транзитный потребитель, не учтенный с ноября 2023 года. В связи с выявленным транзитным потребителем произведена корректировка начислений за ноябрь 2023 года. (за пределами периода по настоящему делу).

Относительно  освещения придомовой территории, шлагбаумов, освещения дороги  истец обратил внимание суда на то, что ответчик в рамках дела А45-27101/2023 в отзыве на исковое заявление указывал на отсутствие надлежащего оформления подключения указанных объектов. 

Между тем заявка на заключение договора в отношении энергоснабжения указанных объектов в исковой период в АО «Новосибирскэнергосбыт» не поступала, договор не заключался, основания для включения указанных объектов в качестве транзитного потребления в отсутствие договора энергоснабжения, законом не предусмотрены. 

Таким образом, Ответчик, как лицо заинтересованное, имел право провести проверку объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности ООО «СДС-Строй» и при выявлении бездоговорного потребления составить соответствующий Акт о бездоговорном потреблении, возложив на лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, соответствующие правовые последствия.

Довод ответчика о неправомерном  применении  истцом разных тарифов, материалами дела не подтвердился.   

В соответствии с п.5 Основных положений №442 электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам. 

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179 (ред. от 12.04.2024) "Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)" (вместе с "Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)") утверждены правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность). 

Кроме того, Основные положения №442 также содержат разделы IV. Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам; V. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и структура нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность). 

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) рассчитывается гарантирующим поставщиком исходя из данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определяемых в соответствии с разделом X настоящего документа и используемых при расчете цены. 

Гарантирующий поставщик публикует на своем сайте в сети "Интернет" не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории, по форме в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность). 

В связи с тем, что при определении нерегулируемой цены электрической энергии участвуют показатели, которые от месяца к месяцу могут изменяться, то и нерегулируемый тариф может меняться как в большую, так и в меньшую сторону.

Представленный ответчиком расчет нормативных потерь судом не принят. 

В соответствии с п.3 Правил №861 Приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 N 326 "Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям" (вместе с "Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям") утверждена методика расчета технологических (нормативных) потерь. 

Из представленного ответчиком расчета невозможно определить его правильность, примененный способ, метод расчета, какие характеристики объектов электросетевого хозяйства заложены при проведении расчета, какие объекты взяты для расчета, протяженность кабельных линий и т.д.

Заявленное ответчиком ходатайство о назначении экспертизы с целью определения величин нормативных технологических потерь электрической энергии в объектах сетевого хозяйства ответчика, судом отклонено, поскольку предметом иска является взыскание стоимости фактических потерь электроэнергии, определенных приборами учета, а не нормативных.  На объектах электросетевого хозяйства ООО «СДС-Строй», также, как и у транзитных потребителей, установлены приборы учета, допущенные к расчетам в установленном порядке, в связи с чем осуществлять определение объемов потребленной электрической энергии иным способом, кроме как по показаниям приборов учета необоснованно 

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку исходя из указанных нормативных положений, приведенные ответчиком в обоснование возражений доводы не освобождают его от обязанности возмещать стоимость потерь электрической энергии, возникших в его сетях.

 Ответчиком не представлено доказательств неверности произведённого расчета электропотребления,  не представлены доказательства неверности расчетной схемы электропотребления (например акты технологического присоединения). Существующая расчетная схема выполнена в соответствии с предоставленными сетевой организацией АО "РЭС" документами - актом об осуществлении технологического присоединения №110614/5323783-6 от 11.03.2020г. , подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делам А45-27101/2023 (взыскано по август 2023), А45-5599/2023 (взыскано по апрель 2023)  

Таким образом, довод ответчика, что часть транзитных потребителей не учтена в расчетной схеме, носит предположительный характер, документально не подтвержден.

Увеличение объемов потерь в заявленный исковой период в сравнению с ранее рассмотренными произошло по следующим основаниям:  

Согласно схеме потребления ООО «СДС-Строй»:

1)          В настоящее время (с учетом спорного периода) во владении ООО «СДС-Строй» находятся объекты электросетевого хозяйства, а именно: КЛ-10 кВт. 269 и 308 м. отходящие от РП, 2КТПН(У)-3978, 2КТПН(У)-4015, 2КТПН(У)-4016, КЛ-10 кВт. 294 м., 316 м., 69 м., 66 м., а также КЛ-0,4 кВт. Данные сведения подтверждаются актом технологического присоединения №110614/5323783-7 от 10.08.2020 г.

2)          Питание электросетевого хозяйства ООО «СДС-Строй» осуществляется от РП-3700 (яч. 19 и яч. 24), принадлежащей АО «РЭС».

3)          Головные приборы учета потребления ООО «СДС-Строй» установлены в РП-3700 (от яч.24 ПУ № 0807149199 и от яч. 19 ПУ № 0802160865), введены в эксплуатацию надлежащим образом. Данный факт ответчиком не оспаривается.

4)          От РП-3700 из под яч. 19 и 24 осуществлена прокладка КЛ-10 кВт в земляной траншее длинной 1042 м. и 1002 м. соответственно. Из них 734 м. и 733 м кабеля принадлежит АО «РЭС», 294 м. и 308 м. кабеля – ООО «СДС-Строй», по состоянию на 07.12.2022 г.

Согласно схеме потребления ООО «СДС-Финанс»:

5)          08.12.2022 г. на 627 метре КЛ-10 кВт., принадлежащей АО «РЭС», последним осуществлена врезка иного потребителя – ООО «СДС-Финанс», ввиду чего КЛ-10 кВт отходящие от яч. 24 и 19 РП-3700 распределяются между владельцами следующим образом: 

- КЛ-10 кВт от яч. 19: 527 м. – АО «РЭС», 138 м. – ООО «СДС-Финанс», 207 м - ООО «СДС-Строй».

- КЛ-10 кВт от яч. 24: 526 м. – АО «РЭС», 120 м. – ООО «СДС-Финанс», 269 м - ООО «СДС-Строй».

1)                     Подключение абонента ООО «СДС-Финанс» подтверждается актом технологического присоединения №5333661-2 от 08.12.2022 г., не является безучетным/бездоговорным потреблением, учитывается головными приборами ООО «СДС-Строй» и вычитается из пропуска ООО «СДС-Строй» в качестве транзита.

2)                     Данные КЛ питают следующие трансформаторные подстанции 2КТПН(У)-3978, 2КТПН(У)-4015, 2КТПН(У)-4016 – принадлежащие ООО «СДС-Строй» и 2КТПН(У)-4148, 2КТПН(У)-4149 - принадлежащие ООО «СДС-Финанс». 

3)                     Потребление ООО «СДС-Финанс» учитывается ПУ установленными в 2КТПН(У)-4148 и 2КТПН(У)-4149: №43367975, №43367971, №43367972, №43367970 (учтено в расчете АО «Новосибирскэнергосбыт»).

4)                     Потребление ООО «СДС-Строй» рассчитывается как разница между пропуском по головным приборам учета и транзитным потреблением, включая доп метод рассчитывающий потери по в КЛ-10 кВт принадлежащих АО «РЭС» (отражено в ведомостях АО «Новосибирскэнергосбыт»).

          Таким образом, до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Ответчика, потери по ОЭХ иных лиц (АО «РЭС» и ООО «СДС-Финанс») учитываются в полном объеме, отражены в расчете АО «Новосибирскэнергосбыт». 

Из под ПУ № 0807149199 и ПУ № 0802160865 в спорный период питались:

С 01.09.2023 по 30.09.2023 гг - 12 потребителей – 63 прибора учета. Пропуск электроэнергии ООО «СДС-Строй» (по головным приборам учета) составил 369840 кВтч; Пропуск электроэнергии транзитных потребителей составил – 369512 кВтч. Полезный отпуск ООО «СДС-Строй» составил (369840-369512-2) = 326 кВтч. Из полезного отпуска также вычитаем потери в линиях АО «РЭС» 326 кВтч (дополнительный метод 315+11). Соответственно с учетом всех составляющих к оплате ООО «СДС-Строй» предъявлен объем 0 кВтч.

  С 01.10.2023 по 31.10.2023 гг. - 12 потребителей – 63 прибора учета. Пропуск электроэнергии ООО «СДС-Строй» (по головным приборам учета) составил 480440 кВтч; Пропуск электроэнергии транзитных потребителей составил – 352079 кВтч. Полезный отпуск ООО «СДС-Строй» составил (480440-352079-2) = 128359 кВтч. Из полезного отпуска также вычитаем потери в линиях АО «РЭС» 862 кВтч (дополнительный метод 862). Соответственно с учетом всех составляющих к оплате ООО «СДС-Строй» предъявлен объем 127497 кВтч.

  С 01.11.2023 по 30.11.2023 гг. - 14 потребителей – 88 прибора учета. Пропуск электроэнергии ООО «СДС-Строй» (по головным приборам учета) составил 490760 кВтч; Пропуск электроэнергии транзитных потребителей составил – 361658 кВтч. Полезный отпуск ООО «СДС-Строй» составил (490760-361658-74-4032(потери холостого хода)) = 124996 кВтч. Из полезного отпуска также вычитаются потери в линиях АО «РЭС» 930 кВтч (дополнительный метод 930). Соответственно с учетом всех составляющих к оплате ООО «СДС-Строй» предъявлен объем 124066 кВтч.

 Количество транзитных потребителей увеличилось за счет постройки домов:

Н320233 ООО УК "Новый город", ул. Ясный Берег, д. 1/1, (№10 по ГП), г. Новосибирск,

Н320233 ООО УК "Новый город",  ул. Ясный Берег, д. 5, г. Новосибирск,

Н320233 ООО УК "Новый город", ул. Ясный Берег, д. 7, г. Новосибирск.

ООО «СДС-Финанс» в качестве застройщика перестало был транзитным потребителем ввиду передачи ОЭСХ во владение управляющих компаний.

С 01.12.2023 по 31.12.2023 гг. - 14 потребителей – 88 прибора учета. Пропуск электроэнергии ООО «СДС-Строй» (по головным приборам учета) составил 486280 кВтч; Пропуск электроэнергии транзитных потребителей составил – 405589 кВтч. Полезный отпуск ООО «СДС-Строй» составил (486280-405589-118-4167(потери холостого хода)) = 76406 кВтч. Из полезного отпуска также вычитаем потери в линиях АО «РЭС» 884 кВтч (дополнительный метод 884). Соответственно с учетом всех составляющих к оплате ООО «СДС-Строй» предъявлен объем 75522 кВтч.

На основании изложенного, доводы ответчика судом отклонены. Расчет задолженности признан правомерным, соответствующим вышеназванным нормативным актам, подтвержден документально. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

         Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Кемерово, Кемеровская область в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 2744921,85 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19020 рублей. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Кемерово, Кемеровская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17705 рублей. 

          Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

        Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                        Т.Г. Майкова