Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128639/2019

10 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "ДОНХЛЕББАНК" (адрес: 344082, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ СПБ" (адрес: 199226, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ, ДОМ 16, КОРПУС 3 ЛИТЕР А , ПОМЕЩЕНИЕ 9Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 151 010 руб. 07 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 21.03.2019

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.05.2018, ФИО4 по доверенности от 10.05.2018

установил:

публичное акционерное общество "ДОНХЛЕББАНК" (далее- истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ СПБ" (далее- ответчик) с требованием: 

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хорошие Деньги СПб» пользу публичного акционерного общества «Донхлеббанк» задолженность по Кредитному договору № 

<

***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 31.05.2018 по состоянию на 30.06.2019  в размере 6 151 010, 07 руб., в том числе:

- 

<

***>,90 руб. - задолженность по основному долгу;

- 167 218, 29 руб. - задолженность по процентам;

- 1 руб. - задолженность по пене по процентам.

- проценты по Кредитному договору № 

<

***> от 31.05.2018 на сумму основного долга в размере 

<

***>, 90 рублей, за период с 30.06.2019 по дату фактического возврата кредита по ставке 34% годовых;

- пени в размере 0,1% процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с 30.06.2019 по дату фактического возврата задолженности по процентам.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хорошие Деньги СПб» ИНН 

<

***> в пользу ПАО «Донхлеббанк» оплаченную государственную пошлину в размере 53 755,00 руб. 

Определением от 13.12.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству в отсутствие возражений сторон на 05.20.2020.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил и приобщил к материалам дела письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения требований. Заявил ходатайство об о приостановлении производства по делу до разрешения дела по иску ООО «Хорошие Деньги СПб» к ООО «НОРМАНН ЛО» о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заявленное ходатайство признано необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку результаты данного спора не повлияют на результат рассмотрения настоящего дела.

Также им заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика- общества с ограниченной ответственностью «НОРМАНН ЛО» (ИНН 

<

***>). Вынесено отдельное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между истцом (заимодатель) и ответчиком (заемщик) заключен договор кредитной линии от 31.05.2018 № 

<

***>. 

В рамках договора истец предоставил ответчику кредитную линию с лимитом задолженности 6 000 000 руб. на следующих условиях.

Кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на пополнение оборотных средств под 17 % годовых, на срок 30.05.2019 включительно.

Общая сумма предоставленных денежных средств составила 6 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (ответчика).

В  соответствии с пунктом 7.1 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) кредитор по соглашению сторон на сумму просроченной задолженности по кредиту начисляются проценты по ставке, равной удвоенной ставке, указанной в п. 1.2 настоящего договора.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

Поскольку ответчик допускал просрочки в погашении процентов за пользование кредитом, истец обратился к нему с требованием 05.08.2019 о возврате кредитных денежных средств, процентов за их пользование и выплате неустойки.

В связи с тем, что соответствующие договорные обязательства ответчиком исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу и начисленным процентам, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика о невозможности погашения задолженности не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать по кредитному договору 

<

***>  руб. 90 коп. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом начислены проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2018 по 30.06.2019  в размере 167 218 руб. 29 коп. Также истец просит продолжить взыскание процентов с 30.06.2019 по дату фактического возврата кредита по ставке 34 % годовых.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (штрафом, пеней) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с несвоевременной уплатой процентов по кредиту,  Банком начислены пени по просроченным процентам по состоянию на 30.06.2019 в размере 1 руб. Также истец просит продолжить взыскание пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с 30.06.2019 по дату фактического возврата задолженности по процентам.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов и пени также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ СПБ" в пользу  публичного акционерного общества «ДОНХЛЕББАНК» по Кредитному договору № 

<

***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 31.05.2018 по состоянию на 30.06.2019  в размере 6 151 010, 07 руб., в том числе:

- 

<

***>,90 руб. - задолженность по основному долгу;

- 167 218, 29 руб. - задолженность по процентам;

- 1 руб. - задолженность по пене по процентам.

- проценты по Кредитному договору № 

<

***> от 31.05.2018 на сумму основного долга в размере 

<

***>, 90 рублей, за период с 30.06.2019 по дату фактического возврата кредита по ставке 34% годовых;

- пени в размере 0,1% процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с 30.06.2019 по дату фактического возврата задолженности по процентам.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хорошие Деньги СПб» в пользу публичного акционерного общества «Донхлеббанк» 53 755,00 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                 С.С.Салтыкова