АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-125/2018

14 июня 2018 года

г. Иваново

Резолютивная часть судебного акта от 06.06.2018.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 603950, 

<

...>, адрес филиала: 153000, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства

о взыскании 97727 рублей 68 копеек убытков,

третье лицо: Департамент энергетики и тарифов Ивановской области,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 01.08.2017),

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 25.05.2018),

установил:

публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства (ответчик) о взыскании на основании статей 8, 15, 393, 782 Гражданского кодекса РФ, статьи 26 Федерального закона №ФЗ-35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», пунктов 6, 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004) с учетом уточнения (заявление от 13.03.2017 № 119-05/329) 97727 рублей 68 копеек убытков.

Определением суда от 27.03.2018 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечен Департамент энергетики и тарифов Ивановской области. 

Третье лицо в судебное заседание 06.06.2018 явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В отзыве от 17.04.2018 содержится ходатайство третьего лица о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента энергетики и тарифов Ивановской области.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик правовую позицию по требованию, предъявленному ПАО «МРСК Центра и Приволжья», изложил в письменном объяснении (поступило в адрес суда 07.05.2018), в дополнении к письменному объяснению от 19.03.2018. Ответчик подтверждает заключение сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.04.2016 №330. Ответчик указывает, что на момент подачи иска отсутствовал результат работ, исполнение которых возложено истцом на подрядчика в рамках договора подряда от 25.07.2016 №0345. Ответчик отмечает, что не отказывался от исполнения договора, направил 17.01.2018 на согласование истцу проектную документацию в соответствии с пунктом 11.1 технических условий к договору, на которую ответа от истца не получил. Ответчик не согласен с квалификацией уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке от 26.05.2017, полученного истцом 01.06.2017, поскольку в соответствии с пунктом 16 договора заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Департамент энергетики и тарифов Ивановской области в отзыве от 17.04.2018 сообщает, что среди источников финансирования инвестиционной программы ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» на 2016 год отсутствуют бюджетные средства.

На судебный запрос Межмуниципальным отделом МВД РФ «Кинешемский» представлены постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 26.04.2017, постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания) от 25.05.2017.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, отзыв третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.

ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая организация) и индивидуальный предприниматель крестьянского (фермерского) хозяйства в лице Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (заявитель) заключен договор №330 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 21, договор считается заключенным с даты поступления  подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию – 28.04.2016.  

По условиям договора (пункт 1 раздела І «Предмет договора») сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя овощехранилища, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

- категория надежности III (третья);

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ,

заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. 

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет с НДС 550 рублей и определяется в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №62-э/1 от 30.12.2015 "Об установлении стандартизированных тарифных ставок, формулы платы за технологическое присоединение и ставок за единицу максимальной мощности для применения при расчете платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (филиал "Ивэнерго")".

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения овощехранилища, расположенного по адресу: Кинешемский район, СПК «Красноволжец», кадастровый номер 37:07:030726:522; точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии менее 25 м от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (пункты 2, 3 договора).

Согласно пункту 6 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательств по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течении 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.   

Согласно пункту 8 договора заявитель обязуется исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией.

Срок действия технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора – 2 года со дня заключения договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (пункты 4, 5, 23 договора). Шестимесячный срок со дня заключения договора - 28.10.2016.

Приложением к договору являются Технические условия №102-36/47/30 от 08.04.2016, предусматривающие мероприятия по технологическому присоединению возложенные на каждую из сторон договора.

Согласно пункту 10 Технических условий сетевая организация осуществляет:

-строительство ВЛ 10 кВ от опоры В2 ВЛ 10 кВ №115 ПС «Луговая» до вновь устанавливаемой КТП 10/0,4 кВ; конструктивное выполнение линии определить проектом (подпункт 10.1);  

-реконструкцию существующей ВЛ 10кВ №115 ПС «Луговая» в части установки линейного разъединителя для подключения строящейся ВЛ 10кВ согласно пункту 10.1 (подпункт 10.2);

-установку КТП 10/0,4кВ. Тип и мощность определить проектом (подпункт 10.3);

-строительство ВЛИ 0,4кВ от вновь устанавливаемой КТП 10/0,4кВ до границы земельного участка заявителя.

Согласно пункту 11 Технических условий заявитель осуществляет:

-в случаях предусмотренных действующим законодательством, выполнить разработку проектной документации на электроснабжение объекта заявителя в соответствии с действующими нормами и правилами (подпункт 11.1);

-симметричное распределение нагрузки по фазам (подпункт 11.2);

-установку узла расчетного учета электрической энергии согласно ПУЭ и постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 №442 с установкой шкафа учета с электронным счетчиком прямого включения класса точности не менее 1,0 и устройством защиты (автоматическим выключателем); место установки согласовать с сетевой организацией (подпункт 11.3).  

Платежным поручением №319508 от 29.04.2016 ответчик перечислил на расчетный счет истца 550 рублей, сославшись в поле «назначение платежа» платежного поручения на договор технологического присоединения №330. 

Истец ПАО «МРСК Центра и Приволжья» приступил к исполнению обязательств, принятых на себя при заключении договора технологического присоединения.

Истец ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (заказчик) заключил с ООО «Энергомера» (подрядчик) договор подряда №0345 от 25.07.2016 по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика и в соответствии с техническим заданием осуществить строительно-монтажные работы по реконструкции ВЛ-10 кВ, установке КТП 10/0,4кВ, строительству ВЛИ-0,4кВ, сдать результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 1.1. договора подряда акт сдачи-приемки работ – документ о выполнении строительных, монтажных и пуско-наладочных работ, оформленный в установленном порядке (формы №КС-2, №КС-3), акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14 - документ о сдаче объекта в целом в эксплуатацию.  

В пункте 3.2. договора подряда установлен срок завершения работ – не позднее 08.10.2016, сроком завершения работ подрядчиком на объекте является дата утверждения заказчиком акта приемки законченного реконструкцией объекта приемочной комиссией по форме №КС-14.   

По результатам исполнения подрядчиком обязательств по договору подряда стороны оформили:

-акт о приемке выполненных работ от 27.10.2016 (по форме КС-2),

-справку о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2016 (по форме КС-3) на сумму              449088 рублей 42 копейки. 

В материалы дела также представлены Акты №100015389, №100015390, №100015391, №10015392 от 30.11.2016 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (Форма КС-14).

Платежным поручением №19896 от 28.12.2016 истец перечислил на расчетный счет ООО «Энергомера» 96138 рублей 40 копеек, платежным поручением №30504 от 29.12.2016 истец перечислил на расчетный счет ООО «Энергомера» 218988 рублей 42 копейки, платежным поручением №18018 от 07.03.2017 истец перечислил на расчетный счет ООО «Энергомера» 133961 рубль 60 копеек, сославшись в поле «назначение платежа» платежных поручений на договор подряда №0345 от 25.07.2016.

Истцом мероприятия по технологическому присоединению до границы земельного участка ответчика, на котором должны быть расположены энергопринимающие устройства ответчика, выполнены в течение предусмотренного пунктом 5 договора (шесть месяцев).

Письмом от 18.10.2016 истец уведомил ответчика о выполнении со стороны ПАО «МРСК Центра и Приволжья» мероприятий по Техническим условиям к договору №330 от 08.04.2016, а также о готовности осуществить технологическое присоединение, ответчику предложено в установленный срок выполнить свои обязательств по договору и уведомить истца о выполнении.

От ответчика в адрес истца не поступило уведомлений о выполнении возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, энергопринимающие устройства в пределах границ земельного участка созданы не были.

От ответчика в адрес истца поступило уведомление от 26.05.2017 о расторжении договора в одностороннем порядке. Ответчик, сославшись на пункт 16 договора №330 от 08.04.2016, согласно которому заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть договор, известил истца о том, что договор на основании статьи 450 Гражданского кодекса РФ и пункта 16 договора считается расторгнутым с момента получения истцом настоящего уведомления (01.06.2017).  

Претензией от 21.06.2017 истец потребовал возместить 449088 рублей 42 копейки расходы сетевой организации по выполнению мероприятий  по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 27.06.2017 согласно почтовому уведомлению, оплата от ответчика не поступила.

Полагая свои права нарушенными, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 главы крестьянского фермерского хозяйства 97727 рублей 68 копеек убытков.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

 В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Федеральный закон №35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер; технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; указанный договор является публичным.

Договор технологического присоединения является публичным, для сетевой организации предусмотрены соответствующие сроки рассмотрения заявок потребителей, а также порядок заключения договоров технологического присоединения в целях избежания необоснованного продления сроков осуществления технологического присоединения.   

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) (статья 26 Федерального закона №35-ФЗ).

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее Правила N 861). 

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения ; технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами №861, заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункты 3, 6 Правил №861).

Согласно пункту 1 Правил №861 настоящие Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Сторонами заключен публичный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №330 от 28.04.2017, поскольку согласно пункту 15 Правил №861 договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Порядок заключения и исполнения договора урегулирован разделом II, Правил N 861. Пункт 16 Правил №861 определяет существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Заключенный сторонами договор №330 от 28.04.2017 содержит существенные условия договора технологического присоединения.

Согласно пункту 18 Правил №861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий, 

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, 

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, 

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации,

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, 

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункт 19 Правил №861).

При заключении договора его стороны принимают на себя взаимные обязательства надлежащее исполнение которых приводит к достижению цели – технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации. 

Сетевой организацией в рамках договора технологического присоединения создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками. При этом созданные (построенные) либо реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ, пунктов 16, 17 Правил N 861 заявитель вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения, разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка в соответствии с техническими условиями, выполняет технические условия в части обязательств заявителя. 

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ, так общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса РФ). Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено - односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами 

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Право заявителя на одностороннее расторжение договора технологического присоединения закреплено в подпункте "в" пункта 16 Правил №861. Одностороннее расторжение возможно в случае нарушения сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре. 

Вместе с тем, отсутствие в специальных нормативных актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа заявителя от исполнения договора не означает отсутствие у заявителя такого права, в противном случае при отсутствии интереса заявителя в создании энергопринимающих устройств, присоединение которых планировалось произвести к электрическим сетям сетевой организации, заявитель лишается возможности прекратить договорные отношения в установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях и сократить свои убытки в виде предусмотренной договором ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Статья 393 Гражданского кодекса РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ). 

По смыслу статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков являются доказанность факта нарушения стороной обязательств по договору, наличия убытков и причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, а также размера убытков. 

Суд считает доказанным истцом факт нарушения ответчиком обязательств по договору. Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он приступил к исполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, предусмотренных договором технологического присоединения, техническими условиями.

Поскольку присоединение объекта ответчика не осуществлено по причине отказа ответчика от исполнения своей части мероприятий по технологическому присоединению, в то время как сетевая организация приступила к исполнению своей части мероприятий по технологическому присоединению и понесла соответствующе расходы, имеется причинно-следственная связь между нарушением ответчиком условий договора и возникшими у истца убытками.

Суд считает доказанным размер убытков, сетевой организацией представлены доказательства, обосновывающие размер фактических расходов - договор подряда  №0345 от 25.07.2016, акт о приемке выполненных работ от 27.10.2016 (по форме КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2016 (по форме КС-3) на сумму 449088 рублей 42 копейки, доказательства оплаты указанной суммы на расчетный счет подрядчика, также представлены Акты №100015389, №100015390, №100015391, №10015392 от 30.11.2016 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (Форма КС-14).

Судом учтено, что истец не истребует в составе суммы убытков стоимость материалов, приобретенных в целях исполнения договора подряда. 

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Уведомлением от 01.06.2017 заявитель со ссылкой на положения статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 16 договора №330 от 28.04.2016 заявил об одностороннем расторжении договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 540.1 Гражданского кодекса РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором; в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Получив от ответчика уведомление о расторжении договора, истец принял односторонний отказ заявителя от договора, что соответствует пункту 15 договора №330 от 28.04.2016.  

Судом установлено, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» исполнило часть обязательств, принятых на себя при заключении с ответчиком договора технологического присоединения, в частности в рамках договора подряда, заключенного с ООО «Энергомера» (подрядчик), истец оплатил стоимость выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ с исключением стоимости материалов и внесенной ответчиком. Издержки, не компенсированные сетевой организации, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

В силу изложенного требование ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 -97727 рублей 68 копеек убытков подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной возлагаются на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина возвращается плательщику из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ПАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворить.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья»:

-97727 рублей 68 копеек убытки,

-3909 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Возвратить ПАО «МРСК Центра и Приволжья» из федерального бюджета 8073 рубля частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №164677 от 21.12.2017.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                 Пичева Д.К.