АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5709/2020

25 июня 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 года 

Полный текст решения подготовлен 23 июня 2020 года 

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Запсибнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ – 4»  (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.08.2018;

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Запсибнефтепродукт» (далее также - ООО «Запсибнефтепродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-4» (далее - ООО «СМУ-4», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 2011/2019П от 20.11.2019 в размере 11 624 542,56 руб.; пени в размере 103 753,20 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названного участника арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

20 ноября 2019 года между ООО «Запсибнефтепродукт» (Поставщик) и ООО «СМУ-4» (Покупатель) заключен договор поставки № 2011 /2019П, согласно которому покупатель закупает у поставщика продукцию, которая поставщиком должна быть передана, а покупателем - принята и оплачена в сроки, порядке и на условиях, установленных сторонами.

В рамках договора поставки №2011/2019П от 20.11.2019 стороны согласовали следующие спецификации:

-  спецификация № 1 от 20.11.2019 на поставку Дизельного топлива арктического (ДТ-А-К5) в количестве 115 тонн по цене 60 508 руб. 33 коп. (без НДС) за 1 тонну. Общая стоимость 8 350 149 руб. 54 коп. (включая НДС);

-  спецификация № 2 от 20.11.2019 на поставку Дизельного топлива арктического (ДТ-А-К5) в количестве 65 тонн по цене 58  875 руб.  (без НДС) за 1 тонну. Общая стоимость 4 592 250 руб. (включая НДС).

Вышеуказанными спецификациями стороны согласовали наименование товара, его количество, стоимость и срок поставки.

Пунктом 10 спецификации № 1 и спецификации № 2 установлен порядок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента поставки каждой партии товара на склад покупателя и на основании выставленных универсальных передаточных актов.

Как указывает истец, ООО «Запсибнефтепродукт» принятые на себя обязательства исполнило, осуществило поставку ответчику товара по договору, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами (УПД) №2019112104 от 21.11.2019 на сумму 1 834 055 руб. 99 коп., № 2019112701 от 27.11.2019 на сумму 1 826 141 руб. 50 коп., № 2019120401 от 04.12.2019 на сумму 1 834 055 руб. 99 коп., №2019121206 от 12.12.2019 на сумму 1 825 342 руб. 79 коп., № 2019121808 от 18.12.2019 на сумму 1812 272 руб. 99 коп., № 2019112201 от 22.11.2019 на сумму 1787 445 руб., № 2019120907 от 09.12.2019 на сумму 705 228 руб. 30 коп.

Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора поставки обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, в результате чего, по расчету истца, у него   образовалась  задолженность   в   сумме 11 624 542 руб. 56 коп.

23.01.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 23-01/2020 от 23.01.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Проанализировав договор на поставку товара № № 2011/2019П от 20.11.2019, суд пришел к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ (поставка товаров).

Так, согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, основным обязательством покупателя по договору поставки является оплата поставленному ему товара, соответствующего условиям договора поставки.

Факт нарушения покупателем обязательств по оплате товара  подтверждён материалами дела, актом сверки взаимных расчётов, подписанным обеими сторонами, ответчиком не оспорен.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно расчету, представленному ООО «Запсибнефтепродукт», задолженность ООО «СМУ-4» перед истцом по вышеуказанному договору поставки составляет 11 624 542 руб. 56 коп. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела представлены, в связи с чем исковые требования в размере 11 624 542 руб. 56 коп., как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара истцом на основании пункта 5.4 договора начислены пени за период с 22.12.2019 по 31.03.2020 в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в сумме 103 753 руб. 20 коп.

Указанный расчет судом проверен, прав ответчика не нарушает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Запсибнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ – 4»  (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запсибнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 2011/2019П от 20.11.2019 в размере 11 624 542,56 руб.; пени в размере 103 753,20 руб.; 81 641 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         В.И. Чернышев