АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6451/2018

г. Тюмень

18 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2019 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постоваловой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 625048, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)                       и отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» (далее – ООО «Техстрой-Казань») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 23.05.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2018 судебное заседание отложено на 19.06.2018.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2018 в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.06.2018. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2018 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу по заявлению ООО «Техстрой-Казань» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) на 16.07.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2018 (резолютивная часть определения оглашена 16.07.2018),  в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 16.11.2018), финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Этим же судебным актом дело назначено к рассмотрению на 07.11.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.11.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Техстрой-Казань» несостоятельным (банкротом) и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 06.12.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Техстрой-Казань» несостоятельным (банкротом) и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 25.12.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Техстрой-Казань» несостоятельным (банкротом) и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 24.01.2019.

Протокольным определением от 24.01.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 31.01.2019. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Техстрой-Казань» несостоятельным (банкротом) и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 04.03.2019.

05.03.2019 от финансового управляющего ФИО1 ФИО2  (посредством системы «МОЙ АРБИТР») в материалы дела поступил отчет финансового управляющего, а также документы: протокол собрания кредиторов от 04.03.2019, уведомление о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени голосования.  

Протокольным определением  от 04.03.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.03.2019. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». 

11.03.2019 от финансового управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание 11.03.2019 лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы,  суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

 Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности от 04.03.2019 ФИО1 принадлежит ценное имущество:

1) земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 72:12:1507001:526;

2) земельный участок площадью 313,3 кв.м.,  по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 72:23:0427001:10455;

3) ВАЗ 21043, регистрационный знак 

<

***> VIN – 

<

***>, 2002 года выпуска;

4) ВАЗ 32106, регистрационный знак 

<

***> VIN- 

<

***>, 2004  года выпуска;

5) TOYOTA TOYOACE, регистрационный знак 

<

***> 1991 года выпуска;

6) VOLKSWAGEN TRANSPORTER, регистрационный знак E 080 МV 72, VIN- 

<

***>;

7) VOLKSWAGEN Caravelle, регистрационный знак 

<

***> VIN- 

<

***>, 1993 года выпуска;

8) Экскаватор (категория С, мощность двигателя 81.10 л.с./59,60 кВТ, регистрационный знак 99 79 ТХ 72, заводской №382636, Д-243, №двигателя 356179. 88030, 1994 года выпуска.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, представлен не был.

Согласно отчету финансового управляющего от 04.03.2019 общая сумма просроченных обязательств перед кредиторами ФИО1 составляет 825 888 руб. 27 коп.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Решением собрания кредиторов (протокол от 04.03.2019) финансовому управляющему должника предложено обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

 Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 является основанием для принятия решения о признании ФИО1 банкротом.

 Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком четыре месяца. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Из материалов дела следует, что решением собрания кредиторов от 04.03.2019 определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Содидарность». 

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, выразившей согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО1. 

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не представлена, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО2.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. 

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. 

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему должника в размере - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1. 

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 11.07.2019).

3. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО2, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9974, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420034, г. Казань, а/я 176, тел. 

<

***>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 04 июля 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

8. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» 9 000 руб. государственной пошлины.

9. Отнести на должника судебные расходы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 

Судья

 

Климшина Н.В.