АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-2487/2021

г. Иваново

07 октября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2022.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Полушкиной К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 

материалы по делу гражданина РФ ФИО1 (должник; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Семенов Горьковской области; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес: 153005, 

<

...>)

без участия представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 29.03.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 04.05.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 25.10.2021. Определениями суда судебное заседание по утверждению плана реструктуризации откладывалось, последним отложено на 06.10.2022.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной должником.

От АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО КБ «Иваново», Банк) поступило ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассматривается в отсутствие представителей должника, финансового управляющего и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.05.2021 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №81(7043) от 15.05.2021.

В связи с поступлением от должника плана реструктуризации долгов 20.10.2021 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования в срок до 25.11.2021.

25.11.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов ФИО1 по следующим вопросам повестки дня: 1. Утверждение плана графика реструктуризации долгов ФИО1.

Собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 25.11.2021 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

11.01.2022 финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В материалы дела представлен план реструктуризации долгов гражданки ФИО1, предусматривающий погашение задолженности равными платежами на протяжении 36 месяцев за счет денежных средств, получаемых должником в виде заработной платы и пенсии по потере кормильца.

Суд учитывает, что представленный план реструктуризации долгов гражданина не был утвержден собранием кредиторов должника, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 25.11.2021.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Положениями пункта 2 статьи 213.14 Закон о банкротстве предусмотрен предельный срок реструктуризации долгов гражданина при условии одобрения такого плана собранием кредиторов. В данном случае план реструктуризации собранием кредиторов утвержден не был.

Отказ в утверждении собранием кредиторов плана реструктуризации, равно как и признание собрания несостоявшимся по причине отсутствия кворума, свидетельствуют об отсутствии одобрения плана реструктуризации собранием кредиторов, что, соответственно, влечет право суда утвердить план реструктуризации сроком не более двух лет.

Поскольку в данном случае представленный план реструктуризации рассчитан на 3 года, что не соответствует положениям пункта 2 статьи 213.14 Закон о банкротстве, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о его утверждении.

Против утверждения предложенного ФИО1 плана реструктуризации долгов гражданина возражает залоговый кредитор АО КБ «Иваново», требования которого в сумме 480 698,38 руб. (основной долг – 416 263,02 руб., проценты – 37 131,81 руб., неустойка – 27 303,55 руб.) определением арбитражного суда от 31.08.2021 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом недвижимого имущества: жилой дом, 1-этажный, общая площадь 59,3 кв.м., кадастровый номер 37:24:030505:49, расположенный по адресу: 

<

...>, указывая, что проект плана не предусматривает порядок продажи предмета залога и погашение требований залогового кредитора за счет стоимости предмета залога.

Согласно пункту 3 статьи 213.10 Закона о банкротстве условия, касающиеся погашения требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, должны содержаться в плане реструктуризации долгов гражданина. Эти условия должны быть одобрены залоговым кредитором.

На основании пункта 6 статьи 213.14 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки).

В силу части 3 статьи 214.13 Закона о банкротстве в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

В данном случае планом реструктуризации не предусмотрена продажа предмета залога, за счет денежных средств от реализации которого могут быть преимущественно удовлетворены требования АО КБ «Иваново», и отсутствует соответствующее согласие залогового кредитора на отказ от преимущественного удовлетворения его требований, что также не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Наличие согласия АО КБ «Иваново» на утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1, не предусматривающего преимущественное удовлетворение требований Банка за счет стоимости предмета залога, из дела не следует, напротив, из него усматривается несогласие залогового кредитора с утверждением такого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.10 Закона о банкротстве после утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина не голосовавший за этот план конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина, которое может быть удовлетворено арбитражным судом, за исключением случая, если будет доказано, что обращение взыскания на указанное имущество препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, утверждение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина, устанавливающего график погашения им задолженности перед залоговым кредитором наряду с требованиями незалоговых кредиторов в соответствии с содержащимся в плане графиком в отсутствие в плане положений о реализации залогового имущества и погашения за счет его стоимости требований залогового кредитора не препятствует залоговому кредитору обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина.

В то же время по смыслу пункта 2 статьи 213.10 Закона о банкротстве такая ситуация, по сути, допускающая отступление от требований Закона о банкротстве об одобрении касающихся погашения требований залоговых кредиторов условий плана такими залоговыми кредиторами, имеет место в случае, если план реструктуризации долгов гражданина предусматривает погашение требований кредиторов, в том числе, за счет доходов, которые предполагается получить от использования залогового имущества.

Однако в настоящем случае условия о погашении требований кредиторов за счет доходов, которые предполагается получить от использования находящегося у Банка в залоге недвижимого имущества, в плане реструктуризации долгов гражданина, предложенном ФИО1, не содержатся.

Следовательно, ФИО1 не доказано наличие в настоящем случае оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина без соблюдения требования об одобрении такого плана АО КБ «Иваново».

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, и наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет, что Закон о банкротстве в случае обнаружения имущества должника, изменения его финансового состояния допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017).

Принимая во внимание изложенное, в случае, если финансовым управляющим имуществом должника будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что Законом о банкротстве с целью возможности исполнения обязательств за должника третьим лицом предусмотрена отдельная процедура - подача и рассмотрение заявления о намерении. 

Введение процедуры реализации имущества не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредиторами или использовать иные способы урегулирования спора, в том числе заключение мирового соглашения с кредиторами (статья 150 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 157800, 

<

...>).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО1 (должник; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Семенов Горьковской области; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес: 153005, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 157800, 

<

...>). 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в заседании арбитражного суда на 28.02.2023 в 08 час. 45 мин.в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, каб. № 207, судья Полушкина Ксения Владимировна (помощник судьи – Киселева Виктория Викторовна, тел.: 

<

***>).

Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе. Документы представить в суд в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» (при наличии технической возможности).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>). 

На вступившее в законную силу решение суда, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья

                      К.В. Полушкина