Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-40735/17

112-397 

19 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ЛИЗИНГПРОМХОЛД" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  дата регистрации  13.08.1999 г., 109457, 

<

...>

к ООО "ТРАНС ЛОГИСТИКА" ОГРН 

<

***>  ИНН5017087841 дата регистрации 03.09.2010 г. 143530, МО, 

<

...> 

о взыскании 4 445 598,15 руб. задолженности, 2 028 143,63 руб. пени, 463 154,94 руб. задолженности по оплате страховых сумм

в заседании приняли участие: от истца  -  ФИО2 по дов. от 03.10.2016 №18

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИЗИНГПРОМХОЛД" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО "ТРАНС ЛОГИСТИКА" о взыскании 4 445 598,15 руб. задолженности, 2 028 143,63 руб. пени, 463 154,94 руб. задолженности по оплате страховых сумм.

Определением от 29.03.2017 г., судом в порядке ст. 49 АПК РФ были приняты уточнения исковых требований, согласно которым, истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженности в размере 4 362 458,89 руб., неустойки в размере 2 028 143,63 руб., задолженности по оплате страховых сумму в размере 463 154,94 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем,  дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом ООО "ЛИЗИНГПРОМХОЛД"  (лизингодатель) и ответчиком ООО "ТРАНС ЛОГИСТИКА" (лизингополучатель) заключены договора финансовой аренды (лизинга) №2014/Л-5536 от 07.03.2014 г.; № 2014/Л-5537 от 07.03.2014 г.; №2014/Л-5538 от 07.03.2014 г.; № 2014/Л-5539 от 07.03.2014 г.; №2014/Л-5546 от 08.04.2014 г.; №2014/Л-5547 от 08.04.2014 г.; №2014/Л-5548 от 08.04.2014 г.; №2014/Л-5549 от 14.04.2014 г.; №2014/Л-5550 от 28.04.2014 г., в соответствии с условиями которого,  ООО "ЛИЗИНГПРОМХОЛД" на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность имущество у  выбранного лизингополучателем продавца имущество, которое     предоставит ООО "ТРАНС ЛОГИСТИКА" во временное владение и пользование за оговоренную  в договоре лизинга плату, на срок и на условиях, указанных в договоре. 

Пунктом 6.1  договоров лизинга предусмотрено, что лизингополучатель за владение и пользование предметом лизинга уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренные графиком (приложение №2 к договору).

Из материалов дела следует, что ООО "ТРАНС ЛОГИСТИКА" не исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей по заключенным между сторонами договорам лизинга в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 4 362 458,89  руб. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей, договора лизинга были расторгнуты.

В соответствии с п. 10.1 договоров лизингодатель  вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае нарушения п. 10.1.1 договоров. 

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Пунктом  10 условий  договора лизинга установлено, что стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением договора лизинга задержку уплаты лизинговых платежей Лизингополучателем против сроков, предусмотренных Договором и наличие задолженности Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей.

В соответствии с п.п. 10.1, 10.1.1, 10.1.2  договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, предусмотренных договором, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 362 458,89 руб. подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 статьи 15 Федерального закона от «29» октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель по договору лизинга обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. 

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено пунктом 10 условий договора лизинга. 

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 2 028 143,63 руб. 

Согласно п.  10.7 договоров лизинга, в случае просрочки исполнения лизингополучателем любого из денежных обязательств, предусмотренных п.п. 6.1.1-6.1.3 договоров, лизингополучатель выплачивает лизингодателю пени в размере  0,5% от величины платежа за каждый день просрочки. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 028 143,63 руб. подлежит удовлетворению. 

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Так же истцом заявлено требование о взыскании задолженности по возмещению расходов по оплате страховых сумм по страховым полюсам в сумме 463 154,94 руб. 

В соответствии с п. 4.1. и п. 4.2 договоров лизинга страхование предмета лизинга осуществляется за счет Лизингополучателя.

Согласно п. 4.5.8 условий договоров лизинга лизингополучатель обязан возместить в течение 3 рабочих дней с даты предъявления последним требования о возмещении, документально подтвержденные расходы по уплате за лизингополучателя просроченных страховых платежей, а так же дополнительной страховой премии за увеличение степени риска. В случае просрочки возмещения Лизингополучателем лизингодателю расходов, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая тот факт, что истец понес затраты на страхование предметов лизинга, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и договорами страхования, требования истца о взыскании с  ответчика задолженности по возмещению расходов истца на страхование предметов лизинга подлежит удовлетворению  в заявленной  сумме 463 154,94 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 57 268,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330,450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистика»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лизингпромхолд" 4 362 458,89 руб. (четыре миллиона триста шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей) 89 коп. задолженность, неустойку в размере 2 028 143,63 руб. (два миллиона двадцать восемь тысяч сто сорок три рубля) 63 коп., расходы по оплате страхования в размере 463 154,94 руб. (четыреста шестьдесят три тысячи сто пятьдесят четыре рубля) 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 268,79 руб. (пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей) 79 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лизингпромхолд" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 415,21 руб. (четыреста пятнадцать рублей) 21 коп., оплаченную по платежному поручению № 184 от 28.02.2017 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина