АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел. 8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8 (4812) 61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск

29.01.2020 года                                                                   Дело № А62-11419/2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности должника 

общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), возбужденное  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Витомэк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от кредитора акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): ФИО2 - представитель, доверенность, паспорт;

от внешнего управляющего: ФИО3 – представитель, доверенность, паспорт;

от должника:  – представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

от уполномоченного органа: ФИО4 – представитель, доверенность, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» на основании заявления кредитора общества с ограниченной ответственностью «Витомэк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО5 - член саморегулируемой организации -  Союз арбитражных управляющих «Континент».

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 09.09.2017 года, объявление № 67010000864, включено в Единый федеральный  реестр  сведений о банкротстве 29.08.2017 года,                         сообщение № 2037058.

 Определением  Арбитражного суда Смоленской области от 06.08.2018 года        в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)   введено   внешнее управление.  Внешним  управляющим  утвержден  член саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО6

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации   в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»       включено в Единый федеральный  реестр  сведений о банкротстве 03.08.2017 года, сообщение № 2919962.

В связи с окончанием срока процедуры внешнего управления внешним  управляющим представлен отчет о своей деятельности, о результатах проведенной процедуры, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Указано на неисполнение плана внешнего управления, невозможность восстановления платежеспособности должника.

Представитель заявителя, должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились, каких – либо возражений, ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего указал на невыполнение плана внешнего управления, частичное погашение требований кредиторов (на 7 процентов), указал, что текущие расходы по делу возмещены за счет средств должника, просил открыть в отношении должника конкурсное производство.

В судебном заседании представитель кредитора и уполномоченного органа поддержали решение собрания кредиторов об обращении с ходатайством об открытии конкурсного производства, просили признать должника несостоятельным (банкротом).

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника банкротом.

В соответствии с пунктом  7  статьи 119 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу  пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения. 

По требованию конкурсного кредитора акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) было назначено и 15.10.2019 года проведено собрание кредиторов. 

На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с отчетом управляющего план внешнего управления не выполнен, всего в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов  в размере 116 722 558, 23 рублей, за период внешнего управления полностью погашены  требования уполномоченного органа второй очереди (2 540 695, 70 рублей), частично погашены требования кредиторов третьей очереди (6 068 960, 89 рублей), таким образом,  процент погашения требований кредиторов – 7, 13. 

О намерении заключить мировое соглашение ни должником, ни кредиторами  не сообщалось, сведений об этом  как суду, так и собранию кредиторов  не представлено, собранием кредиторов такого решения не принято.

Жалобы на действия (бездействия) внешнего  управляющего не предъявлялись. 

В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного  Федерального закона. 

В силу п.п. 1, 3 ст. 123 Закона о банкротстве  прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

В силу абзаца 3 части 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

На разрешение собрания кредиторов вопрос о выборе саморегулируемой организации,  из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий по делу,  не ставился, сведений саморегулируемой организации о кандидатуре управляющего к судебному разбирательству не представлено.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями пунктов 1, 3 статьи 123, абзаца 3 части 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на внешнего  управляющего до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника и обязывает внешнего управляющего  ФИО6  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины..  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника в пользу заявителя по делу общества с ограниченной ответственностью «Витомэк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)                              6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

 

Руководствуясь статьями 20.6, 75, 119, 123, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 223, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество  с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство  до 17 июля  2020 года.

Возложить  исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  на внешнего управляющего ФИО6   (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5904; адрес для почтовой корреспонденции: 119454, ул. Коштоянца, д.33, а/я 50, г. Москва)  до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника. 

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего  ФИО6   провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 10 марта 2020 года  11 часов 00 минут  в помещении суда по адресу: 214001, 

<

...>, 4 этаж, зал 412.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей  147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию  имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  08 июля 2020 года 09  часов  00  минут в помещении суда по адресу: 214001, 

<

...>, 3  этаж, зал 311.

Взыскать с должника общества  с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Витомэк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                                        Е.А. Баусова