АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству по вопросу о наложении судебного штрафа

20 января 2026 года

Дело № А33-14880-4/2024

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по вопросу наложения судебного штрафа на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю

в рамках рассмотрения требования Администрации Енисейского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (660125, 

<

...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Россия 662543, г.Лесосибирск, Красноярский край, ул.Привокзальная д.15, кв.46) несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – кредитор, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит: 1. признать должника банкротом, 3. утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением от 30.05.2024 заявление оставлено без движения. Определением от 04.07.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением от 02.09.2024 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 29.08.2024) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №163(7853) от 07.09.2024.

02.11.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Администрации Енисейского района Красноярского края о включении в реестр требований кредиторов должника по договору № 47 от 22.04.2011 в размере 152 215,02 рубль (сто пятьдесят две тысячи двести пятнадцать рублей 02 копейки) по договору аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка №47 от 25.04.2011 в том числе:

- задолженность по арендной плате в сумме в сумме 120 685,00 рублей (сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей 00 копеек) за период с 01.07.2021 по 03 07 2024 года.

- пени в сумме 31 530,02 рубля (тридцать одна тысяча пятьсот тридцать рублей 02 копейки) за период с 16.09.2021 по 03.07.2024 года.

Определением от 15.11.2024 требование принято к производству суда.

Определением от 13.01.2025 продлен срок для представления возражений.

Определением от 09.04.2025 продлен срок для представления возражений.

Определением от 01.07.2025 назначено судебное заседание.

Определением от 06.11.2025 судом отложено судебное заседание на 20.01.2026 с учетом истребования у Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю сведения о возбуждении исполнительного производства и об остатке задолженности на основании судебного приказа от 13.08.2024 по делу № А33-23194/2024 и по исполнительному листу ФС 043159292 от 04.05.2023.

В ходе исследования материалов дела, от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю не поступил ответ относительно запрашиваемых сведений о возбуждении исполнительного производства и об остатке задолженности на основании судебного приказа от 13.08.2024 по делу № А33-23194/2024 и по исполнительному листу ФС 043159292 от 04.05.2023.

К дате судебного заседания от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю не поступили истребуемые сведения.

Вместе с тем, судом установлено, что определение от 06.11.2025 направлено в Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю по адресу: 660135, Россия, Красноярск, Красноярский край, ул. 6-я Полярная, д. 2. Почтовому отправлению присвоен № почтового идентификатора- 80401914983100, в Арбитражный суд Красноярского края, вернулось уведомление о вручении заказной корреспонденции.

Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в судебном заседании 20.01.2026. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство откладывается.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, также являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с положениями статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. На основании части 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю за неисполнение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 120, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю за неисполнение требований статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 05.03.2026 в 12 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 331.

2. Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю предлагается представить за 5 дней до даты судебного заседания в канцелярию суда:

- мотивированный отзыв относительно рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа;

- письменные пояснения относительно неисполнения требований статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств.

3. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 20.02.2026.

Предложить представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 

<

...>. При ответе ссылаться на номер дела.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, 

<

...> (https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер настоящего дела.

Помощник судьи Ржиханова Елизавета Линардовна, тел. 

<

***>;

Секретарь судебного заседания Паносовская Анастасия Вячеславовна, тел. 

<

***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении. При признании иска, немотивированном отказе истца от иска – 70% оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета;

лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья

Г.А. Токмаков