Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-74104/2019

21 октября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АВС» к обществу с ограниченной ответственностью «Жуковское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по договору и штрафа,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, генеральный директор, выписка,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АВС» (далее – ООО «Торговый Дом АВС», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жуковское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ООО «Жуковское ДРСУ», ответчик) о взыскании 707 619 руб. 09 коп. задолженности по договору поставки от 31.10.2013 № 225 и 723 115 руб. 03 коп. штрафа, начисленного за период с 25.10.2018 по 14.10.2019 (с учетом принятых уточнений).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск, контррасчет не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как усматривается из материалов дела, 31.10.2013 между ООО «Торговый Дом АВС» (поставщик) и ООО «Жуковское ДРСУ» (покупатель) заключен договор поставки № 225, предметом которого является поставка закупаемых покупателем у поставщика запасных частей к автомобилям и спецтехнике отечественного и импортного производства и т.д., которые поставщиком должны быть переданы, а покупателем приняты и оплачены в сроки, в порядке и на условиях, установленных в договоре.

Согласно пункту 4.1 договора поставщик поставляет товар по цене, согласованной при получении поставщиком от покупателя заявки на поставку.

Товарный кредит, который ложится на склад покупателя, равен не более 50 000 руб. 00 коп. и подлежит оплате не позднее 7 календарных дней, после отгрузки товара поставщиком на склад покупателя и получении платёжных документов (пункт 4.3 договора).

Факт надлежащего исполнения ООО «Торговый Дом АВС» обязательств по договору на общую сумму 707 619 руб.09 коп. подтвержден товарными накладными от 25.10.2018 № 929, от 26.10.2018 № 938, от 07.11.2018 № 991, от 30.11.2018 № 1089, подписанными ответчиком без замечаний.

31.07.2019 истец обратился к ответчику с претензией от 26.07.2019 № 541/АВС-19 с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие ответа на претензию и оплаты задолженности послужило основанием для обращения ООО «Торговый Дом АВС» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оплата за поставленный товар ответчиком не произведена, в связи с чем его долг на дату рассмотрения дела судом составляет 707 619 руб. 09 коп., который подлежит взысканию в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ООО «Жуковское ДРСУ» 723 115 руб. 03 коп. штрафа, начисленного за период с 25.10.2018 по 14.10.2019.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,3% стоимости долга за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара у ответчика возникла обязанность уплатить ООО «Торговый Дом АВС» предусмотренный договором штраф.

Истцом начислен к взысканию с ответчика штраф в размере 723 115 руб. 03 коп., рассчитанный за период с 25.10.2018 по 14.10.2019.

Между тем суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом штрафа исходя из следующего.

Истец начисляет ответчику штраф по каждой поставке, указывая в качестве начальной даты дату товарной накладной.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку в данном случае договором срок оплаты товара не определен, он исчисляется по правилам пункта статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Исходя из произведенного перерасчета, суд полагает обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика штраф в размере 708 255 руб. 02 коп.

Оснований для снижения суммы штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жуковское дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АВС» 707 619 руб. 09 коп. задолженности, 708 255 руб. 02 коп. штрафа и 25 906 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. 

Судья                                                                                                             М.В. Досова