АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А78-2490/2024

г.Чита

22 мая 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято  08 мая 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании стоимости утраченного и испорченного имущества за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 432357,65 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением от 18.03.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

Определение направлялось по юридическим адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц.

09.04.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно исковых требований.

09.04.2024 от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании представленных доказательств.

08.05.2024 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ с учетом части 4 статьи 3 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено судом в связи с поступлением 15.05.2024 от истца ходатайства о составлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.05.2008 между ОАО «РЖД» (в лице генерального директора Федеральной пассажирской дирекции – филиала ОАО «РЖД» (заказчик) и ООО «Желдор-Сервис» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №330 (далее – договор) на оказание услуг по обработке имущества заказчика и услуг по укомплектованию имуществом исполнителя пассажирских вагонов поездов дальнего следования формирования Забайкальской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров – структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции.

В услуги по обработке имущества входят стирка, упаковка, химическая чистка и дезинфекционная обработка имущества, принадлежащего заказчику в заявленных заказчиком объемах (пункт 1.3 договора).

Услуги по укомплектованию имуществом пассажирских вагонов включают в себя предоставление и обеспечение наличия в пассажирских вагонах поездов формирования Забайкальской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров – структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции мягкого съемного инвентаря и комплектов постельного белья, принадлежащих исполнителю и отвечающих условиям договора (пункт 1.4 договора).

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что исполнитель в присутствии представителя заказчика (непосредственно в вагонах) производит сбор с вагонов имущества, требующего обработки. Имущество принимается в пронумерованных мешках, собранных и опломбированных заказчиком, и транспортируются силами и за счет Исполнителя до участка сортировки на складе исполнителя.

В присутствии представителя заказчика работники исполнителя на участке сортировки производят вскрытие запломбированных номерных мешков и приемку Имущества для обработки по качеству и количеству в соответствии с вложенными в мешки накладными установленной в технологическом процессе формы (пункт 5.2 договора).

В случае несоответствия количества имущества в пронумерованном мешке сведениям о количестве согласно вложенной накладной, Стороны подписывают акт об утере и порче имущества. Указанный акт составляется работниками исполнителя и подписывается представителем заказчика (пункт 5.3 договора).

Исполнитель обеспечивает нанесение на собственное имущество маркировки (штампа), указывающего на принадлежность имущества. При приеме имущества в обработку Исполнитель проверяет принадлежность передаваемого имущества на основании штампов (маркировки). При отсутствии или нечитаемости штампа стороны проверяют принадлежность данного имущества имеющимся стандартам и образцам. При отсутствии штампа и несоответствии сдаваемого имущества стандартам и образцам исполнитель вправе отказаться от приемки такого имущества в обработку.

По окончании обработки имущества, исполнитель осуществляет доставку обработанного имущества до соответствующего состава поезда, в соответствии с согласованным графиком подготовки составов, и передает уполномоченным представителям заказчика по накладным, установленной в технологическом процессе формы.

При доставке имущества до вагона, заказчик осуществляет пересчет количества комплектов постельного белья и их визуальный осмотр без повреждения упаковки. С целью облегчения контроля за комплектностью, исполнитель обязуется соблюдать согласованный порядок комплектации (не допускать вложение мелких вещей между крупными) и использовать упаковочные пакеты, позволяющие просматривать содержимое. При визуальном обнаружении недостатков имущества и/или оказанных услуг, несоответствия комплекта классности вагона или повреждения упаковки составляется акт, а пакет подлежит замене исполнителем до отправления состава.

В случае обнаружения после вскрытия комплекта недостатков по качеству (повреждений и/или некачественной обработки имущества и других недостатков) Стороны составляют акт в 1 (одном) экземпляре, который подписывается проводником, начальником поезда и пассажиром (с указанием его полных паспортных данных). В акте указываются данные об обнаруженных недостатках, номер комплектовщицы в соответствии с вложенным ярлыком, время и место составления акта. Копия акта передается исполнителю вместе с забракованным комплектом (не использованным пассажиром, в пакете с ярлыком) (пункты 5.4 -5.7 договора).

Согласно пункту 5.10 договора ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа, следующего за отчетным месяцем, исполнитель направляет заказчику акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные со стороны исполнителя, в двух экземплярах, и, при необходимости, иные необходимые документы, подтверждающие оказание услуг, а также выставляет Заказчику счета-фактуры за фактически оказанные в отчетном месяце Комплексные услуги.

Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней с момента (даты) получения от исполнителя актов сдачи-приемки оказанных услуг направляет исполнителю подписанные акты или мотивированный отказ от приемки услуг. При наличии мотивированного отказа заказчика от приемки услуг частично или полностью, сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения, а так же акт сдачи-приемки принятых заказчиком услуг, которые подлежат оплате в обычном порядке (пункт 5.11 договора).

Услуги по настоящему договору считаются оказанными и принятыми заказчиком с момента подписания соответствующего акта сдачи-приемки оказанных услуг в отчетном периоде (месяце) обеими сторонами (пункт 5.12 договора).

Исполнитель, после обработки, обязан скомплектовать постельное белье и упаковать его в индивидуальный прозрачный полиэтиленовый пакет с логотипом, согласованным Заказчиком.

Стоимость услуг по укомплектованию имуществом пассажирских вагонов определяется в соответствии с пунктом 1 приложения № 2 к договору, исходя из размера платы за пользование комплектами постельных принадлежностей. Платой за пользование комплектами постельных принадлежностей для целей настоящего договора принимается плата за пользование комплектами постельных принадлежностей в поездах дальнего следования, установленная для пассажира в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора оплата надлежаще оказанных услуг производится заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента (даты) подписания обеими Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг в отчетном периоде, после получения от исполнителя счета на оплату, накладных и счетов-фактур. Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Акты сдачи-приемки оказанных услуг составляются ежемесячно. Оплата осуществляется за фактически оказанные Комплексные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора.

Материалами дела подтверждается, что истец направил в адрес ответчика претензии №149 от 13.05.2019, №158 от 23.05.2019, №166 от 04.06.2019 с приложением реестров и комиссионных актов для возмещения затрат за утерянное и утраченное по вине заказчика имущества на общую сумму 551453,88 руб.

Поскольку претензии удовлетворены не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд счел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, вследствие причинения вреда.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Спорные правоотношения, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются специальными правовыми нормами, изложенными в главе 39 ГК РФ.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В предмет доказывания по искам о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, входят следующие обстоятельства: наличие между сторонами обязательства; неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства; наличие убытков; наличие причинно-следственной связи между действиями должника и причиненными кредитору убытками; размер ущерба.

Согласно представленным в материалы дела комиссионным актам истец при приемке имущества в обработку выявил факты недостачи имущества. Данные факты подтверждаются комиссионными актами.

Все претензии приняты ответчиком и возражений на них не поступило. Более того, ответчик частично осуществил оплату задолженности платежными поручениями №238380 от 02.10.2019 на сумму 66951,36 руб. и №241210 от 04.10.2019 на сумму 52144,87 руб.

Первичных документов в подтверждение своих возражений ответчиком не представлено.

Таким образом, данные возражения судом отклонены как неубедительные.

Расчет размера убытков в виде стоимости утраченного/испорченного имущества произведен истцом в соответствии с условиями договора, возражения относительно стоимости имущества ответчиком не заявлены.

В свою очередь, ответчик заявил об истечении срока исковой давности по претензиям: №149 от 13.05.2019, №158 от 23.05.2019 и №166 от 04.06.2019.

В отношении данных доводов суд пришел к следующему.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к досудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.

Частью 5 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Основанием для выставления требования о возмещении стоимости утерянного/ утраченного имущества является комиссионный акт.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права, а также стоимости испорченного имущества при составлении комиссионных актов.

Комиссионные акты, на которых истец основывает свои исковые требования, датированы в период с 01.05.2019 по 31.05.2019, следовательно, в указанные даты истец узнал о нарушении своего права.

Истцом, являющимся исполнителем по договору, заявлено требование, не связанное с качеством оказания услуг, а предъявлено требование о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора со стороны заказчика. Следовательно, применению подлежит общий трехгодичный срок исковой давности, при этом течение срока исковой давности начинается не с даты предъявления претензии, а с даты, когда истец узнал о причиненных ему убытках, то есть со дня составления комиссионного акта.

Согласно пункту 6.2 договора претензии заказчика по качеству обработки имущества рассматриваются в течение 1 (одного) рабочего дня с момента поступления соответствующей претензии.

Исходя из изложенного, срок исковой давности продлевается на 1 день согласно установленному сторонами условию о претензионном порядке.

Самый поздний комиссионный акт датирован 31.05.2019 срок продлевается на 1 календарный день, следовательно, последний день для предъявления иска 01.06.2022.

Иск подан и зарегистрирован судом 07.03.2024.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 10 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               А.А. Курбатова