АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15618/2016

г. Ярославль

31 августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Качественный алкоголь" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Валгер-Лизинг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   81445.94  руб.

3-е лицо: ООО «КРЕДА»

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от 3-го лица – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Качественный алкоголь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Валгер-Лизинг" о   взыскании   81445.94  руб. – долга.

       Определением суда от 31.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «КРЕДА».

       Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, дополнительные документы, письменное отношение к отзыву ответчика.

       Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ранее представил отзыв на иск, требования не признает, сообщил, что не имел договорных отношений ни с истцом, ни с третьим лицом.

       Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, отзыва по существу иска не представило.

       Дело рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

        Обращаясь с настоящим иском в суд, истец сослался на то, что ООО «Торговый дом «Ярославский» поставило в адрес ответчика товар по товарным накладным № 2593 от 02.09.2015г. на сумму 33481,98 руб., № 2594 от 02.09.2015 на сумму 33481,98 руб., № 2595 от 02.09.2015 на сумму 33481,98 руб.

        Факт получения продукции ответчиком не опровергнут.

        Оплата произведена частично.

       Право требования с ответчика  долга  перешло к истцу на основании  заключенного с ООО «Торговый дом «Ярославский» договора об уступке права требования № 26-У от 07.12.2015г.

        Задолженность на дату рассмотрения дела составила 81445,94 руб. 

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

          Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

    Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). 

Факт поставки товара, его количество, качество и стоимость ответчик не оспорил.

Наличие задолженности подтверждается представленным в материалы дела документами.

    Доказательств своевременной оплаты поставленного товара по рассматриваемому делу ответчиком не представлено. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

  В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Валгер-Лизинг"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Качественный алкоголь"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 81445,94  руб. – долга по договору уступки права требования №26-У от 07.12.2015, а также 3257,80 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Секерина С.Е.