АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-6390/2023

город Саранск

26 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «КС БАНК» (ИНН 

<

***>)

о признании залога оборудования по договору залога имущества №ЗО148/20 от 14.07.2020 года прекращенным,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «СК Лизинг»  (ИНН 

<

***>),

при участии посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека   арбитражных дел»,:

от истца: ФИО2 (по доверенности №105 от 10.02.2023),

от ответчика: ФИО3  (по доверенности № 77 АД 3917726 от  05.07.2023),

от третьих лиц: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» обратилось в  суд с иском  к акционерному обществу «КС БАНК» в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов"  о признании залога оборудования по договору залога имущества №ЗО148/20 от 14.07.2020 года прекращенным, обязании ответчика направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений в отношении оборудования переданного в залог по договору залога имущества №30148/20 от 14.07.2020г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СК Лизинг».

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в отзыве указал, что в распоряжении Банка отсутствуют доказательства надлежащего исполнения его обязательств вытекающих из договора лизинга. В связи с чем, Банк не вправе  снять  обременения с предметов залога.

Третье лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, 25.04.2018 между ООО «СК Лизинг»  (лизингодатель) и ООО «Сетевая компания»  (лизингополучатель) заключены договоры лизинга № 001/2018 и № 002/2018, согласно котором  ООО «СК Лизинг»  (лизингодатель) с привлечением средств банка или собственных средств приобретает в собственность у продавца, выбранного ООО «Сетевая компания»   (лизингополучателем), предмет лизинга, определенный лизингополучателем и представляет его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях, предусмотренных настоящим договором, с последующим переходом к Лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.

В п. 6.2, п.6.3 договора установлено, что право собственности на предмет лизинга принадлежит лизингодателю и будет оставаться у последнего до даты подписания акта приема-передачи в собственность. Лизингодатель вправе в целях привлечения финансовых ресурсов передавать предмет лизинга и свои права по настоящему договору в залог. Лизингополучатель не возражает против передачи предмета лизинга и прав лизингодателя в залог в течение срока лизинга по настоящему договору. Лизингодатель обязан письменно уведомить лизингополучателя о передаче предмета лизинга в залог.

Пунктом 4.1 договоров лизинга установлено, что договор заключается на срок 60 месяцев.

На основании раздела 8 договора передача предмета лизинга в собственность лизингополучателя осуществляется после окончания срока лизинга при условии уплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей и выкупной стоимости, путем заключения договора купли-продажи предмета лизинга.

Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю с даты подписания акта приема-передачи в собственность.

Цена договора лизинга №001/2018 от 25.04.2018г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 24.12.2018г.) (РТП 10/0,4 кВ -2х630кВА №29) составляет 14 937 891 рубль 42 копейки (пункт З.1.).

Цена договора лизинга №002/2018 от 25.04.2018г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 24.12.2018г.) (6 КЛ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ «Панкратовка» - РТП №29, АСБ 3x240 протяженностью 4962 м) составляет 58 415 617 рублей 92 копейки (пункт З.1.).

Имущество передано лизингополучателю по акту приема-передачи от 25.04.2018.

Факт уплаты ООО «Сетевая компания»  лизинговых и иных платежей, в том числе, выкупной стоимости имущества, подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, а также выписками по расчетному счету ООО «Сетевая компания».

29 марта 2023г. во исполнение договора лизинга №001/2018 от 25.04.2018г. о передаче предмета лизинга в собственность Лизингополучателя ООО «Сетевая компания» и ООО «СК Лизинг» заключен договор купли-продажи предмета лизинга; РТП 10/0,4 кВ -2х630кВА №29 (микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза) передана в собственность ООО «Сетевая компания» по акту приема-передачи в собственность.

29 марта 2023г. во исполнение договора лизинга №002/2018 от 25.04.2018г. о передаче предмета лизинга в собственность Лизингополучателя ООО «Сетевая компания» и ООО «СК Лизинг» заключен договор купли-продажи предмета лизинга; 6КЛ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ «Панкратовка» - РТП №29, АСБ 3x240 протяженностью 4962 пм микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза переданы в собственность ООО «Сетевая компания» по акту приема-передачи в собственность.

Поскольку ООО «Сетевая компания» надлежащим образом исполнило обязательства по уплате всех платежей, предусмотренных договором лизинга №001/2018 от 25.04.2018г., договором лизинга №002/2018 от 25.04.2018г., право собственности на предметы лизинга - РТП 10/0,4 кВ -2х630кВА №29 и 6 КЛ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ «Панкратовка» - РТП №29, АСБ 3x240 протяженностью 4962 м микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза, перешло к Обществу, одновременно прекратилось право собственности на данное Оборудование ООО «СК Лизинг».

14 июля 2020г. в обеспечение исполнения обязательств по договору №148/20 от 14.07.2020г.   о предоставлении невозобновляемой кредитной линии между ООО «СК Лизинг» и АККСБ «КС БАНК» (ПАО) (Банк) (в настоящее время - АО «КС БАНК»), ООО «СК Лизинг» передало АО «КС БАНК» в залог по договору залога имущества №30148/20 от 14.07.2020г. вышеуказанное Оборудование. Информация о залоге Оборудования внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества - уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2020-005-021967-614 от 28.07.2020г.).

Претензией №601 от 24.04.2023г. ООО «Сетевая компания» обратилось в АО «КС БАНК» с требованием считать залог по договору залога имущества №30148/20 от 14.07.2020г. в отношении переданного в качестве обеспечения исполнения обязательств перед АО «КС Банк» Оборудования: РТП 10/0,4 кВ -2x63ОкВА №29 (микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза) и 6 КЛ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ «Панкратовка» - РТП №29, АСБ 3x240 протяженностью 4962 м микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза, прекращенным.

26.05.2023г. ООО «Сетевая компания» был получен ответ исх.№129к/101097 от 19.05.2023г. ГК «Агентство по страхованию вкладов» с просьбой направить в адрес конкурсного управляющего документы, подтверждающие факт исполнения обязательств по договорам лизинга №001/2018 от 25.04.2018г., №002/2018 от 25.04.2018г.

Письмом от 06.06.2023г. исх.№866 ООО «Сетевая компания» направило адрес в АО «КС БАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» копии договора лизинга №001/2018 от 25.04.2018г., договора лизинга №002/2018 от 25.04.2018г., договоров купли-продажи предмета лизинга от 29.03.2023г. с актами приема-передачи к ним, а также документы подтверждающие факт оплаты лизинговых платежей и выкупной стоимости предметов лизинга. Согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции документы об исполнении обязательств по договорам лизинга получены Ответчиком 13.06.2023г. Однако 26.06.2023г. АО «КС Банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ООО «СК Лизинг» о взыскании задолженности по договору №148/20 от 14.07.2020г., — а также обращении взыскании на заложенное имущество по договорам № 30148/20 от 14.07.2020, № ЗТ148/20 от 14.07.2020 (Дело №А39-5930/2023); исковые требования к ООО «Сетевая компания» не предъявляются, ввиду чего на данный момент обращение с настоящими требованиями, в качестве встречных, невозможно.

Поскольку обременение залоговыми обязательствами РТП 10/0,4 кВ -2х630кВА №29 и-6 КЛ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ «Панкратовка» - РТП №29, АСБ 3x240 протяженностью 4962 м микрирайин №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза препятствует ООО «Сетевая компания» реализации в полном объеме прав собственности в отношении данного имущества, а также несет риски отчуждения при обращении взыскания на предмет залога, истец обратился с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства,  суд считает требования истца подлежат удовлетворению.

Правоотношения между лизингодателем и лизингополучателем подлежат регулированию общими положениями об аренде, предусмотренными параграфом первым главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ).

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 5 ст. 15 Закона N 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно ч. 1 ст. 19 Закона N 164-ФЗ договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечения срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Договоры лизинга от 25.04.2018г. №001/2018 и №002/2018 содержат условия о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю - ООО «Сетевая компания».

ООО «Сетевая компания» волеизъявления на передачу в залог Оборудования за пределами срока лизинга не объявляло.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Истцом представлены доказательства полного исполнения своих обязанностей по уплате всех лизинговых платежей по договорам лизинга № 001/2018 и № 002/2018 от 25.04.2018, включая выкупную цену лизинга.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона о лизинге лизингодатель имеет право в целях привлечения денежных средств использовать в качестве залога предмет лизинга, который будет приобретен в будущем по условиям договора лизинга.

Названное положение Закона о лизинге означает, что при залоге предмета лизинга подлежат учету также правомерные интересы лизингополучателя, заключающиеся в приобретении права собственности на предмет лизинга, свободный от прав третьих лиц, после исполнения им обязательств по договору лизинга.

Если залогодержатель, заключая договор залога, знал или должен был знать о том, что предмет залога является одновременно предметом договора лизинга (например, в силу того, что залогодателем является юридическое лицо, основной вид деятельности которого - совершение лизинговых операций), то суды, разрешая споры между лизингополучателем и залогодержателем, должны учитывать следующее.

По смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга.

Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает прекращение договора лизинга в связи с надлежащим исполнением его сторонами своих обязательств (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), вследствие чего залог предмета лизинга прекращается применительно к пункту 2 статьи 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом положения статьи 353 названного Кодекса к отношениям сторон применению не подлежат.

           Вышеуказанные разъяснения направлены на защиту добросовестных лизингополучателей, справедливо рассчитывающих на приобретение при содействии лизингодателя в собственность имущества, свободного от притязаний третьих лиц, в результате исполнения договора выкупного лизинга. При передаче в лизинг имущества таким лицам оно обременяется их правом последующего выкупа, имеющим приоритет над залоговыми правами организации, предоставившей кредит, данная правовая позиция была сформулирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  в постановлении от 22.03.2012 N 16533/11.

          В соответствии с пунктом 4 статьи 336 ГК РФ при заключении договора залога залогодатель обязан предупредить в письменной форме залогодержателя о всех известных ему к моменту заключения договора правах третьих лиц на предмет залога (вещных правах, правах, возникающих из договоров аренды, ссуды и т.п.).

   ООО «СК Лизинг», является организацией с основным видом деятельности - деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу) (ОКВЭД 64.91), вследствие чего, АО «КС Банк», заключая договор залога имущества №30148/20 от 14.07.2020г., принимая в залог Оборудование, знало или должно было знать, что предмет залога является одновременно предметом договора лизинга.

Поскольку ООО «Сетевая компания» надлежащим образом исполнило обязательства по уплате всех платежей, предусмотренных Договорами лизинга от 25.04.2018г. №001/2018 и 002/2018, право собственности на предмет лизинга - Оборудование, перешло к Обществу, следовательно, залог по договору залога имущества от 14.07.2020г. №30148/20 в отношении переданного в качестве обеспечения исполнения обязательств перед АО «КС Банк» Оборудования - РТП 10/0,4 кВ -2х630кВА №29 (микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. г. Пенза) и  6 КЛ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ «Панкратовка» - распределительная трансформаторная подстанция №29, АСБ 3x240 протяженностью 4962 пм микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза, прекращается.

Следовательно, требования пункта 4 статьи 336 ГК РФ ООО «СК Лизинг» выполнены надлежащим образом. А наличие задолженности ООО «СК Лизинг»  перед АО «КС БАНК»  не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца. 

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ООО «Сетевая компания» о признании залога  прекращенным в отношении оборудования:

-     распределительной трансформаторной подстанция РТП 10/0,4 кВ -2x63 ОкВА №29 в «Сэндвиче» (микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза) в составе: модуль сэндвич, ТМГ-10/0,4-630 кВА - 2 шт., РУ-10 кВ ячейки КСО-298 (13 ячеек с вакуумными выключателями BB/TEL (ввод 1,2,3,4 - 4 шт., СВ - 1 шт., линейные - 8 шт.), 2 ячейки с выключателями нагрузки ВНА-10/630 (СТ1 - 1 шт., СТ2 - 1 шт.), 3 ячейки с разъединителями РВФЗ -10/630 и РВФЗ -10/1000 (ТН1+ЗСШ - 1 шт., ТН2+ЗСШ -1 шт., CP - 1 шт.), микропроцессорное реле защиты типа «Сириус», РУ - 0,4 кВ панели ЩО-70 (ввод - 2 шт., СВ-1 шт., линейная - 4 шт., ШСН -1 шт.);

-     6 КЛ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ «Панкратовка» - распределительная трансформаторная подстанция №29, АСБ 3x240 протяженностью 4962 м (микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза).

          Согласно статье 339.1 ГК РФ в случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о прекращении залога. 

        Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

  В этой связи суд удовлетворяет требование истца  о возложении обязанности на АО «КС Банк» направить нотариусу в соответствии с законодательством о нотариате уведомление об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений в отношении указанного выше оборудования.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. согласно со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

          руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Признать прекращенным залог по договору залога имущества №30148/20 от 14.07.2020г. в отношении переданного в качестве обеспечения исполнения обязательств перед АО «КС Банк» оборудования:

-     распределительной трансформаторной подстанция РТП 10/0,4 кВ -2x63 ОкВА №29 в «Сэндвиче» (микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза) в составе: модуль сэндвич, ТМГ-10/0,4-630 кВА - 2 шт., РУ-10 кВ ячейки КСО-298 (13 ячеек с вакуумными выключателями BB/TEL (ввод 1,2,3,4 - 4 шт., СВ - 1 шт., линейные - 8 шт.), 2 ячейки с выключателями нагрузки ВНА-10/630 (СТ1 - 1 шт., СТ2 - 1 шт.), 3 ячейки с разъединителями РВФЗ -10/630 и РВФЗ -10/1000 (ТН1+ЗСШ - 1 шт., ТН2+ЗСШ -1 шт., CP - 1 шт.), микропроцессорное реле защиты типа «Сириус», РУ - 0,4 кВ панели ЩО-70 (ввод - 2 шт., СВ-1 шт., линейная - 4 шт., ШСН -1 шт.);

-     6 КЛ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ «Панкратовка» - распределительная трансформаторная подстанция №29, АСБ 3x240 протяженностью 4962 м (микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза).

     Обязать АО «КС Банк» направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений в отношении оборудования переданного в залог по договору залога имущества №30148/20 от 14.07.2020г.:

-   распределительной трансформаторной подстанция РТП 10/0,4 кВ -2х630кВА №29 в «Сэндвиче» (микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза) в составе: модуль сэндвич, ТМГ-10/0,4-630 кВА - 2 шт., РУ-10 кВ ячейки КСО-298 (13 ячеек с вакуумными выключателями BB/TEL (ввод 1,2,3,4 - 4 шт., СВ - 1 шт., линейные - 8 шт.), 2 ячейки с выключателями нагрузки ВНА-10/630 (СТ1 - 1 шт., СТ2 - 1 шт.), 3 ячейки с разъединителями РВФЗ -10/630 и РВФЗ -10/1000 (ТН1+ЗСШ - 1 шт., ТН2+ЗСШ -1 шт., CP - 1 шт.), микропроцессорное реле защиты типа «Сириус», РУ - 0,4 кВ панели ЩО-70 (ввод - 2 шт., СВ-1 шт., линейная - 4 шт., ШСН -1 шт.);

- 6 КЛ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ «Панкратовка» - РТП №29, АСБ 3x240 протяженностью 4962 м микрорайон №7 жилого района «Арбеково» г. Пенза.

 Взыскать с акционерного общества «КС БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              В.В. Качурин