АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3558/2019

г. Салехард

22 июля 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пурпе» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 119276 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пурпе» о взыскании 3575068 руб. 94 коп., из которых: 3527680 руб. 43 коп. задолженность по договору теплоснабжения № ПТ3.00124.03.2015 п. Пурпе за январь 2019 года, 47388 руб. 51 коп. неустойка за несвоевременную оплату поставленного коммунального ресурса за период с 16.02.2019 по 08.04.2019 с дальнейшим начислением неустойки по день оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не заявили возражений относительно возможности рассмотрения дела судом по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании и разрешил спор в отсутствие сторон.

От истца поступило заявление об уточнении иска, в котором указано на оплату долга ответчиком и рассчитана неустойка по состоянию на дату погашения долга (07.06.2019) в сумме 119276 руб. 79 коп.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение истцом исковых требований, уменьшение размера иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между АО «Ямалкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Пурпе» (управляющая организация, исполнитель) заключен договор теплоснабжения № ПТ3.00124.03.2015, по условиям которого истец обязался обеспечивать поставку коммунального ресурса, а ответчик обязался оплачивать коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Согласно п. 11.2 договора он заключен с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.05.2015 по 31.12.2015, и считается продлённым на тот же срок и тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть его (п. 11.3 договора). 

Согласно пункту 8.4 договора, расчётный период, установленный данным договором, равен одному календарному месяцу. Оплата по договору производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 8.1 договора в редакции протокола разногласий, оплата по нему производится по тарифам, утвержденным для соответствующих групп потребителей – население, в размерах исходя из суммы фактически поступающих от населения денежных средств с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». Исполнитель обязан ежемесячно в конце месяца, но не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, подавать в ресурсоснабжающую организацию реестр начисленных и оплаченных платежей за предоставленные ресурсы по форме, указанной в приложении № 5 к договору.

Исходя из буквального толкования судом условий договора в редакции протокола разногласий (ст. 431 ГК РФ), стороны не предусмотрели условие об ином сроке исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса, чем установлено п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, а именно: до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). 

С учетом уточнения иска истец утверждает, что тепловую энергию, переданную в январе 2019 года, ответчик оплатил с нарушением установленного срока.

В подтверждение своих доводов истец представил копию УПД № ЕР007198 от 31.01.2019 с входящей отметкой ответчика, копию акта сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2019 по 22.07.2019.

Возражений относительно факта поставки коммунального ресурса, его объема, качества и стоимости ответчик не заявил.

Доводы истца о том, что платежи за тепловую энергию, потребленную в январе 2019 года, осуществлялись с просрочкой, ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по делу, при рассмотрении настоящего дела не оспорил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком признаны.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, в силу возникшего обязательства и положений закона ответчик должен был своевременно и в полном объёме оплатить переданные истцом энергоресурсы.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В пункте 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка за период с 16.02.2019 по 07.06.2019 (дату погашения долга) составила 119276 руб. 79 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65, 70 АПК РФ).

Проверив расчет истца, суд удовлетворяет требование об уплате неустойки в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 4578 руб. 00 коп. относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

В связи с уточнением истцом исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в размере 36297 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пурпе» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку в сумме 119276 руб. 79 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4578 руб. 00 коп. Всего взыскать 123854 руб. 79 коп.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36297 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 20619 от 09.04.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова