Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                          Дело №А72-10601/2017

«30» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября  2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи                              Арзамаскиной  Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство", Ульяновская область, г. Барыш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному автономному учреждению культуры "Межпоселенческий районный центр культуры и досуга" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области, Ульяновская область, г. Барыш (ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>)

о взыскании 31 484 руб. 73 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомление №88362

от ответчика – не явился, уведомление №88363

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению культуры "Межпоселенческий районный центр культуры и досуга" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области о взыскании 31 484 руб. 73 коп., составляющих: 25 718 руб. 40 коп. – основной долг, 5 766 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015г.  по 01.06.2017г.

Исковое заявление поступило в производство судьи Винокуровой К.В.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.10.2017г.  в соответствии с п.2 ч.3  ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано на рассмотрение судье Арзамаскиной Н.П.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 3 523 руб. 76 коп. за период с 10.02.2015г. по 01.06.2017г.

Судом заявленное ходатайство истца удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, 12.01.2015г. и 01.07.2015г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) оформлены договоры №8 и №8-2, в соответствии с которыми  Исполнитель принял на себя обязанность вывезти твердый  сухой бытовой мусор и производственные нетоксичные отходы Заказчика по адресу:  

<

...>; р.п.Ленина, д.51; 

<

...>; р.

<

...>, а Заказчик – оплатить услуги Исполнителя по вывозу  бытового мусора и производственных нетоксичных отходов. 

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В период январь 2015г. – июнь 2016г. истец оказал ответчику услуги по сбору и вывозу ТБО, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, на оплату оказанных услуг выставлены счета (л.д.30-46, 66-68). 

Ответчик оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел, задолженность в размере 25 718 руб. 40 коп. (подтверждается актом сверки взаимных расчетов – л.д.47) последним не была оплачена.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме, доказательств  оплаты  не представил, указанную сумму исковых требований не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность  в размере 25 718 руб. 40 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 3 523 руб. 76 коп. за период с 10.02.2015г. по 01.06.2017г.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежит удовлетворению в размере  3 523 руб. 76 коп. за период с 10.02.2015г. по 01.06.2017г.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере  - 29 242 руб. 16 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до 3 523 руб. 76 коп. удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения культуры "Межпоселенческий районный центр культуры и досуга" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство" 25 718 (Двадцать пять тысяч семьсот восемнадцать) руб. 40 коп. – основной долг, 3 523 (Три тысячи пятьсот двадцать три) руб. 76 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения культуры "Межпоселенческий районный центр культуры и досуга" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                   Н.П.Арзамаскина