Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95428/2022

07 июля 2023 года.

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степанян С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, 

<

...>, лит.А; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 09.07.1993, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Красносельского района" (198329, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 30.04.2008, ИНН: 

<

***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 23.01.2023, паспорт,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2022, паспорт,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» (далее – ответчик) части задолженности в размере 800 000 рублей за тепловую энергию, потребленную в период с января по апрель 2022 года (далее – спорный период) на основании договоров теплоснабжения от 01.04.2018 № 20892.040.1, от 01.03.2018 № 20893.040.1, от 01.06.2018 № 21219.040.1, от 01.10.2019 № 24246.040.1, от 01.10.2019 № 24247.1, от 01.10.2019 № 24248.040.1, от 01.02.2020 № 26688.040.9, от 01.02.2020 № 26698.040.9 (далее – договоры), а также части неустойки в размере 1000 рублей, рассчитанной по состоянию на 31.07.2022, с последующим взысканием законной неустойки с 01.08.2022 по дату фактической оплаты суммы основного долга.

От истца 09.11.2022 в электронном виде поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика полную сумму задолженности, составляющую 1 740 956 рублей 39 копеек, и полную сумму неустойки в размере 1 290 349 рублей 09 копеек.

Определением от 23.11.2022 дата проведения судебного заседания по делу, назначенного на 22.11.2022, изменена на 17.01.2022.

В судебном заседании, состоявшемся 17.01.2023, истец на основании статьи 49 АПК РФ повторно уточнил исковые требования в связи с проведенным перерасчетом и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 485 264 рублей 24 копеек за тепловую энергию, потребленную в период с февраля по апрель 2022 года на основании договоров от 01.04.2018 № 20892.040.1, от 01.03.2018 № 20893.040.1, от 01.10.2019 № 24246.040.1, от 01.10.2019 № 24247.1, и в период с января по апрель 2022 года на основании договора от 01.10.2019 № 24248.040.1, а также неустойку в сумме 1 574 367 рублей 49 копеек, начисленную по состоянию на 30.11.2022 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии по договорам от 01.04.2018 № 20892.040.1, от 01.03.2018 № 20893.040.1, от 01.06.2018 № 21219.040.1, от 01.10.2019 № 24246.040.1, от 01.10.2019 № 24247. 040.1, от 01.10.2019 № 24248.040.1, и по состоянию на 29.09.2022 и на 09.09.2022 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии по договорам соответственно от 01.02.2020 № 26688.040.9, от 01.02.2020 № 26698.040.9, с последующим взысканием законной неустойки с 01.12.2022 по дату фактической оплаты суммы основного долга.

В судебном заседании 04.04.2023 арбитражным судом приняты к рассмотрению уточненные истцом исковые требования, в которых он просил взыскать с ответчика неустойку по договорам в сумме 1 583 255 рублей 33 копеек, в том числе:

по договору от 01.04.2018 № 20892.040.1 – в размере 164 943 рублей 06 копеек, рассчитанную по состоянию на 31.12.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.03.2018 № 20893.040.1 – в размере 179 373 рублей 56 копеек, рассчитанную по состоянию на 22.02.2023 за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.06.2018 № 21219.040.1 – в размере 101 022 рублей 30 копеек, рассчитанную по состоянию на 30.11.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.10.2019 № 24246.040.1 – в размере 639 927 рублей 85 копеек, рассчитанную по состоянию на 19.01.2023 за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.10.2019 № 24247. 040.1 – в размере 289 252 рублей 05 копеек, рассчитанную по состоянию на 15.12.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в период с марта 2019 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.10.2019 № 24248.040.1 – в размере 208 477 рублей 40 копеек, рассчитанную по состоянию на 26.01.2023 за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.02.2020 № 26688.040.9 – в размере 59 рублей 24 копеек, рассчитанную по состоянию на 29.09.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в период с февраля по апрель 2022 года;

по договору от 01.02.2020 № 26698.040.9 – в размере 189 рублей 87 копеек, рассчитанную по состоянию на 09.09.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в период с января по апрель 2022 года.

Уточненные исковые требования поддержаны представителем истца, представившим информационный расчет неустойки, выполненный с учетом действовавших в период просрочки мораториев.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, считая ошибочным начисление истцом неустойки на период действия мораториев, и просил снизить неустойку по основаниям, установленным статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключены договоры, по условиям которых истец (ресурсоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу (поставку) ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а исполнитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса.

Согласно пунктом 1.2 договоров понятие коммунального ресурса включает тепловую энергию (теплоноситель), используемую исполнителем, в том числе для предоставления потребителям коммунальной услуги; коммунальная услуга – это осуществление исполнителем деятельности по подаче потребителям коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); потребитель – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании жилым или нежилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальную услугу.

Приложения к договорам содержат сведения об объектах теплоснабжения и их характеристиках, расположенных по адресам: 

по договору от 01.04.2018 № 20892.040.1 – пр.Ветеранов, д.156 (жилой дом со встроенными помещениями);

по договору от 01.03.2018 № 20893.040.1 – ул.Тамбасова, д.27, корп.2 и д.29, корп.2 (жилые дома со встроенными помещениями);

по договору от 01.06.2018 № 21219.040.1 – ул.Тамбасова, д.21, корп.4 и д.23, корп.5 (жилые дома со встроенными помещениями);

по договору от 01.10.2019 № 24246.040.1 – ул.Тамбасова, д.25, корп.6, лит.А (жилой дом со встроенными помещениями);

по договору от 01.10.2019 № 24247. 040.1 – пр.Ветеранов, д.136, лит.А (жилой дом со встроенными помещениями);

по договору от 01.10.2019 № 24248.040.1 – ул.Пограничника Гарькавого, д.49, корп.2, лит.А (жилой дом со встроенными помещениями);

по договору от 01.02.2020 № 26688.040.9 – ул.Лётчика ФИО3, д.24 (жилой дом);

по договору от 01.02.2020 № 26698.040.9 – 2-я Комсомольская ул., д.13, корп.2 (жилой дом со встроенными помещениями).

Разделом 6 договоров определен порядок расчетов за коммунальные ресурсы, согласно которому стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов; расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк исполнителя акцептно платежное требование за потребленный в расчетном месяце коммунальный ресурс, а также направляет исполнителю подписанный со своей стороны в двух экземплярах акта поданной-принятой тепловой энергии (коммунального ресурса), в котором указывается количество и стоимость потребленной исполнителем в расчетном месяце тепловой энергии (коммунального ресурса) и счет-фактуру. Оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 процентов стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с договором. Отказ исполнителя от подписи названных актов не освобождает его от оплаты в установленном договором порядке (пункт 6.15 договоров_. Датой оплаты платежных документов по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 6.14 договоров).

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Материалами дела подтверждено, что потребленная по договорам тепловая энергия оплачивалась ответчиком с нарушением установленных договорами сроков:

по договору от 01.04.2018 № 20892.040.1 – в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.03.2018 № 20893.040.1 – в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.06.2018 № 21219.040.1 –в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.10.2019 № 24246.040.1 – в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.10.2019 № 24247. 040.1 – в период с марта 2019 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.10.2019 № 24248.040.1 – в период с ноября 2018 года по апрель 2022 года;

по договору от 01.02.2020 № 26688.040.9 – в период с февраля по апрель 2022 года;

по договору от 01.02.2020 № 26698.040.9 – в период с января по апрель 2022 года.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы закона истцом на сумму платежей, осуществленных с нарушением установленных договором сроков, начислена неустойка в сумме 1 583 255 рублей 33 копеек, в том числе:

по договору от 01.04.2018 № 20892.040.1 – в размере 164 943 рублей 06 копеек, рассчитанная по состоянию на 31.12.2022;

по договору от 01.03.2018 № 20893.040.1 – в размере 179 373 рублей 56 копеек, рассчитанная по состоянию на 22.02.2023;

по договору от 01.06.2018 № 21219.040.1 – в размере 101 022 рублей 30 копеек, рассчитанная по состоянию на 30.11.2022;

по договору от 01.10.2019 № 24246.040.1 – в размере 639 927 рублей 85 копеек, рассчитанная по состоянию на 19.01.2023;

по договору от 01.10.2019 № 24247. 040.1 – в размере 289 252 рублей 05 копеек, рассчитанная по состоянию на 15.12.2022;

по договору от 01.10.2019 № 24248.040.1 – в размере 208 477 рублей 40 копеек, рассчитанная по состоянию на 26.01.2023;

по договору от 01.02.2020 № 26688.040.9 – в размере 59 рублей 24 копеек, рассчитанная по состоянию на 29.09.2022;

по договору от 01.02.2020 № 26698.040.9 – в размере 189 рублей 87 копеек, рассчитанная по состоянию на 09.09.2022.

Расчет неустойки оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен арбитражным судом, установившим, что расчет выполнен без учета постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020 и приостановило до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Также постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Поскольку данный мораторий действует в отношении неустоек, подлежащих начислению за указанный период просрочки, независимо от того, до или после введения моратория было принято решение суда об их взыскании, суд считает, что в период действия указанного моратория требования истца о присуждении неустойки с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит удовлетворению. При этом заявитель не лишен права на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

При указанных обстоятельствах судом принят представленный истцом информационный расчет неустойки, учитывающий как указанные периоды действия моратория, так и поступившие платежи ответчика, в том числе в период действия моратория.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежными поручениями от 13.09.2022 № 26853 на 2000 рублей, от 13.09.2022 № 26902 на 6000 рублей, от 13.09.2022 № 26880 на 6000 рублей, от 13.09.2022 № 26894 на 6000 рублей истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20 000 рублей, тогда как с учетом увеличенных исковых требований уплате подлежало 28 833 рубля: недостающая сумма государственной пошлины составляет 8833 рубля.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании не уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика, поскольку сумма государственной пошлины, приходящаяся на исковые требования, в удовлетворении которых отказано, составляет 3055 рублей, то есть не превышает фактически уплаченную истцом государственную пошлину.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы при частичном удовлетворении исковых требований относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, государственная пошлина в размере 16 945 рублей, уплаченная истцом и превышающая сумму государственной пошлины, приходящейся на исковые требования, в удовлетворении которых отказано, возмещается истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» (ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 1 415 511 рублей 10 копеек, составляющие неустойку, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 16 945 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8833 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Золотарева Я.В.