2316/2026-57(1) #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ резолютивная часть

г. Владивосток Дело № А51-11850/2025, 292578

12 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., рассмотрев заявление ООО ПКО «Филберт» о включении в реестр кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Большой Камень Шкотовский район Приморский край, ИНН:

<

***>, СНИЛС:055-275-827 76) требований,

без вызова сторон,

руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО ПКО «Филберт» в размере 287 523 руб. 31 коп., в том числе: 278 506 руб. 94 коп.- основной долг, 8 520 руб. 37 коп.- проценты, 496 руб.- штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 688 руб., которую учесть в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать отсутствующим право ООО ПКО «Филберт» на участие в первом собрании кредиторов должника - гражданина ФИО1.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Бойко Ю.К.