АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4964/2021

г. Белгород

26 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября  2022 года

Полный текст решения изготовлен  26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ашхабад Туркменистан, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Пирогово) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:

от должника – не явились,

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ашхабад Туркменистан, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Пирогово) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у гражданина имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 1 383 657,00 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В заявлении должник указывает саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, 

<

...>), из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Определением суда от 03.06.2021 заявление ФИО2 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2021 (резолютивная часть объявлена 13.10.2021) в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ашхабад Туркменистан, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Пирогово) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №7511329 от 15.10.2021, в официальном печатном издании «Коммерсантъ №194 от 23.10.2021.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, перечислении финансовому управляющему с депозита суда денежных средств; отчет о результатах процедуры банкротства с приложенными документами, в утверждении проекта плана реструктуризации долгов, представленного ООО «КБ «АНТАРЕС», просит отказать.

Суд ходатайство финансового управляющего принял к рассмотрению, поступившие документы приобщил к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.  

На основании статей 123, 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены в реестре требований кредиторов должника требования кредиторов на сумму 607 691,76 руб.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим 18.04.2022 проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие представитель ООО «КБ «АНТАРЕС» и проголосовал за утверждение плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ООО «КБ «АНТАРЕС». 

От финансового управляющего поступили письменные возражения на ходатайство ООО «КБ «АНТАРЕС» об утверждении плана реструктуризации долгов. Финансовый управляющий ссылается на то, что план реструктуризации является невозможным для исполнения должником, поскольку должник фактически лишается средств к существованию. Помимо прочего, на иждивении Должника находится несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из ЕГРН у Должника отсутствует недвижимое имущество, в связи с чем Должник несете обязательные затраты по найму жилого помещения. В представленном проекте плана реструктуризации долгов кредитором не учтены затраты Должника, в связи с чем неверно определен остаток денежных средств. Представленный план является заведомо неисполненным для Должника. Согласно ответу из УМВД РФ по Белгородской области в собственности у ФИО2 находятся транспортные средства: Тойота Селика, JTDDR32T7Y0008186, Тойота Марк 2, Ниссан Марч. Удовлетворение требований кредиторов будет осуществляться за счет средств, вырученных от реализации имущества Должника. При этом будет соблюден справедливый баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее постановления № 45), финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В пункте 30 постановления № 45 указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. 

Согласно пункту 31 вышеуказанного постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Должник представил письменные возражения на ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Из проекта плана реструктуризации следует, что ежемесячные выплаты в пользу кредитором должны составлять 50 640,98 руб.

Между тем, из представленных сведений о доходах должника по месту работы за 2022 год (справка по форме 2НДФЛ) следует, что средний доход должника в месяц составляет 43 032,50 руб.

При таких обстоятельствах, судом не установлено исключительных обстоятельств для утверждения плана реструктуризации при отсутствии согласия должника, а доходы должника с учетом установленной величины прожиточного минимума не позволяют исполнять данный план.

Таким образом, план реструктуризации долгов, предложенный ООО «КБ «АНТАРЕС», не соответствует требованиям абзаца второго пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд, принимая во внимание отсутствие одобрения должника на утверждения плана реструктуризации долгов, приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Из представленных финансовым управляющих документов не следует, что кредиторами была предложена иная кандидатура финансового управляющего. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника прежнюю кандидатуру финансового управляющего.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

При обращении должника в суд с заявлением согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 19.07.2021 на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб.  фиксированного вознаграждения финансового управляющего. 

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда. 

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО КБ «АНТАРЕС» в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2. 

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ашхабад Туркменистан, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Пирогово) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 15.03.2023 на 09 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №4. 

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда удовлетворить.

Финансовому отделу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, поступивших в депозит суда согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 19.07.2021 по следующим реквизитам:

Получатель ФИО3

ИНН: 

<

***>

Р/СЧ: 

<

***>

БИК: 044525593

КР/СЧ: 30101810200000000593

Наименование Банка: АО «Альфа-Банк».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.