Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-2582/2019

04 марта 2019 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А.                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (614000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,                            ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-М» (614014, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 78 359 018 руб. 71 коп. задолженности за поставленный газ

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 11 от 09.01.2019 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (далее – ООО «НОВАТЭК-Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-М» (далее – ООО «Тепло-М», ответчик) о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного по договору № ДПГ-466-1/2015 от 01.11.2015 года в декабре 2018 года, в сумме 78 359 018 руб. 71 коп. (л.д. 5-6).

В судебном заседании 04.03.2019 года представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2018 года, оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.01.2019 года по 03.03.2019 года.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и удовлетворено.

Ответчик, ООО «Тепло-М», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ, суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в порядке статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «НОВАТЭК-Пермь» (Поставщик) и ООО «Тепло-М» (Покупатель) заключен договор поставки газа № ДПГ-466-1/2015 от 01.11.2015 года, в соответствии с условиями которого в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2030 года Поставщик обязался поставлять газ в точке передачи газа в количестве согласно графику поставки, согласованному в приложении № 1 к договору, а Покупатель обязался принимать газ и своевременно его оплачивать (л.д. 14-29).

Договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий от 23.11.2015 года, протокола урегулирования разногласий от 24.11.2015 года, соглашения от 01.04.2017 года (л.д. 30-38).

Пунктом 4.4 договора № ДПГ-466-1/2015 от 01.11.2015 года предусмотрено, что ежемесячно в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, стороны обязуются подписывать Акт приема-передачи газа по установленной форме (Приложение № 5) с указанием количества фактически поставленного газа и с соблюдением условий п. 12.3 договора. Объем газа, указанный в акте приема-передачи или определенный согласно п. 4.7 договора, именуется как фактический месячный объем газа.

Подписанный сторонами акт приема-передачи газа является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки газ. Вместе с актом приема-передачи газа и счетом-фактурой, оформленным в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, Поставщик направляет Покупателю унифицированную форму накладной ТОРГ № 12 на газ (пункт 4.6 договора № ДПГ-466-1/2015 от 01.11.2015 года).

Согласно пункту 5.5 договора № ДПГ-466-1/2015 от 01.11.2015 года окончательный расчет за фактический месячный объем газа производится Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи, указанного в п. 4.4 договора, исходя из стоимости фактического месячного объема газа с учетом произведенной предварительной оплаты за газ согласно п. 5.5.1 и 5.5.2 договора.

Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.6 договора № ДПГ-466-1/2015 от 01.11.2015 года).

01.04.2017 года сторонами подписано соглашение к договору № ДПГ-466-1/2015 от 01.11.2015 года о применении порядка электронного документооборота при оформлении документов: актов приема-передачи газа, товарных накладных, счетов-фактур, актов сверки (л.д.37-38).

Во исполнение условий договора № ДПГ-466-1/2015 от 01.11.2015 года ООО «НОВАТЭК-Пермь» в декабре 2018 года поставило ООО «Тепло-М» газ в объеме 15 616 037 куб.м. на сумму 78 359 018 руб. 71 коп., что подтверждается актом приема-передачи газа от 31.12.2018 года (л.д. 39), товарной накладной № НП000005742 от 31.12.2018 года (л.д. 40-42).

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора №ДПГ-466-1/2015 от 01.11.2015 года предъявленная ООО «НОВАТЭК-Пермь» счет-фактура № НП000005742 от 31.12.2018 года на сумму 78 359 018 руб. 71 коп. (л.д. 43-44) ООО «Тепло-М» не оплачена.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика письмом № 50 от 11.01.2019 года направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 10-13), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного в спорный период газа; наличие задолженности в сумме 78 359 018 руб. 71 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа в декабре 2018 года, его объем (15 616 037 куб.м.) и стоимость (78 359 018 руб. 71 коп.) подтверждены актом приема-передачи газа от 31.12.2018 года, товарной накладной                                    № НП000005742 от 31.12.2018 года, ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты поставленного в спорный период газа в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 78 359 018 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 200 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>) 78 359 018 (семьдесят восемь миллионов триста пятьдесят девять тысяч восемнадцать) руб. 71 коп. задолженности, а также 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А.Хохлова