Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5336/2021

24 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  24 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ПАРФЮМ" (188300, Ленинградская область, 

<

...>, офис 106, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" (194021, Санкт-Петербург город, 2-й Муринский проспект, дом 51, литера А, помещение 22-Н, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.12.2020; 

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 31.12.2020; 

установил:

Акционерное общество "ПАРФЮМ" (далее – АО "ПАРФЮМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – ООО "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД") о взыскании 1 496 179,66 руб. задолженности, 64078,42 руб. пени за период с 11.11.2020 по 13.01.2021 по договору от 12.04.2017 № 19/ЛГ (далее – Договор).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика поддержал возражения против заявленных требований. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между АО "ПАРФЮМ" (поставщиком) и ООО "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в течение срока действия Договора, а покупатель принимать и оплачивать парфюмерно-косметические товары, бытовую химию, обувную косметику и другие виды товаров, в том числе продовольственные (товар) в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки согласно настоящему Договору и соответствующим накладным, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

По п. 1.2. Договора поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество, цена товара, стоимость каждой партии предварительно согласовываются сторонами и определяются окончательно накладными, передаваемыми покупателю вместе с товаром. Накладные конкретизируют совершение действий по поставке отдельной партии товара на условиях настоящего Договора. 

В силу п. 2.1. договора цены на поставляемый товар отражаются в соответствующих накладных и счетах-фактурах, устанавливаются в рублях, включают в себя налог на добавленную стоимость, стоимость упаковки, маркировки. Поставщик сообщает покупателю о новых ценах на товар путем направления соответствующего прайс-листа покупателю по электронной почте, факсу или сообщает иным, удобным для покупателя способом. 

В соответствии с п. 2.1. дополнительного соглашения от 03.12.2018 к Договору расчет за каждую партию товара по настоящему Договору производится в течение 60 календарных дней с даты получения товара покупателем. 

Согласно п. 6.2. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности по оплате товара (просрочки оплаты) поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,2% от общей суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. 

Сторонами Договора заключено соглашение об использовании документов в электронном виде от 22.05.2017. 

Поставщик поставил товар покупателю согласно представленным в материалы дела двусторонним товарным накладным, подписанным электронными подписями, АО "ПАРФЮМ" направило ООО "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" претензию от 09.12.2020 № 08-274/Д-20 с требованием оплаты задолженности. 

Отказ ООО "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения АО "ПАРФЮМ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара стоимостью 1 496 179,66 руб. подтверждается товарными накладными, подписанными ООО "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД", и не отрицается ответчиком.

Поскольку ООО "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" не представило доказательства оплаты полученного товара, требование о взыскании 1 496 179,66 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

АО "ПАРФЮМ" предъявило к оплате 66430,48 руб. пени за период с 07.04.2020 13.01.2021, начисленных № основании пункта 6.2 договора.

Ответчик заявил, что ООО "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" включено в перечень лиц, в отношении которых подлежат применению положения моратория, включающие запрет на начисление неустойки за период с 06.04.2020.

Основным видом деятельности ООО "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" является торговля розничными лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках), что соответствует коду ОКВЭД 47.73.

В силу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации для обеспечения стабильности экономики ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве на срок с 06.04.2020 по 07.01.2021 (Постановление N 428 и постановление Правительства Российской Федерации 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников").

Помимо прочего мораторием на период его действия предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (пункт 2 части 1 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). Этот запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки наиболее пострадавшим отраслям экономики прежде всего было обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным пандемией, и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

Мораторий применялся к лицам по признаку основного вида экономической деятельности, предусмотренного Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД), которым занималась пострадавшая компания (подпункт "а" пункта 1 Постановления N 428).

Исходя из содержания разъяснений, приведенных в пунктах 2, 4, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (ответ на вопрос N 10), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, включение должника в один из перечней лиц, предусмотренных Постановлением N 428, позволяет такому должнику заявлять возражения против взыскания с него неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им соответствующих обязательств до введения моратория. При этом такие возражения могут заявляться независимо от наличия у должника признаков банкротства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Вместе с тем необходимо учитывать, что истец имеет право представлять доказательства того, что должник в действительности не пострадал и с очевидностью не пострадает в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и его требования об освобождении от уплаты финансовых санкций за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве являются проявлением заведомо недобросовестного поведения.

При этом истцом таких доказательств суду не представлено, злоупотребления правом в действиях ответчика судом апелляционной инстанции не установлено. 

С учетом того, что на момент рассмотрения настоящего спора срок действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации истек и продлен не был, суд первой инстанции считает взыскать финансовые санкции после окончания срока действия моратория с 08.01.2021 по 13.01.2021 в размере 8977,08 руб.

В удовлетворении остальной части требования суд отказывает. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу акционерного общества "ПАРФЮМ" 1 496 179,66 руб. задолженности, 8977,08 руб. неустойки и 27593 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить акционерному обществу "ПАРФЮМ" из федерального бюджета 32 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2021 № 296. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.