﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Решения

 /в соответствии со ст.176 АПК РФ/ 

«05» июля 2019 года по результатам рассмотрения дела № А31- 11420/2018 по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КАН», г.Москва  (ИНН 9710030694, ОГРН 1177746602098) к Обществу с ограниченной  ответственностью «Компас», г. Кострома (ИНН 4401066197, ОГРН 1064401035665) о  взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «ТехПрофи», г. Кострома (ИНН 4401157550, ОГРН 1144401011040) к Обществу с  ограниченной ответственностью «Компас», г. Кострома (ИНН 4401066197, ОГРН  1064401035665) о расторжении договора № б/н купли-продажи недвижимого имущества  от 04.10.2016, о расторжении договора № б/н купли-продажи недвижимого имущества  от 31.01.2017,  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи  Александровича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповой  Ю.А., руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной  ответственностью «КАН», г. Москва (ИНН 9710030694, ОГРН 1177746602098) -  отказать.  

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной  ответственностью «ТехПрофи», г. Кострома (ИНН 4401157550, ОГРН 1144401011040) -  отказать.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня  вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

 Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании и приобщена к  материалам дела.  

 Судья И.А. Серобаба